曾經(jīng)在印巴“5·7”空戰(zhàn)中，被殲-10CE打成零比三的“陣風(fēng)”，居然又迎來大客戶。在印度追加訂單、印尼絕不反悔背景下，現(xiàn)在連越南也準(zhǔn)備購買裝備，似乎輸?shù)迷綉K賣得越多，那么越南到底是什么想法，為什么會從俄制裝備體系往法制轉(zhuǎn)換。

消息來源于多家媒體，包括美國《軍事觀察》 報道稱，越南空軍飛行員已經(jīng)完成“陣風(fēng)”試飛任務(wù)，社交媒體上也出現(xiàn)越軍考察“陣風(fēng)”合照。此外印度《歐亞時報》也報道稱，越南空軍打算進(jìn)行現(xiàn)代化改造，目標(biāo)是法制“陣風(fēng)”和俄制蘇-57二選一。四代機(jī)和五代機(jī)同臺競爭，論性能劃代根本沒有對比性，或許越南更現(xiàn)實選擇“陣風(fēng)”的概率反而更大。

不管最終選誰，這個消息顯然不是空穴來風(fēng)，關(guān)于越南飛行員前往法國試飛，甚至已經(jīng)在法國進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)越傳越多。不過從公開層面消息看，法國和越南還沒有正式簽訂合同，但在外媒報道中越南預(yù)計采購24架“陣風(fēng)”裝備兩個中隊。而且從現(xiàn)實需求來看，越南空軍也到了更換戰(zhàn)機(jī)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，原有裝備和作戰(zhàn)體系已經(jīng)不適合更復(fù)雜的地區(qū)局勢。

按照《歐亞時報》的說法，越南之所以著急更新先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)，主要由于中國在南�？焖賹崿F(xiàn)現(xiàn)代化。比如解放軍已裝備超過300架殲-20，再過幾年可以達(dá)到1000架以上五代機(jī)規(guī)模，以越南空軍現(xiàn)有實力根本沒有可比性。越南空軍裝備體系以俄制為主，現(xiàn)有主力機(jī)型包括35架蘇-30MK2、12架蘇-27SK/UBK，以及25架蘇-22M4攻擊機(jī)，基本屬于三四代戰(zhàn)機(jī)中期水準(zhǔn)。

蘇-30MK2最早交付于2004年，機(jī)齡最小一批是2016年交付，服役到現(xiàn)在最大機(jī)齡已經(jīng)超過20年。雖然屬于四代戰(zhàn)機(jī)，但裝備N001V1P脈沖多普勒雷達(dá)，只能同時跟蹤6個目標(biāo)并打擊其中2個，除了航程遠(yuǎn)外實際戰(zhàn)斗力已經(jīng)不如西方戰(zhàn)機(jī)。由于蘇-27早在1998年就已經(jīng)完成交付，實際使用最大機(jī)齡超過30年，可以說機(jī)體壽命已經(jīng)接近到期。

兩款主力機(jī)型都處于更換邊緣，更何況不具備自主研制能力，所以越南空軍肯定會感到壓力。國際市場上可選機(jī)型也就那么幾款，從美國采購可能性約為零，從俄羅斯購買雖然沒障礙，但用了這么多年俄制戰(zhàn)機(jī)對它們性能其實很清楚，相比西方戰(zhàn)機(jī)給人更多傻大粗印象。就算是蘇-57隱形戰(zhàn)斗機(jī)，雖然已經(jīng)被俄軍投入前線作戰(zhàn)，但量產(chǎn)進(jìn)度慢、配套動力得不到升級，實戰(zhàn)沒什么戰(zhàn)果，都足以讓越南感到不靠譜。

反觀法制“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，是獨(dú)立于美國之外最好選擇，設(shè)計之初就考慮了部分隱身要求。而且作為中型戰(zhàn)斗機(jī)，卻擁有強(qiáng)大的多用途作戰(zhàn)能力，法國人為它裝上有源相控陣?yán)走_(dá)、電子戰(zhàn)系統(tǒng)。再配套9噸有效載荷，以及3700公里超大航程，非常適合越南空軍所有需求。雖然被殲-10CE暴打過，但殲-10CE客戶不多，兩者再次相遇的機(jī)會比較小。重點(diǎn)是如果采購法制“陣風(fēng)”，可以使越南擺脫依賴俄制武器，武器供應(yīng)實現(xiàn)多元化不會輕易受制于人，還可以和西方建立起更緊密的防務(wù)合作，不論從軍事互動還是外交上都能獲得更多好處。

從俄制體系換成法制體系，越南在短期內(nèi)要承受陣痛，而且花費(fèi)成本不會太低。畢竟還沒有最終確定，五代機(jī)也是未來裝備必備，所以越南有可能先買“陣風(fēng)”過渡，等蘇-57更加成熟之后再購買。不僅解決了現(xiàn)實機(jī)隊更換要求，也可以讓空軍未來不會落后于世界先進(jìn)水平，所以兩個都想要但要區(qū)分先后順序。