中歐貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)之際比利時(shí)外長(zhǎng)訪華，提前亮明兩大主張值得關(guān)注。今年正好是我國(guó)與比利時(shí)建交55周年，比方安排副首相兼外交普雷沃訪華5天（4月27日至5月1日），本來(lái)是深化中比友誼、促進(jìn)務(wù)實(shí)合作的示好行動(dòng)，可這位“白左”偏要提前給我國(guó)一個(gè)“下馬威”。

根據(jù)比媒4月26日?qǐng)?bào)道，強(qiáng)調(diào)中比經(jīng)貿(mào)合作重要性和“全球挑戰(zhàn)需要中國(guó)智慧”的普雷沃，竟然說(shuō)他不僅要對(duì)“中國(guó)支持俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)”提出強(qiáng)烈關(guān)切，還要在訪問(wèn)北京和香港時(shí)討論“人權(quán)話題”。

既要登門談合作又要向我國(guó)提兩大要求的比利時(shí)外長(zhǎng)為什么這么矛盾，中歐關(guān)系怎么就走到今天這步了呢？

4月24日商務(wù)部回應(yīng)了制裁7家歐洲實(shí)體的相關(guān)問(wèn)題，發(fā)言人明確表示此次反制僅針對(duì)“少數(shù)涉臺(tái)軍售歐盟軍工實(shí)體”。不過(guò)按照港媒《南華早報(bào)》的分析，這顯然是針對(duì)4月23日歐盟制裁“涉俄中企”的反制行動(dòng)。

就拿這次遭到我國(guó)反制的比利時(shí)軍工巨頭赫斯塔爾來(lái)說(shuō)，2010年后他們一直在為臺(tái)當(dāng)局提供槍械、彈藥等方面的支持，臺(tái)軍大量裝備的FN系列槍械就是“比利時(shí)槍族”的代表。

如果赫斯塔爾真是因?yàn)閷?duì)臺(tái)軍售被我國(guó)反制，這場(chǎng)“遲來(lái)的正義”未免過(guò)于不符合常理。

4月23日歐盟公布了第20輪對(duì)俄制裁措施，6家不幸上榜的中國(guó)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)幾乎都是半導(dǎo)體、電子元件等相關(guān)供應(yīng)鏈。

雖然我國(guó)堅(jiān)持認(rèn)為這是歐盟“違反國(guó)際法的長(zhǎng)臂管轄”，但是鐵了心掐斷俄羅斯無(wú)人機(jī)、導(dǎo)彈等軍工供應(yīng)鏈的歐盟根本不顧中方強(qiáng)烈抗議。

歐盟出招不到24小時(shí)，我國(guó)就將7家歐盟涉軍實(shí)體列入“兩用物項(xiàng)”管制清單，這擺明了是要“以其人之道還治其人之身”。別看這7家企業(yè)的名聲大得很，他們離開(kāi)中國(guó)供應(yīng)鏈根本玩不轉(zhuǎn)。就拿“戰(zhàn)爭(zhēng)金屬”鎢來(lái)說(shuō)，我國(guó)在全球鎢供應(yīng)鏈的產(chǎn)能占比接近90%，被我國(guó)拉黑的赫斯塔爾恐怕連制造導(dǎo)彈、火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的切削刀具都買不到。

忙著對(duì)付伊朗的特朗普已經(jīng)基本停止援助烏克蘭，不惜一切代價(jià)援烏的歐盟還指望這7家軍工企業(yè)開(kāi)足馬力生產(chǎn)。

我國(guó)這次24小時(shí)內(nèi)的強(qiáng)勢(shì)回?fù)簦^對(duì)稱得上打蛇打七寸的完美操作。

中歐關(guān)系變成今天這樣并不完全是受俄烏沖突影響。4月24日，商務(wù)部正式回應(yīng)了歐盟準(zhǔn)備出臺(tái)的《工業(yè)加速器法案》，中方對(duì)這部涉嫌違反WTO貿(mào)易規(guī)則，設(shè)置投資壁壘和制度性歧視的法案表示嚴(yán)重關(guān)切。

雖然那些“白左”政客宣稱他們只想提升歐盟制造業(yè)占比，但是這部法案明顯是為“去中國(guó)化”量身打造的。

歐盟計(jì)劃對(duì)“第三國(guó)產(chǎn)能占比超過(guò)40%”的關(guān)鍵礦產(chǎn)、新能源汽車等產(chǎn)業(yè)，采取包括限制外國(guó)資本投資歐盟市場(chǎng)，強(qiáng)制相關(guān)企業(yè)把核心技術(shù)轉(zhuǎn)讓給歐盟本土資本，以及鼓勵(lì)歐盟各國(guó)優(yōu)先采購(gòu)本土產(chǎn)品等貿(mào)易戰(zhàn)手段。

中國(guó)制造為全球貢獻(xiàn)了將近30%的產(chǎn)能，我們?cè)陉P(guān)鍵礦產(chǎn)、新能源汽車等方面的產(chǎn)能占比遠(yuǎn)超40%，歐盟這部法案將嚴(yán)重?fù)p害中企利益。

我國(guó)的嚴(yán)重關(guān)切能不能讓歐盟懸崖勒馬呢？“安世之亂”說(shuō)明這種可能性幾乎為零。

今年1月上臺(tái)的荷蘭新政府并沒(méi)有撤銷強(qiáng)制接管安世半導(dǎo)體的決定，并且2月荷蘭法院還決定全面啟動(dòng)針對(duì)這家中企子公司的全面調(diào)查，就算歐盟一直不通過(guò)《工業(yè)加速器法案》，荷蘭也會(huì)鐵了心收回“全球最大功率半導(dǎo)體制造商”的控制權(quán)。

曾經(jīng)高舉“自由貿(mào)易”大旗橫行全球的歐洲資本，眼看已經(jīng)無(wú)法遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)崛起的勢(shì)頭，只能用不擇手段的貿(mào)易戰(zhàn)保護(hù)歐盟本土產(chǎn)業(yè)。這讓那些既無(wú)法脫離歐盟獨(dú)立發(fā)展，又渴望對(duì)華務(wù)實(shí)合作的國(guó)家非常矛盾。

比利時(shí)不僅是歐盟委員會(huì)、歐盟理事會(huì)和歐洲議會(huì)三大歐盟核心機(jī)構(gòu)的“大本營(yíng)”，這個(gè)歐洲國(guó)家還聚集了眾多“白左”勢(shì)力，普雷沃訪華前提出兩大要求明顯是迎合那些對(duì)華強(qiáng)硬派的心意。

就拿所謂的“人權(quán)問(wèn)題”來(lái)說(shuō)，2月初反中亂港頭目黎智英被依法判處20年有期徒刑后，歐盟“白左”竟然要求我國(guó)立即無(wú)條件放人。

不過(guò)我們完全沒(méi)必要把普雷沃的“下馬威”當(dāng)回事，等他結(jié)束訪華之旅的時(shí)候一定會(huì)帶走一系列務(wù)實(shí)合作協(xié)議。

55年來(lái)中比經(jīng)貿(mào)合作不斷發(fā)展壯大，400多家中資企業(yè)為比利時(shí)貢獻(xiàn)8000至10000個(gè)就業(yè)崗位，比利時(shí)列日機(jī)場(chǎng)已經(jīng)成為年入境中國(guó)小包裹超10億個(gè)的“中歐電商樞紐”。

7月1日，歐盟就將正式取消對(duì)150歐元小包裹免交關(guān)稅的優(yōu)惠措施，據(jù)說(shuō)這可以為歐盟每年創(chuàng)收100億歐元，不過(guò)最終為此買單的顯然是比利時(shí)等國(guó)的消費(fèi)者，熱鬧的列日機(jī)場(chǎng)小包裹入境業(yè)務(wù)也會(huì)冷清很多。中比在維護(hù)中歐經(jīng)貿(mào)合作方面有著真金白銀的共同利益，普雷沃絕不會(huì)只顧給那些“白左”傳話。

就像普雷沃說(shuō)的那樣，全人類面臨的氣候變化、地緣沖突等多重挑戰(zhàn)，全部需要中國(guó)智慧提供解決方案。

如果這位比利時(shí)外長(zhǎng)執(zhí)意走“冷戰(zhàn)對(duì)抗”路線，對(duì)中比、中歐甚至全人類和平與發(fā)展都將是重大損害。

中歐在俄烏沖突、貿(mào)易戰(zhàn)等方面的分歧短期很難徹底消除，普雷沃只能一邊迎合對(duì)華強(qiáng)硬派的心思，一邊親身赴華加強(qiáng)務(wù)實(shí)合作。

堅(jiān)持和平發(fā)展、多邊合作的我國(guó)不排斥任何一位客人，不過(guò)中方絕不會(huì)在涉及國(guó)家核心利益的問(wèn)題上做交易。