此舉被視為對歐佩克的一次打擊。

▲阿聯(lián)酋宣布將退出歐佩克及“歐佩克+”機制，引發(fā)廣泛關(guān)注。圖/IC photo

文|陶短房

據(jù)央視新聞消息，當(dāng)?shù)貢r間28日，阿聯(lián)酋宣布，自2026年5月1日起退出石油輸出國組織歐佩克（OPEC）及“歐佩克+”機制。

作為歐佩克的長期成員國，阿聯(lián)酋的這一退出消息引發(fā)廣泛關(guān)注。

阿聯(lián)酋“退群”

當(dāng)天，阿聯(lián)酋能源部部長馬茲魯伊以能源部名義領(lǐng)銜發(fā)表一份令全球能源市場震撼的書面聲明，稱該國將于5月1日退出歐佩克，但“仍將致力于維護油價穩(wěn)定”。

阿聯(lián)酋是歐佩克第三大產(chǎn)油國，僅次于沙特阿拉伯和伊拉克。正因如此，市場分析機構(gòu)普遍認(rèn)為，在全球石油市場因霍爾木茲海峽危機和美伊戰(zhàn)事危機四伏之際，阿聯(lián)酋的決定對協(xié)調(diào)全球眾多大型產(chǎn)油國（尤其是中東產(chǎn)油國）生產(chǎn)的歐佩克而言是一個重大打擊。

圖為阿聯(lián)酋能源部部長馬茲魯伊

此前，阿聯(lián)酋連續(xù)數(shù)周遭到歐佩克成員國伊朗的導(dǎo)彈和無人機襲擊。伊朗對霍爾木茲海峽船只的襲擊限制了阿聯(lián)酋的石油出口能力，威脅到其經(jīng)濟的根基。

作為全球產(chǎn)油國協(xié)調(diào)原油產(chǎn)量、價格，調(diào)控石油市場的主要組織，歐佩克成立于1960年。阿聯(lián)酋于1967年加入歐佩克，并在此后近60年間在該組織決策中發(fā)揮了重要作用。

阿聯(lián)酋能源部在前述書面聲明中表示，經(jīng)過對其生產(chǎn)政策和產(chǎn)能的全面評估，阿聯(lián)酋最終認(rèn)為退出歐佩克符合其國家利益。馬茲魯伊隨后對媒體稱，該國是選擇在對歐佩克其他產(chǎn)油國影響最小的時機退出的。

“我們選擇在這個時候退出是恰當(dāng)?shù)?，因為這將對油價以及對我們在歐佩克和歐佩克+的盟友的影響降至最低?！?/p>

馬茲魯伊補充表示，該國目標(biāo)是到2027年實現(xiàn)日產(chǎn)500萬桶的產(chǎn)能，并希望擁有更大的行動自由來實現(xiàn)這一目標(biāo)。他表示，退出歐佩克將使阿聯(lián)酋在應(yīng)對市場動態(tài)方面擁有更大的靈活性。

想干什么和能干什么

此時此刻，幾乎所有相關(guān)人士都想知道，阿聯(lián)酋究竟想干什么。

毫無疑問，此舉被視為對歐佩克的一次打擊。有專業(yè)分析人士甚至將此次退出描述為“歐佩克走向終結(jié)的開始”“隨著阿聯(lián)酋的退出，歐佩克失去了約15%的產(chǎn)能，以及一個最守規(guī)矩的成員國?！?/p>

分析家們指出，阿聯(lián)酋的退出將令歐佩克僅剩11個成員國，從而嚴(yán)重削弱其對全球能源市場的影響和支配能力。

不僅如此，世界銀行表示，受此影響，今年能源價格平均將上漲約四分之一，而霍爾木茲海峽的航運可能需要六個月才能恢復(fù)到戰(zhàn)前水平。該行首席經(jīng)濟學(xué)家吉爾表示，“收入中用于食品和燃料支出比例最高的貧困人口將受到最嚴(yán)重的打擊。”

分析家們認(rèn)為，由于霍爾木茲海峽持續(xù)關(guān)閉，阿聯(lián)酋退出歐佩克的決定不會立即對全球能源供應(yīng)產(chǎn)生影響，但從長遠來看，可能會促進全球石油產(chǎn)量增長。他們表示，阿聯(lián)酋已投入巨資提升產(chǎn)能，并且長期以來一直希望增加石油產(chǎn)量。

氣候與大宗商品經(jīng)濟學(xué)家奧克斯利表示，阿聯(lián)酋的退出可能會導(dǎo)致未來幾十年油價下跌，但市場波動性也會加劇。在他看來，雖然阿聯(lián)酋國土面積較小，但如果其他成員國也效仿退出，或者俄羅斯和沙特阿拉伯等國因此決定增產(chǎn)，其影響可能十分重大。

分析家認(rèn)為，阿聯(lián)酋一直致力于雄心勃勃的產(chǎn)能增長，但常常感到受到集團配額的限制，尤其是一些成員國執(zhí)行配額的情況并不均衡。伊朗的行動可能強化了阿聯(lián)酋的決定。

根據(jù)歐佩克最新數(shù)據(jù)，阿聯(lián)酋2024年的石油日產(chǎn)量為290萬桶。歐佩克的實際領(lǐng)導(dǎo)者沙特阿拉伯的日產(chǎn)量為900萬桶。專家認(rèn)為，阿聯(lián)酋可以在歐佩克之外將石油日產(chǎn)量提高約100萬桶。

華威商學(xué)院教授埃爾姆斯表示，“阿聯(lián)酋希望銷售更多石油，而不太在意維持高油價?，F(xiàn)在他們可以做到這一點了，如此一來，沙特阿拉伯將難以維系歐佩克其他成員國的團結(jié)，實際上不得不獨自承擔(dān)大部分內(nèi)部合規(guī)和市場管理方面的重任”。

他擔(dān)心阿聯(lián)酋此舉可能導(dǎo)致其他成員國效仿，從而產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)，“這將從根本上重塑中東和石油市場的地緣政治格局。”

一些熟悉阿聯(lián)酋上層的觀察家承認(rèn)，這個由7個酋長國拼湊起來的海灣君主國一直抱怨歐佩克的配額制度，它的官員們認(rèn)為該制度不公平地限制了其石油出口，所以煞費苦心地借著當(dāng)前微妙的局勢發(fā)難。

還有人注意到，阿聯(lián)酋能源部聲明發(fā)布之際，正值阿聯(lián)酋與沙特阿拉伯——歐佩克的實際領(lǐng)導(dǎo)者——之間的緊張關(guān)系日益加劇。這兩個海灣國家曾是親密盟友，但近年來關(guān)系日漸疏遠。

阿聯(lián)酋在地區(qū)內(nèi)越來越傾向于走自己的路，尋求與以色列建立更緊密的關(guān)系，并支持也門南部的一個武裝分離組織，而沙特阿拉伯則支持也門政府。

與伊朗的戰(zhàn)事似乎加劇了這種裂痕，沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋正在權(quán)衡應(yīng)對伊朗的不同策略。阿聯(lián)酋駐有美國重要軍事基地，曾遭受伊朗導(dǎo)彈和無人機襲擊。阿聯(lián)酋官員對包括海灣合作委員會和阿拉伯聯(lián)盟在內(nèi)的地區(qū)多邊組織的應(yīng)對措施表示不滿，暗示他們更希望對伊朗采取更強硬的統(tǒng)一立場。開戰(zhàn)后，阿聯(lián)酋多次表現(xiàn)出對美國、以色列立場更配合的姿態(tài)。

特朗普講話畫面

此外，一些阿聯(lián)酋上層人士抱怨，阿聯(lián)酋在加入歐佩克期間忍辱負(fù)重，比其他國家（沙特）付出了更多。

而多年來，石油政策一直是阿聯(lián)酋和沙特阿拉伯之間緊張關(guān)系的主要根源。分析人士認(rèn)為，“沙特阿拉伯的目標(biāo)是維持未來一個世紀(jì)的石油市場，而阿聯(lián)酋則沒有這種緊迫感，由于阿聯(lián)酋的經(jīng)濟更加多元化，他們不需要依靠高油價來平衡預(yù)算，因此可以優(yōu)先考慮產(chǎn)量而非價格支撐”。

正因這一系列微妙“巧合”，令部分分析家相信，阿聯(lián)酋退出歐佩克的行為將有利于美國總統(tǒng)特朗普的石油戰(zhàn)略和地緣政治戰(zhàn)略。

胳膊與大腿

在海合會六國中，阿聯(lián)酋是較早且也較成功嘗試“經(jīng)濟去油氣化”的國家。但伊朗戰(zhàn)事爆發(fā)以來的態(tài)勢表明，一旦海灣出現(xiàn)較大級數(shù)的戰(zhàn)爭或其他突發(fā)事件，這種意在分散風(fēng)險的安排對于阿聯(lián)酋這樣的“小身板”國家而言仍然不樂觀。

自加沙局勢惡化以來，特朗普倡導(dǎo)的、推動阿拉伯國家繞開巴勒斯坦問題直接和以色列媾和的策略已成為眾矢之的。一度熱心的沙特等國對此已三緘其口甚至噤若寒蟬。

此時此刻，阿聯(lián)酋在包括退出歐佩克等問題上和美以走得越近，其在海灣阿拉伯世界的立場也就越孤立。

不僅如此，歐佩克機制攸關(guān)海合會盟主沙特的核心戰(zhàn)略利益。阿聯(lián)酋在這個敏感話題上如果動作過激，恐有激怒沙特及其地緣追隨者之虞，這對于處于相對弱勢地位的阿聯(lián)酋而言未必是福音。

畢竟，迄今事態(tài)證明，以色列或特朗普的“幫扶”，在真正危機面前未必靠得住，更不用說在當(dāng)前“語境”下和以色列“勾勾搭搭”，究竟會冒多大風(fēng)險了。

據(jù)報道，阿聯(lián)酋即將退出歐佩克的消息公布后，國際基準(zhǔn)布倫特原油價格有所回落，但仍比前一天高出3%。自2月底美以對伊朗發(fā)動首次空襲，以及霍爾木茲海峽實際關(guān)閉以來，油價已上漲超過40%，這也讓阿聯(lián)酋能源部部長“我們將繼續(xù)做一個負(fù)責(zé)任的石油生產(chǎn)國”的說辭顯得多少有些滑稽。

撰稿 / 陶短房（專欄作家）

編輯 / 柯銳

校對 / 楊利