清初官方修撰的《明史》：“故論者謂明之亡，實(shí)亡于神宗（萬(wàn)歷）”。

文|暴走的歷史菌

圖|暴走

正文|1388字，閱讀時(shí)長(zhǎng)4分鐘

推介|觀歷史，和我的國(guó)一起強(qiáng)大

“明亡于萬(wàn)歷”與“清亡于乾隆”的說(shuō)法，均源于兩位帝王在位期間的關(guān)鍵決策和統(tǒng)治模式對(duì)王朝命運(yùn)產(chǎn)生的深遠(yuǎn)負(fù)面影響。

01

萬(wàn)歷皇帝確實(shí)是明朝的大罪人

明朝200多年歷史，光嘉靖皇帝和萬(wàn)歷皇帝爺孫倆都占了三分之一，偏偏這兩位都是昏君。

萬(wàn)歷皇帝在位48年，卻有近30年不上朝，導(dǎo)致皇權(quán)真空。他拒絕接見(jiàn)大臣、不批閱公文，甚至外國(guó)使臣來(lái)訪無(wú)人接待，六部尚書職位長(zhǎng)期空缺。這種怠政對(duì)明朝造成毀滅性傷害。

首先是國(guó)本之爭(zhēng)與黨爭(zhēng)激化。萬(wàn)歷試圖廢長(zhǎng)立幼（立鄭貴妃之子朱常洵為太子），引發(fā)長(zhǎng)達(dá)30年的“國(guó)本之爭(zhēng)”。

四任內(nèi)閣首輔被迫致仕，100多名官員被貶官流放，朝廷陷入無(wú)休止的爭(zhēng)論。這導(dǎo)致，政府機(jī)關(guān)癱瘓。地方餉銀無(wú)人簽收、監(jiān)獄囚犯數(shù)年不審判、督察院八年無(wú)主管，官員選拔任命拖延數(shù)年。

一個(gè)王朝的軸心出了問(wèn)題，國(guó)家怎可能發(fā)展良好？

其次，宦官專權(quán)�；实鄄焕硎拢鹿俚靡圆迨謾�(quán)力，形成“礦監(jiān)稅使”橫行天下的局面，加劇社會(huì)矛盾。向全國(guó)派遣宦官征收礦稅，導(dǎo)致“包采制”泛濫，地方官和大戶將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁至百姓，民怨沸騰。如廣東稅監(jiān)李鳳貪污5000萬(wàn)兩，僅上交36萬(wàn)兩，直接激化階級(jí)矛盾。

還有萬(wàn)歷三大征（寧夏之役、朝鮮抗倭、播州之役）耗銀1200萬(wàn)兩，國(guó)庫(kù)空虛。朝鮮之役直接促成了努爾哈赤的崛起。薩爾滸之戰(zhàn)后，明軍在遼東已經(jīng)徹底沒(méi)了主導(dǎo)權(quán)。其子朱常洛（明光宗）因教育缺失，即位后短命，導(dǎo)致天啟帝朱由校繼位，魏忠賢專權(quán)，明朝邊疆防御體系進(jìn)一步崩潰。

萬(wàn)歷的消極怠政，導(dǎo)致明朝后期積重難返，非明君不可逆轉(zhuǎn)乾坤，偏偏明光宗、明熹宗朱由校、崇禎皇帝朱由檢都是無(wú)能之輩，最終導(dǎo)致明朝滅亡。萬(wàn)歷死于1620年，24年后明朝就滅亡了。那你說(shuō)他罪過(guò)多大？

02

乾隆摧殘中華文明，清朝實(shí)亡于乾隆

乾隆皇帝是一個(gè)類似于唐明皇的半個(gè)昏君和半個(gè)明君。

乾隆大興文字獄，修《四庫(kù)全書》，銷毀與清朝統(tǒng)治相悖的書籍超1.7萬(wàn)種，約7萬(wàn)部典籍被篡改或焚毀。如《天工開(kāi)物》《軍器圖說(shuō)》中明代火器圖譜等技術(shù)著作遭刻意抹除，導(dǎo)致中國(guó)火器技術(shù)倒退百年。這種文化專制雖能短期維穩(wěn)，卻扼殺了創(chuàng)新活力，使中華文明陷入封閉狀態(tài)。

而在國(guó)家發(fā)展上，乾隆拒絕英國(guó)馬戛爾尼使團(tuán)通商請(qǐng)求，閉關(guān)鎖國(guó)，錯(cuò)過(guò)工業(yè)革命機(jī)遇，西方列強(qiáng)通過(guò)技術(shù)革新迅速崛起，而清朝仍停留在農(nóng)業(yè)社會(huì)。乾隆的封閉政策被后世繼承，導(dǎo)致清朝長(zhǎng)期閉關(guān)鎖國(guó)，無(wú)法適應(yīng)全球化趨勢(shì)。

乾隆時(shí)期，清朝邊疆防御體系已顯脆弱。例如，乾隆死后41年，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)就爆發(fā)，暴露了清朝在軍事技術(shù)、戰(zhàn)略思維等方面的嚴(yán)重落后。這種落后與乾隆時(shí)期對(duì)軍事技術(shù)的忽視和封閉政策密切相關(guān)。

同時(shí)，乾隆晚年，官場(chǎng)貪腐成風(fēng)，和珅專權(quán)達(dá)20年，其家產(chǎn)相當(dāng)于清朝15年財(cái)政收入。

乾隆六次南巡耗費(fèi)白銀2000萬(wàn)兩，修建圓明園等皇家園林極盡奢華。盡管國(guó)庫(kù)在乾隆中期已達(dá)峰值，但其晚年財(cái)政已瀕臨崩潰。嘉慶繼位時(shí)國(guó)庫(kù)僅存700萬(wàn)兩，這種“盛世透支”的現(xiàn)象徹底暴露了乾隆對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的無(wú)視。

國(guó)家經(jīng)濟(jì)凋敝，貪腐導(dǎo)致土地兼并嚴(yán)重，百姓流離失所，為白蓮教起義等民變埋下伏筆。

乾隆死后，白蓮教起義持續(xù)9年，耗銀2億兩；嘉慶年間，天理教甚至攻入紫禁城，暴露清朝防御體系的脆弱。

乾隆收復(fù)新疆，徹底安定西藏這對(duì)后世中國(guó)有功，但他肆意毀壞中華文明，讓中華文明停滯甚至讓中國(guó)科技落后，他的罪過(guò)是真的大。

所以說(shuō)，“明亡于萬(wàn)歷，清亡于乾隆”這句話是有幾分道理的。萬(wàn)歷是3分明君7分昏君，乾隆是5分明君5分昏君，總體上，乾隆的水準(zhǔn)遠(yuǎn)高于萬(wàn)歷。但都是負(fù)面！

感謝觀看至此，明天見(jiàn)！