廣東
敘利亞正在對(duì)俄羅斯揮出一記致命的組合拳。據(jù)俄羅斯《生意人報(bào)》援引駐大馬士革消息人士透露，敘利亞艾哈邁德·沙拉政府已正式啟動(dòng)程序，要從俄羅斯手中奪回赫梅米姆空軍基地，改成自己軍隊(duì)的訓(xùn)練設(shè)施。而這一次，俄羅斯沒(méi)有任何討價(jià)還價(jià)的余地，只能被動(dòng)妥協(xié)。
據(jù)消息人士透露，敘利亞收回基地后，可能還是會(huì)考慮和俄羅斯共同管理。但已經(jīng)明確規(guī)定的是：這個(gè)基地只能用于非軍事用途，變成由敘利亞監(jiān)管的訓(xùn)練和人道主義中心。換句話說(shuō)，沙拉這次要把俄羅斯的軍事存在，徹底從敘利亞的領(lǐng)土上趕出去。
赫梅米姆基地：從俄羅斯中東戰(zhàn)略支點(diǎn)到“甕中之鱉”
赫梅米姆空軍基地位于敘利亞拉塔基亞省，原為巴希爾·阿薩德國(guó)際機(jī)場(chǎng)，距敘利亞最大港口拉塔基亞以南約25公里，擁有一條近3000米長(zhǎng)的混凝土主跑道和開(kāi)闊的停機(jī)坪。2015年9月，俄羅斯應(yīng)阿薩德政府要求，正式在此建立空軍基地，由此成為俄軍介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、轟炸反對(duì)派武裝的“大本營(yíng)”。此后，該基地與塔爾圖斯海軍基地一起，構(gòu)成了俄羅斯在地中海沿岸僅存的兩大軍事支點(diǎn)，不僅對(duì)俄軍在中東的軍事行動(dòng)至關(guān)重要，更是俄軍向非洲投射力量的核心樞紐。
然而，阿薩德政權(quán)的倒臺(tái)徹底重塑了這一格局。隨著阿薩德于2024年12月逃往莫斯科，敘利亞新舊交替的歷史性轉(zhuǎn)折，讓俄羅斯在敘利亞的一切軍事安排都陷入了巨大的不確定性。曾經(jīng)說(shuō)一不二的俄羅斯，如今在中東最后一個(gè)據(jù)點(diǎn)也保不住了。
有分析指出，阿薩德倒臺(tái)后，俄羅斯從敘利亞的兩個(gè)基地撤出了所有重型裝備，包括S-300、S-400防空系統(tǒng)和堡壘導(dǎo)彈等。有媒體引述俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)專家安東·馬爾達(dá)索夫的話稱，如今的赫梅米姆基地完全處于敘利亞制高火力點(diǎn)的控制之下，甚至“哪怕只是用步槍，都能輕易占領(lǐng)”——這個(gè)曾令西方膽寒的前沿陣地，已徹底喪失了防御能力。
計(jì)劃浮出水面：先趕俄、再合作？
根據(jù)《生意人報(bào)》獲得的獨(dú)家信源，敘利亞政府的計(jì)劃包含幾個(gè)關(guān)鍵步驟：第一步，正式啟動(dòng)程序，從俄羅斯手中收回基地；第二步，將基地改為敘利亞軍隊(duì)的訓(xùn)練設(shè)施；第三步，在非軍事用途的前提下，可考慮俄敘共同管理。
也就是說(shuō)，俄羅斯即便留在這個(gè)基地，也不再擁有軍事主導(dǎo)權(quán)，只能以“協(xié)助者”的身份出現(xiàn)。敘利亞方面允許俄羅斯教官參與訓(xùn)練，但規(guī)定的范式十分明確：俄教官只限于地面部隊(duì)的培訓(xùn)，敘利亞空軍飛行員的訓(xùn)練，俄羅斯不得染指。
這種安排，實(shí)際上是把對(duì)俄羅斯的防范寫入了條款。
更值得注意的是，這并非沙拉政府一時(shí)沖動(dòng)的決策。早在2026年3月底，沙拉在倫敦查塔姆研究所的一次對(duì)話會(huì)上就已公開(kāi)表態(tài)：“在數(shù)十個(gè)基地中，只剩下兩個(gè)在我們手中，我們正試圖把它們變成敘利亞軍隊(duì)的訓(xùn)練基地”。這意味著，收回基地并改造用途，是敘利亞新政府早已設(shè)計(jì)好的戰(zhàn)略議程，而非倉(cāng)促上馬的臨時(shí)決定。
俄羅斯的退讓：拉夫羅夫早己鋪好臺(tái)階
面對(duì)敘利亞的決心，俄羅斯的反應(yīng)堪稱“退讓典范”。早在2026年2月，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫就已先行放軟了口風(fēng)。他在受訪時(shí)公開(kāi)表示，敘利亞政權(quán)更迭后，俄羅斯在敘的兩個(gè)基地軍事意義已下降，可能會(huì)被改造成人道主義中心。
拉夫羅夫當(dāng)時(shí)還特別提到，敘利亞當(dāng)前當(dāng)局將俄羅斯的存在視為“一種穩(wěn)定器——一個(gè)平衡其他玩家影響力的角色”，并強(qiáng)調(diào)俄方設(shè)施“現(xiàn)在已經(jīng)不再局限于純軍事功能”，完全可以改用作人道主義中心。
拉夫羅夫這番表態(tài)，在當(dāng)時(shí)看來(lái)像是莫斯科的主動(dòng)讓步。但如今結(jié)合敘利亞啟動(dòng)收回基地的程序來(lái)看，這更像是在敘利亞政府“關(guān)門”之前，預(yù)先找好“下臺(tái)階”。 所謂的“人道主義中心”，不過(guò)是莫斯科被迫承認(rèn)自己在敘利亞軍事霸權(quán)的終結(jié)之后，給自己系上的一條體面的遮羞布。
與此同時(shí)，俄羅斯正在大幅縮減在敘利亞的軍事部署。2026年1月，俄羅斯就已開(kāi)始從敘利亞?wèn)|北部哈塞克省的卡米什利機(jī)場(chǎng)撤離。部分軍事人員及裝備轉(zhuǎn)移到赫梅米姆基地，部分直接返回俄羅斯——令人唏噓的是，這些撤來(lái)的增援還未站穩(wěn)腳跟，據(jù)點(diǎn)本身就要被敘利亞收回。
沙拉的兩手牌：趕俄之仇與建軍之急
敘利亞此次決絕行動(dòng)的背后，有著極其現(xiàn)實(shí)的地緣政治邏輯和內(nèi)部需求。
其一，是復(fù)仇。 從2015年開(kāi)始，俄羅斯從赫梅米姆基地出動(dòng)的戰(zhàn)斗機(jī)，曾多次轟炸伊德利卜省的反對(duì)派武裝。而伊德利卜省，恰恰是敘利亞新政府領(lǐng)導(dǎo)人沙拉及其力量當(dāng)年最重要的據(jù)點(diǎn)之一。如今沙拉掌權(quán)后收回這個(gè)曾轟炸過(guò)自己的基地，其歷史象征意義極為鮮明：既是收復(fù)主權(quán)之舉，也是對(duì)俄羅斯“干涉內(nèi)政”的最終清算。
其二，是建軍。 敘利亞新政府面臨的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)是：它的軍隊(duì)大多由阿薩德時(shí)期的反對(duì)派武裝拼湊而成，成員缺乏正規(guī)軍事訓(xùn)練和合成作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。而赫梅米姆基地?fù)碛腥着艿、完備的配套設(shè)施和得天獨(dú)厚的地理位置，天然適合作為國(guó)家軍事訓(xùn)練中心。
更有意思的是，敘利亞方面在收回基地的同時(shí)，還計(jì)劃邀請(qǐng)俄羅斯軍事教官參與訓(xùn)練。這看似矛盾，實(shí)則精明。 敘利亞軍隊(duì)的大部分裝備都是蘇聯(lián)和俄制型號(hào)，離開(kāi)俄羅斯的技術(shù)支持，敘利亞連彈藥補(bǔ)給都難以維系。敘利亞恰恰是利用了這一點(diǎn)——既允許俄羅斯以“教官”身份保留一定存在，又在協(xié)議中嚴(yán)格限制了俄羅斯的角色，確保俄軍不會(huì)重新在這片土地上建立軍事?lián)c(diǎn)。
中東格局質(zhì)變：俄羅斯的失敗已成定局
俄羅斯在中東的全面戰(zhàn)略收縮，早已不是預(yù)言，而是進(jìn)行時(shí)。
自阿薩德垮臺(tái)以來(lái)，俄羅斯不僅失去了敘利亞這個(gè)中東最重要盟友，其在地中海和中東的軍事影響力也已被大幅度壓縮。赫梅米姆基地的喪失，意味著俄羅斯向非洲投射力量的能力將遭到致命削弱——此前，該基地曾是俄軍向中非共和國(guó)、馬里等非洲國(guó)家部署雇傭兵和運(yùn)輸軍事物資的關(guān)鍵中轉(zhuǎn)站。
除此之外，烏克蘭危機(jī)持續(xù)消耗俄羅斯的戰(zhàn)略資源，俄軍在敘利亞的進(jìn)一步撤退幾乎是必然。從敘利亞卡米什利機(jī)場(chǎng)，到后來(lái)的塔爾圖斯海軍基地面臨封鎖傳聞，再如今赫梅米姆被收回，俄羅斯在敘利亞這張?jiān)?jīng)的“中東王牌”已被徹底打碎。
正如有評(píng)論所指出的：從2015年氣勢(shì)洶洶地殺入敘利亞，到如今被敘利亞新政府“掃地出門”，俄羅斯在敘利亞十年的經(jīng)營(yíng)，畫上了一個(gè)充滿諷刺的句號(hào)。而對(duì)于敘利亞人而言，收回赫梅米姆基地，意味著他們的國(guó)家在阿薩德時(shí)代結(jié)束后，終于向真正的獨(dú)立自主邁出了關(guān)鍵一步。
俄羅斯在中東的最后一塊軍事踏板，即將被撬走。這個(gè)世界第二大軍事強(qiáng)國(guó)，如今連在中東“討價(jià)還價(jià)”的資格都不再有。這或許就是21世紀(jì)國(guó)際政治中最諷刺的畫面之一。
胡扯一句：俄羅斯也就在家門口橫，家門口是狼狗，離開(kāi)家門就是哈巴狗！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
