當今社會變化很快，有些行業(yè)發(fā)展得好，有些行業(yè)發(fā)展得不好，有些企業(yè)發(fā)展得好，有些企業(yè)發(fā)展得不好。當然，大家都希望去探討一個問題，就是如何把握企業(yè)在發(fā)展過程中的特點，從而在這個發(fā)展過程中占據(jù)主動。所以我們今天就針對這個發(fā)展現(xiàn)象，研究影響和推動社會發(fā)展的新現(xiàn)象，叫“驅(qū)趕效應(yīng)”現(xiàn)象。因此，我們的研究問題就是：如何看待和研究社會變化過程中的驅(qū)趕效應(yīng)現(xiàn)象。

為此，我們主要討論以下幾個問題：第一，這種社會現(xiàn)象背后的驅(qū)趕效應(yīng)是什么；第二，驅(qū)趕效應(yīng)的本質(zhì)是什么；第三，驅(qū)趕效應(yīng)在哪些行業(yè)比較明顯；第四，如何通過驅(qū)趕效應(yīng)去把握社會規(guī)律；第五個問題，幾點結(jié)論和建議。

一、一種現(xiàn)象，對社會中的驅(qū)趕效應(yīng)的分析

我們知道，在羊群中，當羊群開始漫無邊際地行走時，如果通過一只牧羊犬或者一個牧童來驅(qū)趕羊群，會使羊群朝著一個方向走，這是現(xiàn)實中最典型的驅(qū)趕效應(yīng)。它與領(lǐng)頭羊效應(yīng)不同，領(lǐng)頭羊效應(yīng)帶有引領(lǐng)性質(zhì)，而驅(qū)趕效應(yīng)帶有推動性質(zhì)。

在社會發(fā)展過程中，通過稅收也能夠產(chǎn)生驅(qū)趕效應(yīng)。舉個例子，有些地方的稅收政策比較優(yōu)惠，有些地方的稅收政策比較嚴格，這樣就會出現(xiàn)一個方向感，使資源從稅收政策嚴格的地方向稅收政策寬松的地方流動，這種現(xiàn)象我們就稱之為驅(qū)趕效應(yīng)�？梢院苊黠@地看出，在政策管理寬松的地方和政策管理嚴格的地方之間，存在一個方向性選擇。這種情況表現(xiàn)在推動經(jīng)濟發(fā)展過程中，是一種明顯的發(fā)展現(xiàn)象，也成為政策選擇的一種依據(jù)，能夠產(chǎn)生帶有規(guī)律性的效應(yīng)。

二、關(guān)于驅(qū)趕效應(yīng)的深層次分析

驅(qū)趕效應(yīng)本質(zhì)上講，是在自由散漫的經(jīng)濟環(huán)境里，通過某種外力的引導，比如政策的寬松和嚴格，形成政策壓力。這種政策壓力形成了政策落差，政策落差產(chǎn)生了前面所說的政策效應(yīng)，能夠推動資源的流動。這種現(xiàn)象我們稱之為政策驅(qū)動。

除此之外，還有機會驅(qū)動。機會驅(qū)動指的是在一個地方產(chǎn)生了許多商業(yè)機會，類似于吸引力法則。例如在雅江水電站，我們國家要進行大量投資，很多人就會到那里開飯店、開服務(wù)設(shè)施，進行相應(yīng)的社會服務(wù)，這樣就會形成產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)。所以我們可以很明顯地看出，驅(qū)趕效應(yīng)能夠使經(jīng)濟產(chǎn)生一種方向性選擇。這種效應(yīng)最主要表現(xiàn)在由外力所帶來的結(jié)果上。

三、驅(qū)趕效應(yīng)在社會中有哪些方面能體現(xiàn)出來？

我們剛才提到了驅(qū)趕效應(yīng)，比如收免稅政策的驅(qū)趕效應(yīng)，以及通過提供某些優(yōu)惠機會，吸引人們到這里做事情。比如在自貿(mào)區(qū)發(fā)展一些產(chǎn)業(yè)，成本比較低，就會形成從壓力高的地方向壓力低的地方轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。

再比如保稅區(qū)也有這種驅(qū)趕效應(yīng)，表現(xiàn)比較明顯。例如海南開放之后有個洋浦港，它原來是一片空地，后來因為有良好的服務(wù)和寬松的政策，就形成了和新加坡港之間的落差效應(yīng)。這種落差效應(yīng)可以明顯看出，驅(qū)趕效應(yīng)帶來了高壓政策區(qū)向低壓政策區(qū)的轉(zhuǎn)移，這就是產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的一種方式。從這個分析能看出，下一步海南可能會在驅(qū)趕效應(yīng)之后產(chǎn)生虹吸效應(yīng)。

另一個例子是，由于中東的霍爾木茲海峽被封鎖，很多石油運不出來，很多貨物也運不出去，原來很多需求就從中東慢慢轉(zhuǎn)移到北美和南美，人們會到北美南美去采購，這樣需求就產(chǎn)生了驅(qū)趕現(xiàn)象。另外，原來迪拜有大量的人過去投資，在那里產(chǎn)生了大量商業(yè)機會，比如生物技術(shù)、器官移植，還有保稅區(qū)，很多地方到迪拜進行中轉(zhuǎn)，形成了產(chǎn)業(yè)聚集。但由于這次霍爾木茲海峽的情況，就產(chǎn)生了驅(qū)趕效應(yīng)，把一部分資本從迪拜和中東驅(qū)趕到了香港，從而形成了對香港的驅(qū)趕效應(yīng)。這種驅(qū)趕效應(yīng)通過方向性選擇，讓我們知道未來朝什么方向走會更好。

還有一個例子，新加坡對華政策比較嚴格，導致很多對華的資本原來流向新加坡，在嚴格進行資金管控的背景下，很多資金又重新回流到了香港，這就形成了驅(qū)趕效應(yīng)。這種驅(qū)趕效應(yīng)對香港的發(fā)展既有利也有弊。另外一個比較典型的例子，美國東部以前是工業(yè)發(fā)達的地方，后來由于資本的選擇，很多資本選擇從東部到海外去投資，比如早期的日本、后來的韓國，再到中國，以及現(xiàn)在的馬來西亞、印度，因為成本越來越低，所以資本就從高壓區(qū)域把各種資源驅(qū)趕到低壓區(qū)域，這就是美國東北部衰落的原因。因此，通過驅(qū)趕效應(yīng)可以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生變化的軌跡和方向，能夠判斷未來產(chǎn)業(yè)的結(jié)果。

這就是我們講的驅(qū)趕效應(yīng)。另外再舉一個歷史中的例子，有的人資源很多、實力很大，但對部下比較苛責，不懂得獎賞。比較典型的像項羽，他就不能籠絡(luò)人心，而劉邦采取寬以待人、重賞部下，形成了吸引力法則，把人才吸引過來。由于項羽的各種嚴酷措施形成了壓力差，就把陳平、韓信、張良這些人驅(qū)趕到了劉邦那里，這就是驅(qū)趕模式。這是我們今天講的一個核心問題。

四、驅(qū)趕效應(yīng)應(yīng)該怎么利用？

驅(qū)趕現(xiàn)象會產(chǎn)生驅(qū)趕效應(yīng)，所以需要學會去利用驅(qū)趕現(xiàn)象所產(chǎn)生的驅(qū)趕效應(yīng)。比如一個地方今年風調(diào)雨順，糧食產(chǎn)量就高。糧食產(chǎn)量高了之后，一方面會使糧價下跌，另一方面會使糧食從豐收區(qū)流轉(zhuǎn)到糧食的欠產(chǎn)區(qū)，這就產(chǎn)生了驅(qū)趕效應(yīng)。再比如，從產(chǎn)地豐富的地方向有需求的地方轉(zhuǎn)移。我記得在原來的云南和湖南，它們是產(chǎn)茶葉的地方，那時候通過驅(qū)趕的過程，資源流動到了西藏、內(nèi)蒙古，這就形成了典型的驅(qū)趕效應(yīng)。

驅(qū)趕效應(yīng)也會產(chǎn)生很多產(chǎn)業(yè)。比如以前的跑商幫，形成了物流產(chǎn)業(yè)，還有進行資金結(jié)算的金融產(chǎn)業(yè)，這就是驅(qū)趕效應(yīng)帶來的結(jié)果。利用驅(qū)趕效應(yīng)時要注意的問題是不能把方向做反。當云南種茶、西藏需要茶的時候，就要把云南的茶運到西藏；當云南和湖南種茶，而內(nèi)蒙古、俄羅斯需要茶的時候，那么就會產(chǎn)生這個行業(yè)。通過驅(qū)趕效應(yīng)，我們能得到兩個結(jié)果：一個是能知道產(chǎn)業(yè)的輪動方向，另一個是能夠知道未來什么產(chǎn)業(yè)會衰落、什么產(chǎn)業(yè)會發(fā)展，我們由此可以制定一些政策，來推動驅(qū)趕效應(yīng)的進一步加大。

我們在這里做兩個預測。第一個預測是，隨著西伯利亞的天氣轉(zhuǎn)暖，很多荒漠變成綠地，從而產(chǎn)生糧食，人口就會產(chǎn)生驅(qū)趕效應(yīng)，從南方逐漸干燥的地區(qū)慢慢轉(zhuǎn)移到北方，這是驅(qū)趕效應(yīng)的一個預測。第二個預測是，隨著美國各種移民政策的嚴酷，把很多人從要求高的地方趕出去，這個時候哪個地方能產(chǎn)生寬松的政策，才能產(chǎn)生驅(qū)趕效應(yīng)。所以驅(qū)趕效應(yīng)不是研究本地政策怎么制定，而是研究其他地方的政策與本地的政策之間產(chǎn)生的差異性，把這個差異性把握住以后，來建立這種發(fā)展模式，這是我們能看到的這樣一種現(xiàn)象。

五、結(jié)論和建議

我們通過對驅(qū)趕現(xiàn)象的分析，得出兩個結(jié)論。

第一，驅(qū)趕現(xiàn)象有利于分析產(chǎn)業(yè)的流動方向，即從高壓力區(qū)向低壓力區(qū)轉(zhuǎn)移，這是一種商業(yè)機會輪換的方式。第二，要產(chǎn)生驅(qū)趕效應(yīng)，就必須通過政策制定，制定更寬松、更優(yōu)惠的政策，這樣能夠產(chǎn)生虹吸效應(yīng)，也能產(chǎn)生驅(qū)趕效應(yīng)，所以它涉及兩個地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方向。

為此提出兩個建議。

第一，各地要比較分析自己和周圍地區(qū)所產(chǎn)生的壓力高低的各種元素，將高壓力區(qū)的機會通過低壓力區(qū)的吸引形成驅(qū)趕效應(yīng)，這是一個非常重要的結(jié)論。比如，天津和北京相比就產(chǎn)生了驅(qū)趕效應(yīng)；再比如，制定更好的稅收政策，也能產(chǎn)生驅(qū)趕效應(yīng)。

第二，對那些經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)問題的地方，要分析自己的政策，及時進行調(diào)整，避免形成驅(qū)趕效應(yīng)，防止將好的政策變成壞的政策，從而削弱其地區(qū)競爭力，這就是從驅(qū)趕效應(yīng)中應(yīng)吸取的教訓。