一段視頻里，一名現(xiàn)任議員的頭像被貼在一個(gè)小男孩撒尿造型的迷你飲水噴泉上。視頻主角是韋內(nèi)斯選區(qū)的議會(huì)候選人穆罕默德·伊姆蘭·阿里。有人更熟悉他的另一個(gè)名字“愛(ài)爾蘭伊米”，也有人記得他曾因擔(dān)任殺警犯戴爾·克里根的逃逸司機(jī)而留下前科。

視頻主角是韋內(nèi)斯選區(qū)的議會(huì)候選人穆罕默德·伊姆蘭·阿里。有人更熟悉他的另一個(gè)名字“愛(ài)爾蘭伊米”，也有人記得他曾因擔(dān)任殺警犯戴爾·克里根的逃逸司機(jī)而留下前科。

在這段被分享到社交媒體的視頻中，他猛烈抨擊奧爾德姆集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人、議員卡姆蘭·加富爾。加富爾也是當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)商人。此前，他因共同持有的一棟建筑在租戶仍在樓內(nèi)時(shí)發(fā)生坍塌而受到關(guān)注。

被貼在“撒尿噴泉”上的，正是加富爾那張被單獨(dú)剪出的臉。

奧爾德姆長(zhǎng)期以來(lái)都背負(fù)著“有毒政治”的名聲。但今年，整個(gè)自治市各處的競(jìng)選似乎已進(jìn)入一種荒誕的高熱狀態(tài)。有人形容，這既像一場(chǎng)“馬戲”，也像一場(chǎng)“連環(huán)車禍”。

各政治陣營(yíng)領(lǐng)導(dǎo)人通過(guò)臉書視頻隔空爭(zhēng)論。候選人也在社交媒體上發(fā)布帶有明顯針對(duì)性的內(nèi)容。越來(lái)越多所謂“本地宣傳頁(yè)面”一路跟進(jìn)，對(duì)競(jìng)選動(dòng)態(tài)不斷發(fā)表評(píng)論，其中常常夾雜種族主義色彩，有時(shí)也帶有諷刺意味。

這還不包括每逢選前時(shí)期，社區(qū)群組里總會(huì)明顯升溫的那些常見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)辱罵。

自由民主黨副領(lǐng)袖、議員薩姆·阿爾－哈姆達(dá)尼談到自己過(guò)去幾次選舉中在選民家門口感受到的憤怒時(shí)說(shuō)：“并不是說(shuō)我們以前沒(méi)經(jīng)歷過(guò)糟糕的時(shí)候。但我覺(jué)得，現(xiàn)在是政治和政客自己把名聲搞壞了。這又進(jìn)一步助長(zhǎng)了社交媒體上的狂熱，因?yàn)樽顟嵟穆曇敉沧铐憽Ｎ艺J(rèn)為這對(duì)政治不好，對(duì)社區(qū)也不好，而且會(huì)把人們?cè)酵圃竭h(yuǎn)�！�

他說(shuō)：“我們這些從政者必須做得更好。有些人并不是真的想把事情做好，只是想挑起對(duì)立，讓人去憎恨另一個(gè)人。他們對(duì)此毫無(wú)責(zé)任感。要是政治變成了煽動(dòng)人們?nèi)ズ迍e人，那只會(huì)一路下滑。如果有人開始靠把仇恨引向另一個(gè)人來(lái)贏得支持，我們的政治只會(huì)越來(lái)越糟�！�

沙阿議員發(fā)布的一段視頻，名義上是為了“澄清錯(cuò)誤信息”，但同時(shí)也把矛頭指向了反對(duì)派領(lǐng)袖加富爾議員。

政治團(tuán)體和候選人并沒(méi)有公開煽動(dòng)彼此仇恨，但網(wǎng)絡(luò)競(jìng)選材料的個(gè)人攻擊色彩正越來(lái)越濃。在圍繞自治市穆斯林墓地下葬問(wèn)題的一輪視頻交鋒中，工黨市政廳負(fù)責(zé)人阿魯杰·沙阿和反對(duì)派領(lǐng)袖加富爾議員攻擊的已不只是彼此政策，也包括對(duì)方本人。

沙阿在一段視頻中說(shuō)：“我想問(wèn)你，加富爾議員，到底是什么變了？居民并不愚蠢，他們看得穿你這種有毒的操弄。”她在視頻里指責(zé)這位奧爾德姆集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人借穆斯林墓地問(wèn)題制造恐慌、傳播錯(cuò)誤信息。她還抨擊該政治團(tuán)體選擇在墓地拍攝競(jìng)選材料，稱這一決定“極不恰當(dāng)且具有冒犯性”。

在視頻后半段，她又提到加富爾部分持有的金街那棟上月坍塌的建筑，暗示他應(yīng)當(dāng)“承擔(dān)責(zé)任”。

這兩段視頻最引人注意的地方在于，它們似乎更多是在對(duì)彼此喊話，而不是在面對(duì)真正的目標(biāo)受眾——潛在選民。

加富爾議員隨后發(fā)布回?fù)粢曨l，直接對(duì)沙阿議員本人作出回應(yīng)。

曾與工黨團(tuán)體合作過(guò)的獨(dú)立議員馬克·欣斯說(shuō)：“這簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)車禍。我現(xiàn)在看到的，就是奧爾德姆市議會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人和奧爾德姆集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人在臉書上互相謾罵。這多少有點(diǎn)丟人。要是我是選民，我只會(huì)徹底看懵�！�

他說(shuō)：“局面太碎片化了。沒(méi)有人圍繞奧爾德姆的共同議題來(lái)做事，因?yàn)樗腥硕济χ吆啊液弈恪�。�?/p>

而在一些議員看來(lái)，這可能“還只是開始”，網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)吵和辱罵的風(fēng)暴還會(huì)繼續(xù)升級(jí)。除非工黨在5月7日的選舉中增加席位，否則選后很可能立刻進(jìn)入一段“難看”的談判期，各政治團(tuán)體將試圖通過(guò)結(jié)盟來(lái)確保對(duì)議會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

多名消息人士預(yù)計(jì)，這類“暗地里使絆子”的網(wǎng)絡(luò)手法還會(huì)持續(xù)，選舉結(jié)果一出，針對(duì)他們的辱罵性網(wǎng)絡(luò)評(píng)論也可能隨之雪崩式涌來(lái)。

一些團(tuán)體，例如奧爾德姆集團(tuán)，已經(jīng)試圖先劃清界線，表示不會(huì)與英國(guó)改革黨合作。這也正是“愛(ài)爾蘭伊米”那段嘲諷加富爾視頻的背景所在。按照這名韋內(nèi)斯候選人的說(shuō)法，那段畫面象征著所有政黨都“在同一個(gè)盆里撒尿”。

一段超現(xiàn)實(shí)的視頻，似乎恰好概括了奧爾德姆網(wǎng)絡(luò)競(jìng)選的現(xiàn)狀。

盡管這只是一名候選人拍攝的諷刺性、超現(xiàn)實(shí)視頻，而且有議員形容他“適合去第四頻道演喜劇節(jié)目”，但也有人嚴(yán)肅擔(dān)心，圍繞這些談判的言辭最終會(huì)把局勢(shì)推向何處。

這種擔(dān)憂并非沒(méi)有來(lái)由。獨(dú)立議員莉薩·納維西去年曾在議會(huì)會(huì)議廳里當(dāng)場(chǎng)落淚，講述自己在2024年同意與工黨團(tuán)體達(dá)成“工作協(xié)議”后，網(wǎng)絡(luò)騷擾對(duì)她造成了怎樣的影響。

阿魯杰·沙阿議員說(shuō)：“如果奧爾德姆的政客利用錯(cuò)誤信息，在像安葬親人這樣敏感的問(wèn)題上煽動(dòng)我們社區(qū)的恐懼，那么我站出來(lái)指出這些錯(cuò)誤、還原事實(shí)，對(duì)此我不會(huì)道歉。“我們是一個(gè)獲獎(jiǎng)的市議會(huì)，預(yù)算保持平衡，兒童服務(wù)和成人服務(wù)的評(píng)級(jí)都達(dá)到良好。

我們專注于落實(shí)工作，正在爭(zhēng)取創(chuàng)紀(jì)錄規(guī)模的城市更新投資，僅鎮(zhèn)中心一地就達(dá)到4．5億英鎊�！斑@個(gè)地方是有信心的，這份信心來(lái)自這里的人民。因?yàn)閽侀_議會(huì)會(huì)議廳里的喧鬧，我們確實(shí)在為社區(qū)做事，我們的自治市也在向前發(fā)展。”“愛(ài)爾蘭伊米”為自己的內(nèi)容作出辯護(hù)。部分議員曾形容這些內(nèi)容“適合拿去第四頻道做喜劇橋段”。他說(shuō)：“我不會(huì)為發(fā)聲、為這段視頻，或?yàn)樘岢瞿切┚用窭響?yīng)得到答案的問(wèn)題而道歉。如果這讓我被拿來(lái)和第四頻道的喜劇短劇相比，那我接受。