半年過去，2026年4月底TVBS民調(diào)中心擺出來的數(shù)據(jù)，把這話坐實了：六成六的臺灣民眾盼著兩岸坐回談判桌?？勺屓丝床幌氯サ氖?，盧秀燕、蔣萬安這幫人，惠臺紅利伸手就接，等到風(fēng)向稍微一變，立馬翻臉不認賬。

這份民調(diào)的訪問時間是2026年4月16號到23號晚間六點半到十點，TVBS在4月24號公布結(jié)果。

66%的人支持兩岸重啟協(xié)商談判，里頭33%是非常支持、33%還算支持，反對的只占19%，剩下沒意見的15%。這個比例放在哪個議題上看都算壓倒性。

更耐人尋味的是政黨板塊的拆解。國民黨和民眾黨認同者贊成的比例都飆到九成以上，連民進黨自己的支持者里都有45%點頭，比反對的44%還要高一截。

中間選民里更是有61%站在協(xié)商這一邊。綠營經(jīng)營這么多年的“抗中”敘事，自家票倉都已經(jīng)裂了一半。

這還沒完。有46%的民眾支持在“九二共識”基礎(chǔ)上發(fā)展兩岸關(guān)系，反對的只有32%。

4月10號，她在北京人民大會堂跟大陸會見，這是國共兩黨時隔多年再次面對面坐下來談。行程接近尾聲，大禮包就丟了出來。

從恢復(fù)空中客運直航、福建上海居民赴臺個人游試點，到臺灣農(nóng)漁產(chǎn)品參加大陸展銷，每一條都貼著民生標(biāo)簽，對地方縣市來說全是看得見的實惠。藍營縣市長聞風(fēng)而動。

盧秀燕第一時間出來表態(tài)，說過去十年兩岸關(guān)系越走越緊，早就該回到正軌，民進黨當(dāng)局應(yīng)該拿出勇氣回應(yīng)大陸釋出的善意。蔣萬安也跟著喊話，調(diào)子是越緊張越要交流。

十幾個國民黨執(zhí)政縣市長在那幾天集體發(fā)聲，姿態(tài)一個比一個積極?？蛇@股勁兒沒維持幾天就露餡了。

蔣萬安在媒體追問下的反應(yīng)最尷尬——記者問他認不認同“兩岸都是中國人”，他繞來繞去，最后只敢咬一句“我是臺灣人”，話題一拐就拐走了。盧秀燕這邊的算盤更精，轉(zhuǎn)頭就在對美軍購議題上松口，對8100億的版本不再設(shè)防。

紅利照單全收，立場半句不接。這就是所謂“拿完好處就變臉”的真實寫照。

轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在賴清德身上。

原本計劃22號開始為期五天的非洲斯威士蘭竄訪行程，因為途經(jīng)的幾個國家臨時撤銷飛航許可，21號晚上緊急喊停。

塞舌爾、毛里求斯、馬達加斯加在沒有事先通報的情況下取消了專機的飛航許可。這場面相當(dāng)難堪，飛機連島都飛不出去。

賴辦的處理方式很典型——甩鍋。潘孟安公開把責(zé)任推給大陸，說什么“善意是假，威脅是真”，妄稱大陸在打壓所謂的“國際空間”。

她在2026年4月22號國民黨中常會上直接開火，點名賴辦那批人急得跳腳，要么躲在小圈子里互相安慰、要么把鍋甩給在野黨。

一個敢在風(fēng)口浪尖把話講明白，另外兩個只敢挑舒服的部分講。藍營手里其實捏著一手好牌，民意基礎(chǔ)擺得清清楚楚，可關(guān)鍵人物在身份認同、在反“臺獨”立場這種核心問題上集體失語，硬是把好牌打成了軟牌。

這種搖擺背后的邏輯也不復(fù)雜。盧秀燕惦記著2028年大位，蔣萬安盤算臺北市的中間選民，誰都不想第一個站出來表態(tài)把自己釘死。

結(jié)果就變成紅利爭著搶、責(zé)任互相推、關(guān)鍵時刻一齊沉默。民意已經(jīng)把答案寫在臉上。

還有57.4%的人把通過政治談判達成兩岸和平視為“保護人民生命財產(chǎn)的生存智慧”，把這看成“投降”的只有17.6%。老百姓要的就是過日子，要的就是安穩(wěn)。

可惜風(fēng)向轉(zhuǎn)了，膽子沒跟著長。盧秀燕、蔣萬安這種“拿好處時跑得最快、扛責(zé)任時躲得最遠”的做派，民眾遲早會看清楚。

民意一直在那兒，66%的數(shù)字明晃晃地擺著。問題出在缺一根脊梁——明明知道方向在哪兒，卻沒幾個人愿意帶頭往前邁一步。