澎湃新聞記者 陳沁涵

4月28日，韓國前總統(tǒng)尹錫悅的妻子金建希在兩名獄警的攙扶下，躬著身蹣跚進入法庭。她身著白襯衫、黑西裝，戴黑框眼鏡和白色口罩，左胸佩戴著“4398”的囚犯編號，長時間低著頭。

據(jù)央視新聞報道，28日，韓國首爾高等法院就金建希涉嫌操縱股價、收受賄賂等罪行一案作出二審判決，判處有期徒刑四年，處罰金5000萬韓元，沒收一條價值6220萬韓元的格拉夫鉆石項鏈，并追繳2094萬韓元。

較今年1月一審判處的一年零八個月刑期，二審刑期大幅增加。原本部分被判無罪的受賄行為，此次被認(rèn)定為“全部有罪”，此前被判無罪的股價操縱嫌疑也被認(rèn)定為“共犯參與”。即便如此，仍未達到特別檢察官要求的15年有期徒刑。

除此案外，與金建希相關(guān)的案件還有兩起正在審理中。尹錫悅則身陷八起刑事訴訟。今年2月，他因內(nèi)亂頭目罪一審被判無期徒刑，隨即提出上訴，該案將于本月底開始公判準(zhǔn)備。這對夫婦涉及的所有案件要完成二審審理，預(yù)計仍需數(shù)月時間。

金建希面露不悅，檢察廳“自作自受”

宣判開始后，坐在被告席的金建希低頭至幾乎看不見臉。當(dāng)法院對一審中認(rèn)定無罪的德意志汽車股價操縱相關(guān)指控作出不同判斷時，她把頭低得更深。

圍繞2010年至2012年股價操縱一案，法院表示，在沒有任何保本約定的情況下，金建希委托高達20億韓元資金，并約定分成40%的收益，這種安排難以排除人為拉抬股價回報的性質(zhì)?！捌茐牧斯墒械墓叫院屯该鞫龋o普通投資者造成了難以預(yù)料的損害”。

法院還認(rèn)定，在尹錫悅就任總統(tǒng)前后，金建希從統(tǒng)一教方面收受名牌包等財物的行為全部構(gòu)成有罪，合計約8200萬韓元。“總統(tǒng)配偶作為國家象征性人物，應(yīng)具備高度廉潔與道德性，卻收受財物，背棄了國民信任，且金額巨大、情節(jié)嚴(yán)重?！?/p>

當(dāng)天，法庭的判決理由說明持續(xù)了一個多小時，宣判時間延長。據(jù)韓媒報道，當(dāng)法庭宣判有期徒刑四年并處罰金5000萬韓元時，金建希皺起眉頭，表情凝重，并在與辯護律師交談時面露不悅。

事實上，早在尹錫悅?cè)蝺?nèi)，金建希涉嫌操縱股價和收受名牌包的案件就鬧得沸沸揚揚，2024年韓國輿論對檢方缺乏調(diào)查意愿的批評聲高漲，甚至出現(xiàn)命案。

2024年8月，韓國國民權(quán)益委員會的一名高級官員被發(fā)現(xiàn)在家中死亡，該官員曾統(tǒng)籌金建希收受名牌包事件的調(diào)查工作，此前曾吐露該事件的結(jié)案讓他良心有愧。同年10月，韓國首爾中央地方檢察廳對金建希涉嫌收受名牌包一案作出最終決定，認(rèn)定金建希沒有犯罪事實，不予起訴。

2024年金建希案件被推上風(fēng)口浪尖時，被尹錫悅一手提拔的檢察總長李元錫曾暗示，由于總統(tǒng)壓力，金建希被允許到第三場所接受調(diào)查，而非傳喚至檢察廳，對尹錫悅架空他的做法表示不滿。

“本來就應(yīng)該逮捕金建希。如果李元錫當(dāng)時這么做了，檢察機關(guān)不會走到今天這一步。如果他在逮捕金建希之后辭職，不僅他本人，連檢察機關(guān)都能保住?！表n國一名前檢察總長對《中央日報》表示，檢察廳被廢除的部分原因在于沒有正面調(diào)查金建希，扭曲的檢察文化“自作自受”。

韓國總統(tǒng)李在明上臺后，去年9月宣布政府組織架構(gòu)調(diào)整方案，已有78年歷史的檢察廳將在今年10月被廢除，職能被新設(shè)的“公訴廳”和“重大犯罪調(diào)查廳”取代。

尹錫悅的政治存在感并未消失

4月早些時候，首爾中央地方法院舉行尹錫悅涉嫌違反《政治資金法》一案庭審，金建希以證人身份出庭。這是自2025年7月尹錫悅被拘捕后，二人時隔9個月后首次見面。

不過，金建希作為證人出庭，除“是否為尹錫悅配偶”這一問題外，對檢方的其他詢問均拒絕回答。

接下來，尹錫悅還將陸續(xù)面對其他指控的判決。24日，韓國內(nèi)亂特檢組就尹錫悅“向朝鮮派出無人機”一案，向法院要求判處其有期徒刑30年。

尹錫悅的政治生命雖已終結(jié)，但他在政壇的存在感并未完全消失，依然是執(zhí)政黨共同民主黨的攻擊目標(biāo)。韓國地方選舉將于6月3日舉行，這是李在明政府上臺僅一年后舉行的首次全國性選舉。共同民主黨表示，現(xiàn)在輪到審判那些“依附尹錫悅上臺、無能且不負(fù)責(zé)任的地方權(quán)力”。

在野的國民力量黨則將矛頭對準(zhǔn)李在明的社交媒體爭議，加強對執(zhí)政黨的攻擊。值得關(guān)注的是，該黨地方選舉候選人中，除了為參加總統(tǒng)選舉而辭職的大邱前市長洪準(zhǔn)杓，現(xiàn)任廣域自治團體長（一級行政區(qū)的行政首長）幾乎都贏得了黨內(nèi)提名，其中多人曾發(fā)表聲明反對逮捕尹錫悅。

韓國政界普遍認(rèn)為，此次國民力量黨的黨內(nèi)公認(rèn)結(jié)果，主要受到“尹再來”（Yoon Again——支持者要求尹錫悅再次執(zhí)政的口號）等極右翼勢力影響。該黨現(xiàn)任黨首張東赫正是依靠這些勢力支持，在黨代表選舉中獲勝的。因此，黨內(nèi)核心決策被認(rèn)為難以擺脫該陣營影響。

韓媒分析指出，國民力量黨如此應(yīng)對選舉的最終結(jié)果是，黨內(nèi)改革與“絕尹”（與尹錫悅切割）兩大目標(biāo)雙雙落空，交出一份沉重的“失敗答卷”。

本 期資深 編 輯 周玉華