既然景區(qū)有問題那就該關(guān)關(guān)該降降該停停！

文/肥豬滿圈

最近，文旅部召開新聞發(fā)布會，宣布了一些有問題的旅游景區(qū)。

我認(rèn)為，既然景區(qū)有問題，該降級降級，該關(guān)閉關(guān)閉，你不宰人嗎？我給你關(guān)了，我讓你連飯都吃不上，看你還宰人不？

而對于那些常年屢教不改的，年年有問題的，先關(guān)5年，讓他們閉門思過，等他徹底改好了再開放。

比如說，我知道的，桂林漓江山水，幾乎是年年有問題，我看到網(wǎng)上不少人呼吁，建議桂林漓江景區(qū)降為3A。再比如少林寺，幾乎每年都上幾次熱搜。我覺得既然問題年年有，年年改也不見效，那干脆關(guān)了，關(guān)了不就不侵害消費者利益了，關(guān)了，消費者不就不被宰不就不生氣了嗎對吧？

包括長白山，離著還有好幾十公里，你必須得坐擺渡車，而且價格不菲，好像是85我記得，比門票還貴。說白了，既然不想好好干，那就關(guān)門大吉。大家不去了，你們也省心也不和游客生氣了對吧？啥時候改好了想通了不賺快錢了，不靠宰客活著而是靠提升旅游質(zhì)量來賺錢了那就再開。

包括那個什么淀，就直隸府那個大水泡子，年年宰客，每年負(fù)面新聞不斷，我覺得凡是負(fù)面新聞不斷的，干脆就一刀切，徹底關(guān)了豈不省心��？

或者，我有一個絕對的好辦法，那就是任何一個只要花錢買票的，都有一次評價權(quán)，就和京東淘寶似的，給景區(qū)打分。凡是低于80分，關(guān)閉整頓，啥時候整頓好了再開。比如說我去北京天壇 故宮 頤和園，我只要是花錢買的票，我就有一次對故宮的評價權(quán)。

我認(rèn)為，游客打分，才是最直接最直觀證明一個景區(qū)好不好的最客觀的評價體系。再比如山西的什么古城，這幾年也是負(fù)面不斷，既然不斷，那就歇業(yè)，你既然干不好，那就不要吃這碗飯了。

再比如，前幾天大連星海廣場不讓游客拍照的那個，像這種社會渣仔，這就是欺行霸市，而在如此社會，還會出現(xiàn)這種類似于黑社會的人，早就應(yīng)該刑法伺候了我覺得！

哦對了，為了公平起見，我把這次文旅部列出的景區(qū)都說一遍，1湖南張家界天門山武陵源；2云南麗江古城和麗江雪山；3黃河壺口瀑布；4廣西桂林漓江；5河南嵩山少林寺；6貴州黃果樹瀑布；7湖北武當(dāng)山，以上是綜合問題多發(fā)景區(qū)，多發(fā)的問題包括價格、擁堵、服務(wù)、安全、衛(wèi)生等等

除此之外，還有擺渡車問題突出景區(qū)，這些景區(qū)的問題包括線路、定價、排隊、服務(wù)等，他們是第一江西龍虎山；第二吉林長白山，吉林長白山誰回來誰吐槽，應(yīng)該說必須得改了；第三安徽天柱山；第四四川稻城亞��；第五山東嶗山等。

我個人覺得啊，作為景區(qū)的經(jīng)營者，你要想賺錢，你就提供好的服務(wù)，否則您就換個工作，別本來老鼠屎就夠多了，您再添尿加屎對吧。

但是，不是都和他們似的。比如說無錫惠山古鎮(zhèn)，那也是5A啊，大門口就是地鐵站，然后免門票。景區(qū)內(nèi)一個大肉包子2塊5，一碗豆腐腦7塊，比菜場還便宜，說白了這不就是良心景區(qū)嗎對吧？

OK就到這兒，我是肥豬滿圈老李，咱下期再見！拜拜了您嘚拜拜！

OK就到這，感謝大家！

28-04-2026肥豬滿圈於承