本文為橡樹財經(jīng)原創(chuàng)

作者:易烊銘

摘要：追覓科技創(chuàng)始人兼CEO俞浩稱小紅書是一個價值觀和盈利模式都非常有毒的平臺！

4月26日，智能清潔領(lǐng)域頭部企業(yè)追覓科技創(chuàng)始人兼CEO俞浩在其個人微博連發(fā)三條動態(tài)，公開炮轟社交平臺小紅書，稱其是“一個非常非常爛的平臺”，并直指該平臺“價值觀和盈利模式都非常有毒”，這一番火藥味十足的言論迅速在社交網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。

“不會把小紅書的客訴當參考”

俞浩在引用一位微博博主的評論時稱，并不難理解大家為什么不喜歡小紅書，“本來是一個圖文展示美好的內(nèi)容平臺，現(xiàn)在變成了輿論陣地”。該博主稱，小紅書APP是“輿論場的一個黑洞，很隱蔽，信息單向傳播，圈層極度固化，不斷放大極端情緒與片面觀點”，俞浩對此表示很認同。

俞浩強調(diào)，這一結(jié)論并非源于追覓近期在小紅書遇到的輿情事件，而是其經(jīng)過一段時間觀察之后得出的結(jié)論。他明確表態(tài)：“任何在小紅書上評論我們產(chǎn)品的，基本都不要信！反正我也不會把那上面的任何反饋信息當參考。就是一個價值觀和盈利模式都非常有毒的平臺

在緊接著發(fā)布的多條微博中，俞浩的批評持續(xù)升級。他認為小紅書的運營核心在于利用攀比、曬圖、夸大其詞的手段來“調(diào)動人性中的陰暗面賺錢。

“起訴造謠博主時應(yīng)連帶起訴平臺”

在炮轟小紅書的同時，俞浩還提出了法律層面的主張：“我們起訴每一個在小紅書上造謠的博主時，都應(yīng)該連帶小紅書平臺一起起訴！”他認為，外界對平臺存在畏懼心理，導(dǎo)致該平臺得以“肆意推送各種未經(jīng)證實的假消息，肆意妄為”。

對于有用戶評論“現(xiàn)在內(nèi)容平臺都是奉行算法沒有價值觀的純技術(shù)路線”，俞浩回復(fù)稱：“更夸張，小紅書的算法是有意推薦做惡的?！?/p>

在4月26日微博三連問炮轟小紅書之后，今日（4月28日）早間，俞浩再次在微博平臺接連發(fā)布4條微博，對小紅書負面算法信息推薦機制及發(fā)布虛假信息所需承擔的法律主體責任進行了公開探討。

導(dǎo)火索：追覓連遭網(wǎng)絡(luò)水軍惡意攻擊

事實上，此次俞浩公開炮轟小紅書背后，是追覓科技持續(xù)遭遇系統(tǒng)性網(wǎng)絡(luò)攻擊的現(xiàn)實。

據(jù)追覓方面披露，過去幾個月內(nèi)，追覓持續(xù)遭遇有組織有規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)水軍控評、拉踩行為。

今年3月，追覓旗下的“廉潔追覓”發(fā)布聲明稱，多個網(wǎng)絡(luò)平臺出現(xiàn)針對追覓科技的網(wǎng)絡(luò)水軍惡意拉踩行為。據(jù)了解，自2024年起，小紅書平臺上就出現(xiàn)了上萬條針對追覓的內(nèi)容，部分內(nèi)容系惡意造謠、水軍拉踩，且難以全部刪除。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分受雇人員在未實際購買使用相關(guān)品牌掃地機產(chǎn)品的情況下，接受每條3元的報酬，在追覓相關(guān)評論區(qū)批量編造、發(fā)布虛假評論，甚至將追覓評論區(qū)變?yōu)楦偲窂V告位。

據(jù)橡樹財經(jīng)了解，追覓在小紅書上設(shè)有官方賬號及店鋪，目前粉絲數(shù)有10.5萬，并保持每日直播，而追覓品牌團隊至今仍在該平臺正常運營官方賬號。

同時，俞浩本人也在小紅書擁有個人賬號，粉絲達9.3萬。除了推廣追覓產(chǎn)品外，他經(jīng)常發(fā)布自拍、分享生活日常，因其在評論區(qū)與用戶頻頻互動的風格，一度被粉絲稱贊“活人感”、“接地氣”。俞浩個人賬號目前也在小紅書平臺保持品牌推廣信息的日更。

追覓俞浩對網(wǎng)絡(luò)水軍的炮轟并非個案。

近期，理想汽車創(chuàng)始人李想也曾公開指責某品牌大量雇用“營銷號”、“黑水軍”對理想的產(chǎn)品進行拉踩，嚴重影響了企業(yè)的正常經(jīng)營，并怒斥“這屬于反內(nèi)卷規(guī)定中最惡劣的行為”。從智能清潔到新能源汽車，水軍拉踩已成為多個行業(yè)面臨的共同隱痛。

截至發(fā)稿，追覓科技及小紅書方面均未就俞浩此番言論作出官方解釋和說明。