當?shù)貢r間4月22日，荷蘭海牙國際刑事法院上訴分庭作出裁決，確認國際刑事法院對菲律賓前任總統(tǒng)杜特爾特相關案件具有管轄權，駁回其管轄權上訴及立即釋放申請。管轄權確認后，案件將按程序繼續(xù)推進，進入罪名確認與證據(jù)開示階段。

杜特爾特案起因，是國際刑事法院（ICC）指控，杜特爾特在2016至2022年任總統(tǒng)期間，推行鐵腕掃毒，鼓勵執(zhí)法人員嚴厲打擊毒販，引發(fā)大規(guī)�！扒謇硇袆印�。在2011至2019年共執(zhí)行78起打擊毒販案件，所涉死亡人數(shù)，據(jù)菲警方統(tǒng)計超6000人，人權組織估計更高。國際刑事法院（ICC）指控該系列打擊毒販行動，存在廣泛法外處決、酷刑等反人類罪。杜特爾特案件，標志著菲律賓馬科斯家族與杜特爾特家族從政治結(jié)盟已走向反目對抗。

回望菲律賓政壇近期的動蕩，杜特爾特家族正面臨一場前所未有的系統(tǒng)性圍剿，其政治勢力正被馬科斯家族主導，并串聯(lián)辛松、圖爾福、維拉等大家族進行聯(lián)合圍攻：

2026年3月4日眾議院的司法委員會以54票對1票的壓倒性優(yōu)勢，通過了對副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾調(diào)查。參議院方面，議長維森特·索托三世更是召集核心議員進行閉門磋商，將司法程序提前鋪墊，為后續(xù)的定罪審判做好了萬全準備。這一系列動作，標志著對杜特爾特家族的政治打壓，已在立法領域公開、全方位的展開行動。

在國內(nèi)立法攻勢之外，一場國內(nèi)彈劾案的矛頭直指莎拉·杜特爾特，指控她涉嫌挪用巨額機密資金、資產(chǎn)申報不實，并威脅政要安全。一旦參議院表決達到16票的定罪門檻，這位當前民調(diào)支持率高達55%、被視為2028年總統(tǒng)大選最大熱門的政治人物，其參選資格將被直接剝奪，這無疑是對杜家政治未來的一記重創(chuàng)。

為了徹底瓦解杜特爾特的政治根基，反杜陣營還在輿論與地方層面展開了立體攻勢。一份由OCTA Research發(fā)布的民調(diào)顯示，超過六成的民眾支持莎拉接受彈劾審判，這一數(shù)據(jù)被精心包裝為“民意所向”，從而在公共話語層面擠壓了杜家的生存空間。

在地方上，盡管杜特爾特家族在其大本營達沃地區(qū)仍保有強大實力，但馬科斯家族正通過扶持達沃的反對勢力、滲透地方經(jīng)濟網(wǎng)絡等方式，持續(xù)侵蝕杜家在南方的傳統(tǒng)基本盤。

這場菲律賓國內(nèi)的權力爭斗，并非單純是各家族勢力博弈，背后明顯有域外勢力的外部勢力的介入干預。

從以往情況看，國際刑事法院屢屢扮演著不中立的角色，其行動邏輯往往服務于西方地緣政治利益，成為西方針對非西方國家施加政治壓力、干涉內(nèi)政乃至打壓異己的工具。

杜特爾特執(zhí)政期間，菲律賓的外交路線始終錨定獨立自主，這一核心立場與美國等域外勢力的戰(zhàn)略圖謀形成鮮明對沖，也為其家族后續(xù)面臨的政治圍剿埋下了伏筆。

在對外關系上，杜特爾特明確秉持對華友好態(tài)度，深度構建中菲務實合作關系，同時推動與俄羅斯建立新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系，堅持不結(jié)盟政策，拒絕在大國博弈中選邊站隊。在南海問題上，他始終秉持管控分歧、避免升級的理性原則，主張通過對話協(xié)商解決爭議，而非一味迎合外部勢力挑起對抗，這一舉措既維護了菲律賓的實際利益，也契合地區(qū)和平穩(wěn)定的大勢，卻與美國試圖借南海問題遏制中國、重塑印太霸權的戰(zhàn)略目標背道而馳。

正是這種獨立且務實的外交路線，讓杜特爾特政權成為美國在東南亞推進戰(zhàn)略布局的重要阻礙。美國長期以來試圖將菲律賓打造成印太戰(zhàn)略的“前沿支點”，通過軍事基地部署、防務合作捆綁等方式，企圖操控菲律賓的外交與安全政策，將其納入反華陣營。但杜特爾特上臺后，不僅拒絕盲目追隨美國的對抗節(jié)奏，反而大幅削減美菲聯(lián)合軍演規(guī)模，叫停部分美國主導的軍事合作項目，這直接打破了美國在東南亞的戰(zhàn)略布局預期。杜特爾特與俄羅斯的戰(zhàn)略合作，更被美國視為對其全球霸權的潛在挑戰(zhàn)，進一步加劇了域外勢力對其的敵視與忌憚。

而日本、澳大利亞等區(qū)域勢力，也基于自身地緣戰(zhàn)略需求，與美國形成協(xié)同對菲干預效應。日本深度布局菲律賓的能源、基建領域，同時通過軍事合作強化對菲影響力，試圖借助馬科斯家族的親美路線，在南海地區(qū)構建對華遏制網(wǎng)絡；澳大利亞則緊跟美國印太戰(zhàn)略，通過聯(lián)合軍演、安全對話等方式，進一步擠壓杜特爾特勢力的戰(zhàn)略空間。

這些域外勢力的介入，與菲律賓國內(nèi)馬科斯家族的權力訴求形成了微妙的合流。馬科斯家族上臺后，為鞏固執(zhí)政地位、清除政治對手，恰好契合了美國等域外勢力削弱杜特爾特獨立外交、重塑菲律賓親美政權的需求。雙方相互借力，共同推動對杜特爾特家族的圍剿，本質(zhì)上是域外勢力的戰(zhàn)略圖謀與國內(nèi)家族權力斗爭的深度交織。而杜特爾特家族所堅持的獨立外交與對華友好路線，雖贏得了國內(nèi)底層民眾的支持，卻最終成為其遭遇政治圍剿的重要誘因，也讓菲律賓的外交自主與主權獨立，在大國博弈與家族權斗的雙重擠壓下面臨嚴峻挑戰(zhàn)。

面對空前困境，杜特爾特家族仍有翻盤希望，但難度巨大。其核心支撐來自，杜氏家族在菲律賓仍保有深厚的民意基礎與：盡管莎拉·杜特爾特面臨彈劾，民調(diào)仍處高位；老杜特爾特雖身陷海牙，其在達沃市的地方票倉鐵盤未被動搖。但馬科斯家族聯(lián)合多股勢力形成的系統(tǒng)性圍剿，同時借助國際司法施壓，構成“內(nèi)彈外審”的雙重夾擊，使杜特爾特家族壓力巨大。家族命運能否逆轉(zhuǎn)，取決于莎拉彈劾案的最終結(jié)果與海牙裁決的走向，這直接決定了其政治傳承與參選資格是否存續(xù)。

當前杜特爾特陣營與馬科斯家族的政治角力，結(jié)果依舊撲朔迷離。2028年大選或?qū)⒊蔀殛P鍵的觀察節(jié)點，可檢驗馬科斯政府能否擺脫當下治理困局，也能判斷杜特爾特家族是否會憑借既有政治勢力再度回歸。