英國君主正對美國進行國事訪問。在英美關系日益緊張的當下，他被賦予了穩(wěn)定雙邊局勢的重任。查爾斯國王能否助力修復受損的所謂“特殊關系”？

英美之間的“特殊關系”曾歷經(jīng)獨立戰(zhàn)爭的洗禮而存續(xù)。如今，英國政府正竭力確保這一關系能夠經(jīng)受住特朗普時代的沖擊。

盡管兩國在經(jīng)濟與社會領域聯(lián)系深厚，且擁有無可匹敵的情報共享機制，這位美國總統(tǒng)仍頻頻向英國及其首相基爾·斯塔默發(fā)難。引發(fā)這一矛盾的導火索，在于倫敦方面不愿被卷入華盛頓對伊朗的戰(zhàn)爭。

當斯塔默起初拒絕允許美軍使用英國軍事基地時，特朗普曾直言：“我們現(xiàn)在打交道的對象可不是溫斯頓·丘吉爾�！彼S后接受采訪時表示，看到兩國關系明顯大不如前實在令人遺憾，并指責這位英國首相毫無建樹。

這一局面與僅僅一年前形成了鮮明對比。當時，英國成為首個與美國簽署后關稅時代貿(mào)易協(xié)定的國家。然而自那以后，特朗普威脅入侵格陵蘭島，推行包括針對盟友在內(nèi)的全面關稅政策，并頻頻攻擊軟弱的歐洲。最重要的是，伊朗戰(zhàn)爭的爆發(fā)使英美關系承受了巨大壓力。

特朗普與歐盟的爭端主要集中在貿(mào)易和國防開支上，但他與倫敦的裂痕似乎帶有更多個人色彩。英國一直將自己定位為華盛頓最親密的盟友。盡早達成貿(mào)易協(xié)定推高了白宮的期望值，這也使得英國拒絕在伊朗問題上支持美國和以色列的立場，在特朗普看來更像是一種背叛。

長期以來，歷屆英國政府都將君主作為軟外交的工具。國事訪問代表英國政府進行，主要承載著象征意義。

作為立憲制君主，查爾斯三世國王無權談判條約、制定政策或就政治事務自由發(fā)表意見。他的角色是禮儀性的，而非行政性的。

就在2025年9月，特朗普與第一夫人獲得了英國史無前例的第二次國事訪問接待，享受了英國王室所能提供的所有魅力、軍事排場與尊崇禮遇。在國宴上，特朗普盛贊兩國之間血脈與認同的紐帶是無價且永恒的，更是不可替代且牢不可破的。

倫敦國王學院政治歷史學家兼訪問學者奈杰爾·弗萊徹指出，英國政府的考量是，至少嘗試一下，爭取在短期內(nèi)贏得好感并產(chǎn)生一定影響，總比無所作為要好。拒絕這份很可能在伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)前就已發(fā)出的邀請，顯然并非明智之舉。

弗萊徹補充道，特朗普對此必定會做出極為強烈的負面反應。英國外交部和政府自然希望避免采取任何可能冒犯他的舉動。

英國民眾的態(tài)度卻不那么寬容。3月的一項民意調(diào)查顯示，近半數(shù)英國人反對此次出訪，僅有三分之一的人支持成行。近期的另一項民調(diào)則指出，超過80％的英國人對特朗普持負面看法。

批評人士同樣對這一策略提出質(zhì)疑。反君主制組織“共和國”的格雷厄姆·史密斯認為，這種努力注定是徒勞的。他指出，特朗普對展現(xiàn)外交風度毫無興趣，查爾斯國王對此也無能為力。

史密斯表示：“我們只是在浪費時間……特朗普的反應恰恰暴露了君主制的無能為力�！�

此行也潛藏著引發(fā)爭議的風險。國王的弟弟安德魯王子曾與已故性犯罪者杰弗里·愛潑斯坦關系密切。幸存者曾要求與國王會面，但白金漢宮以警方正在調(diào)查為由予以拒絕。

美國國會議員羅·康納接受了這些訴求，并對白金漢宮的決定表達了失望。鑒于女權組織可能會舉行抗議活動，這一丑聞有可能會讓此次國事訪問黯然失色。

此外，特朗普的不可預測性也是一個變數(shù)。他此前曾讓造訪橢圓形辦公室的外國政要陷入尷尬境地，烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基便是先例。

不過，查爾斯國王不太可能遭遇類似待遇。特朗普一直對國王贊譽有加，稱其為朋友和了不起的人，并暗示他的訪問絕對有助于修復雙邊關系。

盡管如此，這兩個人可謂截然不同。在溫莎城堡的國宴上，這位熱忱的環(huán)保主義者談到了保護自然奇觀與美景以造福子孫后代的寶貴契機，但并未直接提及這位美國總統(tǒng)反氣候政策的立場。

奈杰爾·弗萊徹指出，特朗普已經(jīng)形成了一種觀念，認為自己與查爾斯國王之間存在著專屬的特殊關系。他補充說，特朗普對贊美之詞頗為受用。

鑒于這似乎是目前能夠利用的最強有力的私人關系，英國政府或許已經(jīng)得出結論：為了挽救英美之間的“特殊關系”，訪問期間可能出現(xiàn)的任何尷尬局面，都是值得承擔的風險。