英國(guó) “臺(tái)風(fēng)” 戰(zhàn)機(jī)企圖在羅馬尼亞挑釁滋事，卻遭英國(guó)當(dāng)局緊急否認(rèn)

英國(guó)廣播公司旗下天空新聞援引消息人士報(bào)道，英國(guó)皇家空軍的臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)并未擊落墜落于羅馬尼亞境內(nèi)的無人機(jī)。

此前，羅馬尼亞布加勒斯特方面通報(bào)稱，加拉茨市境內(nèi)墜落無人機(jī)殘骸，當(dāng)?shù)剌旊娋�路支架與一棟居民附屬建筑受損。

羅馬尼亞外交部隨即發(fā)表聲明，無端指責(zé)涉事無人機(jī)為俄方飛行器，并召見俄羅斯駐羅大使進(jìn)行問責(zé)。

此后，多家媒體大肆宣稱，一架英國(guó)戰(zhàn)機(jī)從羅馬尼亞領(lǐng)空起飛，發(fā)射空對(duì)空導(dǎo)彈，在烏克蘭境內(nèi)擊落了這架俄羅斯無人機(jī)。

若該說法屬實(shí)，是否意味著英國(guó)已公然介入俄烏軍事沖突？

戰(zhàn)略發(fā)展基金會(huì)專家委員會(huì)主席、政治學(xué)家伊戈?duì)?沙托夫指出：“當(dāng)前北約所有行動(dòng)，都在試探俄羅斯的底線，試圖劃定一條紅線 —— 一旦逾越，北約成員國(guó)必將遭受俄方實(shí)質(zhì)性軍事反擊�！�

“在北約觸碰這條底線之前，所有敵對(duì)代價(jià)都將由烏克蘭承擔(dān)，北約各國(guó)便可躲在幕后靜觀其變。布魯塞爾方面如今正不斷試探這條紅線的邊界�！�

媒體訪談：這是否開啟了危險(xiǎn)先例？

沙托夫：“我從未見過此類行徑。不過，北約一系列敵對(duì)行為早已存在，例如多國(guó)在公海非法扣押俄羅斯船只，就連小國(guó)愛沙尼亞也貿(mào)然采取此類行動(dòng)，而俄羅斯此前大多選擇隱忍退讓。越是克制忍讓，敵對(duì)勢(shì)力就越發(fā)肆無忌憚�！�

媒體：網(wǎng)傳英國(guó)戰(zhàn)機(jī)全程遵守北約行動(dòng)準(zhǔn)則，僅在羅馬尼亞領(lǐng)空活動(dòng)，遠(yuǎn)程打擊烏克蘭境內(nèi)目標(biāo)，從法理層面看似并無違規(guī)。

沙托夫：“表面上看確實(shí)如此。但烏克蘭并非北約成員國(guó)，其領(lǐng)空不屬于北約防務(wù)范圍。在烏克蘭空域發(fā)動(dòng)軍事打擊，本質(zhì)上就是直接介入俄烏沖突�！�

媒體：俄方可以采取何種應(yīng)對(duì)舉措？若我方主動(dòng)擊落北約領(lǐng)空內(nèi)的北約戰(zhàn)機(jī)，是否等同于俄方率先越過紅線？

沙托夫：“所有直接介入沖突的北約軍事設(shè)施，都應(yīng)成為我方打擊目標(biāo)。包括北約駐扎烏軍戰(zhàn)機(jī)的歐洲軍用機(jī)場(chǎng)、直接為前線輸送彈藥的軍火庫、環(huán)繞邊境巡航偵察的北約雷達(dá)預(yù)警軍機(jī)等。

無論外界如何指責(zé)、非議，都無需理會(huì)。世界多數(shù)國(guó)家立場(chǎng)傾向我方，西方陣營(yíng)本就執(zhí)意對(duì)抗。俄方越是退讓克制，西方的挑釁就越肆無忌憚。西方將我方的克制視作軟弱，如今必須杜絕這種局面。”

媒體：目前英國(guó)方面全盤否認(rèn)相關(guān)指控，此次事件是否是北約刻意策劃的試探行動(dòng)，用以偵測(cè)俄方反應(yīng)？

沙托夫：“毋庸置疑，這是一場(chǎng)蓄意挑釁。為杜絕此類事件再度發(fā)生，俄方必須予以強(qiáng)硬反擊，首先要向羅馬尼亞敲響警鐘。

北約駐軍在羅馬尼亞的肆意挑釁、羅馬尼亞公然插手俄烏沖突的行為，終將給布加勒斯特招致嚴(yán)重后果。

如今，羅馬尼亞已成為烏克蘭關(guān)鍵的物資運(yùn)輸樞紐。近期，羅馬尼亞康斯坦察港務(wù)局收購(gòu)了摩爾多瓦最大的朱朱列什蒂港口運(yùn)營(yíng)公司，以此強(qiáng)化對(duì)烏物資輸送能力。該港口地處多瑙河沿岸，距離黑海 133 公里，毗鄰摩烏邊境，兼具河運(yùn)與海運(yùn)功能。

羅馬尼亞借俄烏沖突大肆牟利，俄方不妨率先采取反制，例如在黑�？垩簲�(shù)艘羅馬尼亞船只。諸多可行手段，足以警示羅方：插手俄烏爭(zhēng)端，最終必將招致經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)。

今后，若其他北約國(guó)家效仿羅馬尼亞，縱容本國(guó)領(lǐng)土成為援烏軍事?lián)c(diǎn)，俄方也應(yīng)采取同等反擊措施。”

軍事政治專家弗拉基米爾?薩普諾夫表示：“整件事疑點(diǎn)重重、缺乏確鑿證據(jù)，并無可靠消息證實(shí)，英國(guó)臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)機(jī)在羅馬尼亞雷尼市附近空域擊落俄方無人機(jī)。

目前唯一確鑿的事實(shí)是，羅馬尼亞兩座城市發(fā)現(xiàn)無人機(jī)殘骸，其中一處造成居民建筑與輸電設(shè)施損毀。

英國(guó)官方明確表態(tài)，戰(zhàn)機(jī)僅對(duì)目標(biāo)進(jìn)行雷達(dá)探測(cè)鎖定，隨后便返航羅馬尼亞博爾奇空軍基地。在缺乏實(shí)證的前提下，不宜過度渲染局勢(shì)緊張。

此外，羅馬尼亞方面至今未提供無人機(jī)殘骸來源的鑒定證據(jù)。盡管如此，事件影響已然擴(kuò)散：羅馬尼亞外交部召見俄駐羅大使提出抗議，羅國(guó)防部無端指責(zé)俄方行為魯莽。

值得注意的是，俄方并未就此事件發(fā)布抗議聲明，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃的表態(tài)也極為中立克制。

談及先例，俄軍對(duì)烏克蘭西部發(fā)動(dòng)大規(guī)模打擊時(shí)，波蘭戰(zhàn)機(jī)頻繁升空逼近烏邊境，但此前從未出現(xiàn)北約戰(zhàn)機(jī)打擊目標(biāo)的相關(guān)消息，本次事件實(shí)屬首例，然而依舊缺乏實(shí)質(zhì)證據(jù)。

另有消息顯示，羅馬尼亞雷尼附近空域，近期多架俄方無人機(jī)莫名從雷達(dá)信號(hào)中消失，墜落原因、失事去向均無從查證，進(jìn)一步加劇了事件的懸疑色彩。

客觀而言，涉事英國(guó)戰(zhàn)機(jī)嚴(yán)格遵守北約協(xié)定與北約同盟義務(wù)，行動(dòng)范圍限于羅馬尼亞領(lǐng)空，法理上并無違規(guī)行為。

鑒于缺乏北約戰(zhàn)機(jī)實(shí)施打擊的實(shí)證，且俄方并未采取抗議行動(dòng)，此次事件大概率將不了了之。

但俄方必須警惕此類隱患，做好應(yīng)對(duì)預(yù)案。例如，針對(duì)性打擊盤踞在烏克蘭境內(nèi)的北約雇傭兵、軍事教官，利用無人機(jī)與導(dǎo)彈實(shí)施精準(zhǔn)摧毀，都是可行的反制手段。

中東地區(qū)的北約軍事基地，更是絕佳的反擊目標(biāo)。巴林的朱菲爾海軍基地，自 1971 年起便負(fù)責(zé)蘇伊士運(yùn)河防務(wù)，2018 年完成全面升級(jí)，戰(zhàn)略意義重大。

巴林的米納?薩勒曼港口緊鄰伊朗，若借助衛(wèi)星情報(bào)鎖定該基地，實(shí)施精準(zhǔn)打擊，將是極具威懾力的反擊。

地中海的塞浦路斯境內(nèi)，同樣設(shè)有阿克羅蒂里、德凱利亞兩大英國(guó)軍事基地。沖突初期，阿克羅蒂里基地曾遭遇襲擊，多方推測(cè)由伊朗勢(shì)力主導(dǎo)。

俄方可加強(qiáng)與盟友的協(xié)作，借力牽制北約勢(shì)力。英國(guó)一直禁止美國(guó)動(dòng)用其海外基地打擊伊朗，但伊朗擁有諸多海外武裝勢(shì)力，可自主發(fā)起針對(duì)英國(guó)海外基地的反擊行動(dòng)。

俄方切勿僅停留在中立表態(tài)層面，必須以強(qiáng)硬立場(chǎng)明確警告：若英國(guó)持續(xù)采取敵對(duì)挑釁行為，俄方必將展開強(qiáng)力反擊。相關(guān)立場(chǎng)可通過公開聲明或外交渠道正式傳達(dá)。