美國軍事媒體《1945》登了篇文章，標(biāo)題特別大膽——《中國可能永遠(yuǎn)不會(huì)建造核動(dòng)力航空母艦》。＂永遠(yuǎn)＂這倆字，分量夠重吧？文章從技術(shù)、需求、花費(fèi)三個(gè)角度分析，說我們短期內(nèi)搞不出004型核動(dòng)力航母。

先說技術(shù)這塊�！�1945》的意思是，核動(dòng)力航母跟常規(guī)動(dòng)力航母差別太大了，不光是裝個(gè)核反應(yīng)堆那么簡單。艦體內(nèi)部怎么布局，核安全怎么保障，艦員怎么訓(xùn)練，后勤怎么保障——都是全新的課題。我們驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦確實(shí)下餃子一樣，但水面核動(dòng)力艦船這一塊，美國人覺得我們還差得遠(yuǎn)。這話放在五六年前，也許還能聽聽。放在今天，底氣就不太足了。

為什么這么說？看看福建艦的進(jìn)度就知道了。2025年9月，殲-35、殲-15T和空警-600三款艦載機(jī)在福建艦上完成了首次彈射起飛和著艦。同年11月5日，福建艦正式入列。從2024年5月第一次海試算起，一年多的時(shí)間把這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)全過了。8萬噸級(jí)、電磁彈射，這可不是什么小打小鬧。一個(gè)技術(shù)＂還差得遠(yuǎn)＂的國家，干不出這種事。

《1945》還有個(gè)說法——我們海軍主要盯著臺(tái)海、南海、東海這幾個(gè)方向，家門口的事，用不著核動(dòng)力航母跑那么遠(yuǎn)。這個(gè)判斷放在十年前也許成立�？�2025年6月，遼寧艦和山東艦同時(shí)出現(xiàn)在西太平洋，日本防衛(wèi)省確認(rèn)遼寧艦首次穿越了第二島鏈。兩艘航母同時(shí)跑到太平洋去，這是＂近海海軍＂的做法？

再往前看，我們海軍從2008年開始在亞丁灣護(hù)航，到2025年底已經(jīng)派出48支護(hù)航編隊(duì)、100多艘次艦艇。17年，真金白銀的遠(yuǎn)洋經(jīng)驗(yàn)。2017年中國新聞網(wǎng)就發(fā)過文，標(biāo)題寫得明明白白：想有足夠話語權(quán)，須強(qiáng)化大國海軍遠(yuǎn)洋能力。這些年的遠(yuǎn)洋行動(dòng)一直在加碼，誰還能說我們沒有遠(yuǎn)洋需求？

成本問題也值得聊聊。美國人說核動(dòng)力航母太貴，造價(jià)高、維護(hù)費(fèi)更高，我們沒必要花這個(gè)冤枉錢�？蛇@里面有個(gè)常識(shí)性錯(cuò)誤——他把美國的造船成本當(dāng)成了全球標(biāo)準(zhǔn)。美國造船業(yè)這些年萎縮得厲害，零件供應(yīng)商倒閉，新航母拆姊妹艦的零件來湊，成本能不高嗎？

反過來看我們這邊。工信部今年2月的數(shù)據(jù)，2025年中國造船完工量、新接訂單量、手持訂單量三項(xiàng)指標(biāo)繼續(xù)全球第一，市場(chǎng)份額分別達(dá)到56.1%、69%和66.8%。連續(xù)16年全球領(lǐng)跑。船舶工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長李彥慶說，目前手持3到4年訂單，生產(chǎn)任務(wù)非常飽滿。我們的造船規(guī)模和效率，跟美國根本不是一個(gè)級(jí)別。拿美國的賬本來算我們的花銷，不合適。

技術(shù)門檻高不高？這個(gè)問題其實(shí)可以拆開來看。我們?cè)旌藵撏资炅耍瑥?91型到093型，核反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)制造經(jīng)驗(yàn)不是白攢的。航母也造了三艘了，艦體結(jié)構(gòu)、內(nèi)部布局這些東西都摸透了。核反應(yīng)堆的經(jīng)驗(yàn)加上航母建造的經(jīng)驗(yàn)，兩塊拼在一起，搞核動(dòng)力航母的基礎(chǔ)是有的。況且全球也不是只有美國一家有核動(dòng)力航母，法國＂戴高樂＂號(hào)不也跑了這么多年？

關(guān)鍵是，事實(shí)已經(jīng)擺到臺(tái)面上了。2024年11月就有報(bào)道說，我們正在建造用于大型水面艦艇的陸基原型核反應(yīng)堆。美國米德爾伯里國際研究所的研究員Jeffrey Lewis當(dāng)時(shí)對(duì)美聯(lián)社說，這個(gè)反應(yīng)堆原型是我們發(fā)展核動(dòng)力航母的＂第一個(gè)確鑿證據(jù)＂。

2025年9月底，商業(yè)衛(wèi)星照片拍到大連造船廠出現(xiàn)了新的大型船體分段，8月份的影像里還沒有。美國軍事網(wǎng)站《戰(zhàn)區(qū)》分析說，這些分段的結(jié)構(gòu)跟美國＂福特級(jí)＂核動(dòng)力航母高度相似，艦體中部出現(xiàn)了圓柱形結(jié)構(gòu)，多位專家認(rèn)定那是反應(yīng)堆安全殼的典型特征。美國前潛艇軍官、智庫分析師Thomas Shugart也表示，他對(duì)這將是核動(dòng)力航母的判斷信心很強(qiáng)。

排水量更是讓人瞪大眼睛。分析人士估計(jì)，004型航母排水量可能達(dá)到11萬到12萬噸，比美國＂福特＂號(hào)還大10%到20%。如果數(shù)據(jù)屬實(shí)，它將是人類歷史上最大的航母。2025年12月，美國國防部披露的報(bào)告里提到，我們計(jì)劃在2035年前建造6艘004型航母，屆時(shí)總共擁有9艘航母。

還有件特別有意思的事，就發(fā)生在昨天。4月23日是人民海軍成立77周年，官方發(fā)布了一部《向深藍(lán)》宣傳片。片中安排了三位軍官角色，名字分別跟遼寧艦、山東艦、福建艦諧音，隨后來了一位19歲新兵，名字諧音＂核艦＂。我們現(xiàn)有三艘航母舷號(hào)是16、17、18，這位新兵的年齡19，剛好對(duì)上下一艘航母的舷號(hào)。這種＂不說破但誰都看得懂＂的暗示，怎么看都不像一個(gè)＂永遠(yuǎn)不會(huì)造核動(dòng)力航母＂的國家會(huì)干的事。

《1945》那篇文章還建議我們照搬美國的老路子：先造一艘實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的核動(dòng)力航母，慢慢練，練好了再批量造。美國當(dāng)年確是這么干的，1960年先造了＂企業(yè)號(hào)＂，到1972年才開始批量生產(chǎn)尼米茲級(jí)。可問題是，六十多年前的節(jié)奏，我們有必要重走一遍嗎？工業(yè)基礎(chǔ)不一樣，技術(shù)積累不一樣，時(shí)代也不一樣了。福建艦從下水到入列用了三年多，這個(gè)效率就是最好的回答。

回頭再看《1945》那篇文章，最大的毛病在哪？它用一個(gè)靜止的框架去套一個(gè)一直在跑的對(duì)手。它說我們是＂近海海軍＂的時(shí)候，我們的航母已經(jīng)在太平洋深處編隊(duì)了。它說核動(dòng)力技術(shù)門檻太高的時(shí)候，我們的陸基反應(yīng)堆原型已經(jīng)在建了。它拿美國造船業(yè)的成本來推算我們的投入，更是拿錯(cuò)了尺子。

大連船廠的004型航母正在緊鑼密鼓地推進(jìn)。我們已經(jīng)擁有按艦艇數(shù)量計(jì)全球最大的海軍，主力戰(zhàn)艦下水速度大約是美國的三倍。從衛(wèi)星圖到官方暗示，從核反應(yīng)堆原型到產(chǎn)業(yè)鏈支撐，所有跡象都指向同一個(gè)方向：004型核動(dòng)力航母不僅沒有落空，它來的速度可能比大多數(shù)人想的都快。美媒當(dāng)初說的那個(gè)＂永遠(yuǎn)＂，用得太早了。