上個(gè)星期，我休年假去江西旅行去了，所以沒(méi)有更新公眾號(hào)。在此期間，世界上發(fā)生了一件大事，就是匈牙利大選。大選結(jié)果揭曉已經(jīng)十來(lái)天了，所以，今天我的這篇文章，就找一個(gè)第二落點(diǎn)，來(lái)談?wù)勑傺览摹稗D(zhuǎn)型困境”。

2026年4月12日，舉世矚目、萬(wàn)眾矚目的匈牙利國(guó)會(huì)選舉舉行，決戰(zhàn)布達(dá)佩斯。匈牙利國(guó)家選舉辦公室12日晚公布的初步計(jì)票結(jié)果顯示，由毛焦?fàn)枴け说妙I(lǐng)導(dǎo)的中右翼的蒂薩黨在當(dāng)天舉行的國(guó)會(huì)選舉中獲得歷史性大勝，獲得國(guó)會(huì)199個(gè)議席中的138席，單獨(dú)獲得國(guó)會(huì)超過(guò)三分之二議席；由總理歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的極右翼的執(zhí)政聯(lián)盟（青民盟和基民黨）獲得55席。匈牙利總理歐爾班當(dāng)晚承認(rèn)敗選，并向蒂薩黨表示祝賀。

4月12日，毛焦?fàn)枴け说茫ㄇ坝遥┰趧龠x晚會(huì)上揮舞匈牙利國(guó)旗。

在歐洲深陷俄烏沖突的大背景下，匈牙利這個(gè)中東歐內(nèi)陸小國(guó)的大選產(chǎn)生了遠(yuǎn)超其國(guó)家體量的影響力，引發(fā)了與其緊密相關(guān)的歐美俄烏四方力量的角力。以歐盟和烏克蘭為一方，以“雙普”及其代理人歐爾班為另一方，此次匈牙利大選成了雙方的一次大對(duì)決，也是世界上自由主義和民粹主義兩大思潮的一次大對(duì)決，世界會(huì)記住這一天的，歷史會(huì)記住這一天的。

4月12日，毛焦?fàn)枴け说茫ㄖ校┰趧龠x晚會(huì)上揮舞匈牙利國(guó)旗。

歐爾班下臺(tái)了！文明世界普天同慶，“粉紅”“川粉”“俄粉”如喪考妣。歐盟歡呼，美俄失落。歐爾班是非常難得也是極少見(jiàn)的一個(gè)能被美俄兩大國(guó)都力挺的人物，但匈牙利民心所向，他就是無(wú)法贏。歐爾班竟然在美俄兩霸的聯(lián)合加持下慘敗。普京—特朗普聯(lián)手搶救，歐爾班回天乏術(shù)�！半p普”聯(lián)手力挺+脅迫也救不了歐爾班。匈牙利是歐洲的一個(gè)內(nèi)陸小國(guó)，又不靠海。匈牙利的前途只有融入歐洲、擁抱歐洲。匈牙利就是靠融入歐洲、擁抱歐洲，才有了今天邁入發(fā)達(dá)國(guó)家的門(mén)檻。歐爾班這個(gè)既要享受歐盟紅利又要踐踏歐洲規(guī)則的“攪屎棍”，最終被匈牙利人民用選票拋棄。

4月12日，在布達(dá)佩斯，匈牙利總理歐爾班和夫人在一處投票站投票。

對(duì)于任何有著正常的現(xiàn)代文明思維的自由派朋友來(lái)說(shuō)，這都是一個(gè)天大的好消息。當(dāng)然，有兩類(lèi)人群對(duì)歐爾班下臺(tái)是如喪考妣：一類(lèi)是“粉紅”，一類(lèi)是“川粉”。政治理念針?shù)h相對(duì)的這兩撥人，卻異口同聲地指責(zé)歐盟“干涉”匈牙利選舉。這再次證明了我經(jīng)常說(shuō)的那個(gè)觀點(diǎn)：“粉紅”和“川粉”雖然政治理念針?shù)h相對(duì)，但在思維方式和底層邏輯上是一致的。極左和極右是殊途同歸。

有一說(shuō)一，歐爾班立即承認(rèn)敗選，這一點(diǎn)起碼比老川強(qiáng)。歐爾班沒(méi)有像盧卡申科、馬杜羅那樣在選票明顯落后的情況下強(qiáng)行宣布勝選，也沒(méi)有像特朗普那樣“輸打贏要”煽動(dòng)“國(guó)會(huì)山騷亂”。原來(lái)低估了他，以為他會(huì)耍賴(lài)作弊，看來(lái)還是有底線的。

4月12日，匈牙利總理歐爾班在布達(dá)佩斯舉行的選舉揭曉活動(dòng)上講話。

歐爾班在東歐劇變時(shí)還是個(gè)積極的中左翼自由派青年，不像現(xiàn)在那么極右民粹。在東歐劇變中，歐爾班是扛著大旗走在最前列的自由派旗手、青年才俊，長(zhǎng)相濃眉大眼、一表人才，不像現(xiàn)在這么大腹便便、缺乏身材管理。當(dāng)時(shí)，年僅26歲的歐爾班在布達(dá)佩斯英雄廣場(chǎng)上舉行的重新安葬1956年被處決的匈牙利自由派領(lǐng)導(dǎo)人納吉·伊姆雷的儀式上發(fā)表演講，要求蘇軍撤出匈牙利。那場(chǎng)演講，讓年輕的歐爾班一炮走紅。當(dāng)時(shí)，歐爾班加入了青民盟這個(gè)中左翼社會(huì)民主主義的自由派政黨。但他后來(lái)發(fā)現(xiàn)，擠在左翼這個(gè)賽道的精英太多了，那是人才濟(jì)濟(jì)，所以，他在左翼這個(gè)陣營(yíng)里根本拿不到選票，沒(méi)有出頭之日。于是，歐爾班便切換了賽道，把目光投向理念保守的廣大農(nóng)村，他深耕農(nóng)村，成為右翼保守主義的代言人。歐爾班由左轉(zhuǎn)右，你看像不像特朗普？特朗普早年可是支持民主黨的。所以，歐爾班這種人算什么保守主義？全是生意！

布達(dá)佩斯英雄廣場(chǎng)上26歲的歐爾班。

1998年，年僅35歲的歐爾班第一次出任匈牙利總理。我看過(guò)一張1998年時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)克林頓在白宮會(huì)晤歐爾班的照片。那時(shí)的歐爾班還很年輕，一頭烏黑的頭發(fā)，清瘦清瘦的，也沒(méi)有現(xiàn)在這么胖。歐爾班于1998年—2002年擔(dān)任匈牙利總理。后來(lái)，2010年再次出任總理，一直到今天，成為目前歐洲執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)的民選領(lǐng)導(dǎo)人（嚴(yán)格地說(shuō)，俄白那兩位不能算民選領(lǐng)導(dǎo)人）。

1998年，35歲的匈牙利總理歐爾班訪問(wèn)美國(guó)，在白宮與克林頓會(huì)晤。

2025年5月24日，我在成都有杏書(shū)店參加了成都著名前媒體人、著名公眾號(hào)作者、有杏書(shū)店主理人張豐老師主持的主題為“含混的前沿——從紐約到布達(dá)佩斯”的分享會(huì)。張豐老師分享了他剛剛結(jié)束的匈牙利之行的見(jiàn)聞。張豐老師把歐爾班領(lǐng)導(dǎo)下的匈牙利稱(chēng)為“轉(zhuǎn)型困境”，是很貼切的。東歐劇變后，匈牙利無(wú)疑實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)型，但又出現(xiàn)了歐爾班這樣一位極右翼的政治強(qiáng)人。作為“雙普”的“小迷弟”，歐爾班實(shí)際上成為了特朗普和普京在歐盟內(nèi)部的代言人。年輕時(shí)滿(mǎn)懷民族大義和民主自由理想的歐爾班，最終為了個(gè)人權(quán)力和政治野心，從當(dāng)年的反蘇，到現(xiàn)在的親俄，屠龍英雄自己變成了龍，活成了自己曾經(jīng)最討厭的人。作為“雙普”植入歐盟的“特洛伊木馬”“第五縱隊(duì)”、“雙普”楔進(jìn)歐盟的一顆釘子，歐爾班就是一個(gè)歐奸，跳梁小丑，歐洲之恥，是文明世界的叛徒。不知道現(xiàn)在62歲的歐爾班會(huì)不會(huì)想起26歲的自己？

青年時(shí)代的歐爾班。

匈牙利首都布達(dá)佩斯有個(gè)自由廣場(chǎng)，位于國(guó)會(huì)大廈附近，雖然許多旅行指南上鮮有提及，但對(duì)歷史感興趣的朋友會(huì)對(duì)這個(gè)地方情有獨(dú)鐘。它不僅是政治歷史的見(jiàn)證，也是二戰(zhàn)后匈牙利歷史的縮影。

匈牙利首都布達(dá)佩斯自由廣場(chǎng)。

蘇維埃戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念碑矗立于此，紀(jì)念二戰(zhàn)中為解放匈牙利而犧牲的蘇聯(lián)紅軍戰(zhàn)士，旁邊就是警備森嚴(yán)的美國(guó)大使館，廣場(chǎng)上還矗立著冷戰(zhàn)終結(jié)者——美國(guó)前總統(tǒng)里根和老布什的雕像。

廣場(chǎng)中央，德國(guó)占領(lǐng)匈牙利受難紀(jì)念碑尤為引人注目。這座雕塑于2014年歐爾班在任期間落成，但引起了不小的爭(zhēng)議。因?yàn)樗鼘⑿傺览茉斐傻聡?guó)納粹的受害者，而實(shí)際上，二戰(zhàn)期間，匈牙利是德國(guó)的盟國(guó)。

匈牙利首都布達(dá)佩斯自由廣場(chǎng)的德國(guó)占領(lǐng)匈牙利受難紀(jì)念碑。

在二戰(zhàn)期間，匈牙利實(shí)際上是一個(gè)“小軸心國(guó)”，它其實(shí)是納粹德國(guó)的幫兇。納粹德國(guó)屠殺了600萬(wàn)猶太人，其中有幾十萬(wàn)猶太人是被匈牙利給用火車(chē)送到德國(guó)去的，包括在波蘭奧斯維辛被屠殺的很多猶太人，都是從匈牙利送過(guò)來(lái)的。

也就是說(shuō)，二戰(zhàn)時(shí)期的匈牙利其實(shí)是納粹德國(guó)的一個(gè)幫兇，但是，歐爾班他重新塑造的這個(gè)歷史敘事當(dāng)中，就完全把匈牙利講述成了一個(gè)二戰(zhàn)的完全受害者，說(shuō)我們也是法西斯、納粹的受害者。他就抹去了匈牙利作為加害者的這個(gè)角色。歐爾班在自由廣場(chǎng)樹(shù)立德國(guó)占領(lǐng)匈牙利受難紀(jì)念碑的目的，就是為了按照他自己打造的官方敘事來(lái)重新講述歷史。

二戰(zhàn)時(shí)波蘭境內(nèi)的奧斯維辛集中營(yíng)，被剃掉頭發(fā)的猶太人。

但是，在自由廣場(chǎng)上、在公開(kāi)場(chǎng)合，人們?nèi)匀豢梢怨_(kāi)或半公開(kāi)地批評(píng)歐爾班，這說(shuō)明歐爾班屬于那種有威權(quán)主義傾向的領(lǐng)導(dǎo)人，但是又不敢徹底的專(zhuān)制，人們還是有一定限度的自由。

因?yàn)樽詮男傺览麑?shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)型以后，它這個(gè)民主制度的底子還是有的。所以，歐爾班他也必須要面對(duì)幾年一次的大選，他也必須要面對(duì)選民，所以，他也不敢特別過(guò)分地去扼殺民眾各方面的自由。由于匈牙利畢竟是歐盟成員國(guó)，所以，歐爾班并沒(méi)有達(dá)到像盧卡申科、馬杜羅那樣可以隨意操縱大選的程度。歐爾班在這次大選后之所以還比較有風(fēng)度地承認(rèn)敗選，體現(xiàn)出了他的底線，并不是因?yàn)闅W爾班的境界有多高，而是由于匈牙利的歐盟成員國(guó)身份，使歐爾班有歐盟這樣一個(gè)強(qiáng)大外力的監(jiān)督和壓力。

匈牙利總理歐爾班。

在匈牙利，知識(shí)分子階層、首都布達(dá)佩斯這種大城市的居民，以及中產(chǎn)以上的階層，他們大多數(shù)人都是不喜歡歐爾班的。而歐爾班的基本盤(pán)主要在那些農(nóng)村和社會(huì)底層。而這兩撥人的人口比例大致上剛好是一半對(duì)一半，所以，歐爾班跟反對(duì)派進(jìn)行大選的話，競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是很激烈的。而毛焦?fàn)栐頌榍嗝衩顺蓡T，這一背景使其在吸納傳統(tǒng)反對(duì)派選民的同時(shí)，能夠爭(zhēng)取到大批保守中間派乃至對(duì)現(xiàn)狀不滿(mǎn)的青民盟支持者。這種跨階層的政治動(dòng)員打破了匈牙利傳統(tǒng)的政治格局。

歐爾班在匈牙利的“基本盤(pán)”情況，跟俄羅斯的情況實(shí)際上比較類(lèi)似。俄羅斯的知識(shí)分子階層，還有像莫斯科、圣彼得堡這些大城市的居民，其實(shí)很多人并不喜歡他們的領(lǐng)導(dǎo)人。那些邊遠(yuǎn)地區(qū)、落后地區(qū)，還有農(nóng)村以及小城市、小城鎮(zhèn)的人，這些地方主要是俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人的基本盤(pán)。而在俄羅斯的中小城市，人們的心態(tài)也是糾結(jié)的，一方面，他們普遍對(duì)經(jīng)濟(jì)、民生等現(xiàn)狀不滿(mǎn)；但另一方面，你要問(wèn)他們支不支持打?yàn)蹩颂m，他們大多會(huì)說(shuō)：支持！

俄羅斯首都莫斯科，紅場(chǎng)上的克里姆林宮。（攝于2017年5月5日）

土耳其的情況跟俄羅斯、匈牙利也是類(lèi)似的。土耳其總統(tǒng)埃爾多安的基本盤(pán)主要在經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的土耳其廣大中部地區(qū)，主要是農(nóng)村、小城市、小城鎮(zhèn)，社會(huì)風(fēng)氣比較保守，宗教氛圍比較濃厚。而西部和南部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)的大城市，社會(huì)風(fēng)氣很開(kāi)放、很歐化，世俗化程度比較高，則是自由派的基本盤(pán)。西部沿海的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，靠近希臘，歐化、西化程度較深，代表著歐洲的希臘文明；安納托利亞高原腹地的廣大中部地區(qū)，則代表著歷史上奧斯曼帝國(guó)傳統(tǒng)的突厥文明。

土耳其庫(kù)薩達(dá)斯市，埃爾多安的巨幅畫(huà)像。本人攝于2018年3月27日

2023年土耳其大選選票分布圖。圖據(jù)“地球知識(shí)局”公眾號(hào)

看來(lái)全世界的情況都差不多，受過(guò)良好教育、經(jīng)濟(jì)收入高的人群，普遍擁抱自由開(kāi)放的世界規(guī)則。而社會(huì)底層和小地方的人，則是民粹政客滋生的土壤。美國(guó)的特朗普又何嘗不是這樣？

2024年11月6日，特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后在佛羅里達(dá)州棕櫚灘會(huì)議中心講話

所以說(shuō)，穩(wěn)定的中產(chǎn)階層，是一個(gè)社會(huì)的民眾中最理性的群體，也是最不容易迎合民粹主義的群體，不像底層民眾那么容易被忽悠。如果底層人口占多數(shù)又實(shí)行一人一票，就很容易產(chǎn)生民粹主義。一個(gè)龐大的中產(chǎn)階層對(duì)于維持一個(gè)社會(huì)的正常和理性太重要了，“橄欖型社會(huì)”最穩(wěn)定。

4月12日，匈牙利蒂薩黨領(lǐng)導(dǎo)人毛焦?fàn)枴け说迷谝惶幫镀闭就镀薄?br/>

為什么在1956年曾經(jīng)遭受蘇軍入侵的匈牙利，會(huì)出現(xiàn)歐爾班這樣的親俄領(lǐng)導(dǎo)人？歐爾班又為什么會(huì)從“反蘇”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝H俄”？而新當(dāng)選的總理毛焦?fàn)栐趯?duì)待俄羅斯的態(tài)度上又為什么能與歐洲主流社會(huì)保持一致，對(duì)俄強(qiáng)硬而支持烏克蘭？我們看看歐爾班和毛焦?fàn)栠@兩個(gè)人的出生年份：歐爾班生于1963年，毛焦?fàn)柹?981年。也就是說(shuō)，歐爾班長(zhǎng)大成人、價(jià)值觀定型的年齡，還是處于冷戰(zhàn)時(shí)代；而毛焦?fàn)栭L(zhǎng)大成人、價(jià)值觀定型的年齡，已經(jīng)是東歐劇變之后。我們?cè)侔涯抗鈹U(kuò)展到整個(gè)東歐。德國(guó)前總理默克爾去年把俄烏沖突的責(zé)任歸咎于波蘭和波羅的海三國(guó)的奇談怪論，不能不引發(fā)我們的思考。其實(shí)我對(duì)默克爾這位女士是非常尊敬的。作為政治家，她的才能和政績(jī)?cè)谡麄�(gè)歐洲都是佼佼者。但她也有其局限性的一面。她對(duì)俄羅斯表現(xiàn)出的一貫的綏靖和曖昧態(tài)度，尤其是她把俄烏沖突的責(zé)任歸咎于波蘭和波羅的海三國(guó)的論調(diào)，讓人不能理解。我們應(yīng)該知道，默克爾是在東德成長(zhǎng)起來(lái)的。明白了這一點(diǎn)，就不難理解她對(duì)原蘇東陣營(yíng)的一些情愫。再擴(kuò)大到東歐其他幾位領(lǐng)導(dǎo)人：默克爾生于1954年，普京出生于1952年，歐爾班生于1963年，斯洛伐克總理菲佐生于1964年，捷克總理巴比什生于1954年。他們?nèi)渴窃诶鋺?zhàn)時(shí)期的東歐國(guó)家出生、長(zhǎng)大、接受教育、世界觀成型的。那個(gè)年代給他們打上的思想鋼印揮之不去。他們對(duì)冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇東陣營(yíng)也就有著天然的感情。這也就不難理解為什么極右翼的德國(guó)選擇黨的基本盤(pán)主要集中在原東德地區(qū)，而在德國(guó)西部幾乎沒(méi)有什么市場(chǎng)。因?yàn)槲羧赵绞怯袠O左傳統(tǒng)的地方，今天就越容易滋生極右的土壤。這是因?yàn)闃O左和極右的價(jià)值觀殊途同歸，都崇尚民粹，他們的思維方式和底層邏輯是一致的。這也是在去年11月的美國(guó)大選中，為什么東歐國(guó)家民眾多支持特朗普，而西歐國(guó)家民眾多支持哈里斯的原因。越是現(xiàn)代價(jià)值理念深入人心的地區(qū)，如北歐、西歐，越不傾向于特朗普當(dāng)選；反之，越是進(jìn)入現(xiàn)代文明較晚的地區(qū)，則更容易支持特朗普，如東歐。而烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基以及匈牙利這位新當(dāng)選總理毛焦?fàn)枮槭裁磁c默克爾、普京、歐爾班、菲佐、巴比什這幾位的思想理念迥然不同，因?yàn)闈蛇B斯基生于1978年，毛焦?fàn)柹?981年，相對(duì)比較年輕，他們世界觀成型的時(shí)候早已進(jìn)入了后冷戰(zhàn)時(shí)代。

2021年9月21日，德國(guó)總理默克爾在施特拉爾松德出席基民盟競(jìng)選集會(huì)

我們很多人總覺(jué)得日本人對(duì)歷史的反思遠(yuǎn)不如德國(guó)人，其實(shí)這是在官方層面。而在民間層面則剛好相反。你看那些在靖國(guó)神社門(mén)前穿著舊日本軍裝招搖過(guò)市的那些人，幾乎全都是垂垂老矣的耄耋老人，日本年輕人則不吃這一套，日本年輕人中沒(méi)有幾個(gè)對(duì)舊日本的軍國(guó)主義這一套感興趣。甚至有日本年輕人接受采訪時(shí)被問(wèn)及“如果日本發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，你會(huì)愿意參戰(zhàn)嗎？”時(shí)，日本年輕人回答說(shuō)：“一個(gè)要人民為它去死的國(guó)家，就讓它滅亡好了�！倍诘聡�(guó)，極右翼選擇黨的支持者卻主要是年輕人，尤其是在原東德地區(qū)。

2025年德國(guó)大選選情圖：黑色是聯(lián)盟黨基本盤(pán)，藍(lán)色是選擇黨基本盤(pán)

東歐國(guó)家怎樣才能徹底擺脫思想鋼印，也許，只有等冷戰(zhàn)時(shí)代成長(zhǎng)起來(lái)的這一波人徹底退出歷史舞臺(tái)，那時(shí)的人們，就沒(méi)有了舊時(shí)代的思想包袱，東歐才算實(shí)現(xiàn)了真正的思想轉(zhuǎn)型。我想，這恐怕也是造成匈牙利“轉(zhuǎn)型困境”的另一個(gè)重要原因吧。

4月13日，匈牙利蒂薩黨領(lǐng)導(dǎo)人毛焦?fàn)枴け说迷趪?guó)際新聞發(fā)布會(huì)上講話

經(jīng)此次大選一役，匈牙利人民奪回了自己的國(guó)家，改寫(xiě)了自己的歷史，對(duì)俄羅斯說(shuō)不，對(duì)特朗普說(shuō)不，讓匈牙利回歸歐洲，撥亂反正，也為歐盟清理了門(mén)戶(hù)，特別令人振奮。

4月13日，匈牙利蒂薩黨領(lǐng)導(dǎo)人毛焦?fàn)枴け说迷趪?guó)際新聞發(fā)布會(huì)上講話

其實(shí)，最應(yīng)該祝賀的，不是毛焦?fàn)�，也不是蒂薩黨，而是匈牙利人民。匈牙利人一直是最?lèi)?ài)自由的，這是世界聞名的。一百多年前，一位著名的匈牙利民族英雄寫(xiě)下過(guò)四句詩(shī)：

生命誠(chéng)可貴，

愛(ài)情價(jià)更高。

若為自由故，

兩者皆可拋。

這四句話，我們每個(gè)人都知道。