芬蘭外長這次太狂妄了，竟然公開威脅我國，真把自己當(dāng)根蔥了！

近日，芬蘭外長竟然公開大言不慚地聲稱：只要中國和俄羅斯關(guān)系好，就別想和歐洲簽什么自貿(mào)協(xié)定。

這個(gè)女外長，把正常的國與國關(guān)系，硬生生和經(jīng)貿(mào)合作捆綁在一起的做法，不僅荒謬，更透著一股居高臨下的傲慢。

說白了，這就是典型的“長臂管轄”思維在作祟。仿佛歐洲，或者說以芬蘭為代表的某些勢力，手里握著什么了不得的籌碼，可以對(duì)中國指手畫腳。

他們把中俄之間基于國際法和市場原則的正常合作，污名化為“問題”，甚至當(dāng)作要挾中國的工具。

中國和俄羅斯作為兩個(gè)主權(quán)國家，發(fā)展什么樣的雙邊關(guān)系，輪得到千里之外的小國芬蘭來規(guī)定嗎？按照這個(gè)邏輯，是不是所有和芬蘭不喜歡的國家交往的國家，都沒資格和歐洲做生意了？這豈不是滑天下之大稽？

更可笑的是，這位外長還煞有介事地指責(zé)我國從俄烏沖突中“獲利”，甚至誣蔑中國的做法違背《聯(lián)合國憲章》。這完全是顛倒黑白、混淆視聽。我國在烏克蘭問題上的立場一貫是客觀、公正的，始終積極勸和促談。反倒是某些國家，一邊源源不斷地向戰(zhàn)場輸送武器，一邊卻對(duì)中國與俄羅斯正常的能源、貿(mào)易合作說三道四，這才是赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

他們似乎忘了，中國是歐盟最大的貿(mào)易伙伴之一，雙方經(jīng)濟(jì)早已深度融合，形成了你中有我、我中有你的格局。中歐之間每年的貨物貿(mào)易額高達(dá)數(shù)千億歐元，這背后是無數(shù)企業(yè)的生存、無數(shù)工人的就業(yè)。用政治偏見來綁架如此龐大的共同利益，無異于搬起石頭砸自己的腳。

就拿芬蘭自己來說，它真的能承受得起與中國“脫鉤”的代價(jià)嗎？

中國是芬蘭在亞洲最重要的貿(mào)易伙伴之一，雙方的經(jīng)貿(mào)往來涉及林業(yè)產(chǎn)品、信息技術(shù)、清潔能源等多個(gè)領(lǐng)域。芬蘭的許多知名企業(yè)，從通力電梯到諾基亞，其全球業(yè)務(wù)版圖都離不開中國市場的支撐。一邊享受著與中國合作帶來的紅利，一邊卻擺出頤指氣使的姿態(tài)，這難道不是典型的“吃飯?jiān)义仭眴幔?/p>

事實(shí)上，阻礙中歐投資協(xié)定談判進(jìn)程的，從來不是中國，恰恰是歐洲內(nèi)部某些勢力基于意識(shí)形態(tài)偏見和地緣政治算計(jì)的自我設(shè)限。2021年，正是歐洲議會(huì)基于虛假信息對(duì)中國實(shí)施單邊制裁，才導(dǎo)致已經(jīng)談成的《中歐全面投資協(xié)定》被凍結(jié)。如今，又想用中俄關(guān)系來給新的貿(mào)易談判設(shè)置前提條件，這種故技重施，只會(huì)讓歐洲企業(yè)錯(cuò)失更多中國市場的發(fā)展機(jī)遇。

芬蘭外長的這番威脅，聽起來聲勢不小，但在中歐經(jīng)貿(mào)合作的巨大基本盤面前，恐怕更像是一陣微不足道的噪音。

芬蘭女外長如此囂張，對(duì)中俄關(guān)系指手畫腳，活脫脫像個(gè)小丑：到底誰給她那么大的勇氣？