美國(guó)防長(zhǎng)提高嗓門，厲聲怒斥美軍高層，讓他明白誰(shuí)才是軍隊(duì)一把手。

美國(guó)軍方高層的“窩里斗”，突然被進(jìn)一步公開化。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，深受特朗普“信任”的防長(zhǎng)赫格塞思與陸軍部長(zhǎng)丹·德里斯科爾之間的矛盾，因陸軍參謀長(zhǎng)解職事件被全面公開。

據(jù)知情人士披露，德里斯科爾在去年上任之初曾當(dāng)面向赫格塞思提出建議，安排副總統(tǒng)萬(wàn)斯跟隨特朗普訪問(wèn)基層部隊(duì)，目的是借著“討論陸軍改革問(wèn)題”給萬(wàn)斯創(chuàng)造造勢(shì)機(jī)會(huì)。

但這一行為觸及了赫格塞思的“逆鱗”，他當(dāng)場(chǎng)“發(fā)飆”并高喊回應(yīng)德里斯科爾，強(qiáng)調(diào)自己才是軍方負(fù)責(zé)人，如何決策輪不到他人置喙，隨后當(dāng)場(chǎng)命令對(duì)方不要越俎代庖。

外界普遍認(rèn)為，表面上赫格塞思與德里斯科爾之間因“提建議”事件爆發(fā)激烈爭(zhēng)執(zhí)，但問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是兩人權(quán)力斗爭(zhēng)的白熱化。

長(zhǎng)期以來(lái)，與副總統(tǒng)萬(wàn)斯來(lái)往密切的德里斯科爾，被外界視為取代赫格塞思的潛在競(jìng)爭(zhēng)者，赫格塞思上任至今，因多項(xiàng)丑聞纏身與五角大樓高級(jí)軍官系統(tǒng)關(guān)系不佳，美國(guó)媒體猜測(cè)特朗普始終將德里斯科爾作為赫格塞思的備選方案，這引發(fā)了赫格塞思的強(qiáng)烈警惕。

事實(shí)上，以上只是兩人矛盾的最新公開化，核心導(dǎo)火索其實(shí)發(fā)生在4月2日，趁著丹·德里斯科爾外出休假的機(jī)會(huì)，赫格塞思突然繞過(guò)軍隊(duì)高層，以懷疑參與“群聊泄密門”事件為由，直接將陸軍最高將領(lǐng)蘭迪·喬治解職。

赫格塞思在大戰(zhàn)期間解雇高級(jí)將領(lǐng)的舉動(dòng)令外界深感驚訝，此舉不僅引發(fā)五角大樓內(nèi)部對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)能力的一系列批評(píng)，更令美國(guó)輿論擔(dān)心赫格塞思可能以個(gè)人恩怨為由，左右五角大樓的人事任免政策。

4月16日，德里斯科爾在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上公開表示，他非常欣賞蘭迪·喬治為軍隊(duì)做出的杰出貢獻(xiàn)，此舉實(shí)際上等于與赫格塞思公開叫板，至此雙方分歧矛盾徹底浮出水面，兩人原本就因?yàn)榕上禉?quán)力爭(zhēng)奪而關(guān)系緊張，至此更是陷入“絕緣”僵局。

事實(shí)上，在今年初，赫格塞思與德里斯科爾之間已經(jīng)有過(guò)激烈沖突，兩人圍繞陸軍基層軍官晉升問(wèn)題爆發(fā)爭(zhēng)執(zhí)，起因是赫格塞思故意要求德里斯科爾將黑人和女性軍官?gòu)囊环轀?zhǔn)將晉升名單中剔除。

后者多次拒絕執(zhí)行這個(gè)“藏有陷阱”的刪除方案，明眼人都能看得出來(lái)，德里斯科爾拒絕執(zhí)行是防止此事落下把柄給赫格塞思。美媒披露稱，兩人在赫格塞思辦公室內(nèi)發(fā)生了持續(xù)一個(gè)多小時(shí)的激烈爭(zhēng)執(zhí)，雙方摩擦已經(jīng)水火不容。

而諸多丑聞的曝出，無(wú)疑讓赫格塞思的處境越發(fā)不利。

自4月初，有美媒放出赫格塞思被“指控”故意“誤導(dǎo)”特朗普戰(zhàn)爭(zhēng)決策的驚人消息以來(lái)，輿論普遍有了一個(gè)猜測(cè)。

即為維護(hù)自身形象和政治利益，特朗普已經(jīng)在為“丟車保帥”策略搭橋鋪路，確實(shí)有意讓赫格塞思成為中東戰(zhàn)事不利的“替罪羊”，不管是近期媒體放風(fēng)赫格塞思“謊報(bào)軍情”“欺上瞞下”，還是借著五角大樓高層不和暗指赫格塞思“挾私報(bào)復(fù)”“濫用職權(quán)”。

種種跡象表明，赫格塞思已經(jīng)成為特朗普軍事冒險(xiǎn)失敗的“甩鍋對(duì)象”。

特朗普第二任期以來(lái)，五角大樓亂象頻出，人事任免毫無(wú)邏輯，決策動(dòng)蕩持續(xù)加劇，赫格塞思為了爭(zhēng)寵，將落實(shí)特朗普消除拜登政府政策影響作為第一要?jiǎng)?wù)，在美軍系統(tǒng)內(nèi)大規(guī)模執(zhí)行“清洗”政策，讓美軍高層人人自危。

頻繁且隨意對(duì)高級(jí)將領(lǐng)“炒魷魚”的舉動(dòng)，更引發(fā)軍隊(duì)系統(tǒng)的普遍質(zhì)疑與強(qiáng)烈不滿，抵觸壓力早已經(jīng)傳遞給特朗普政府。

去年9月，赫格塞思主持所謂“將軍大會(huì)”，試圖用“規(guī)訓(xùn)”手段對(duì)美軍高層進(jìn)行一場(chǎng)“服從性測(cè)試”，迫使高級(jí)軍官群體接受特朗普“新戰(zhàn)略”，為他們?cè)O(shè)定的重要角色和任務(wù)。

美國(guó)輿論認(rèn)為，為了討好特朗普，赫格塞思的種種出格動(dòng)作侵蝕了美軍的“職業(yè)精神”與嚴(yán)守政治中立的傳統(tǒng)，赫格塞思為自身政治利益的公器私用行為，正引發(fā)軍隊(duì)系統(tǒng)的強(qiáng)烈反彈，赫格塞思在成為中東戰(zhàn)事決策誤判“背鍋俠”之前，就已經(jīng)成為矛盾焦點(diǎn)。

但提到赫格塞思，又怎么會(huì)不提到特朗普？有媒體認(rèn)為，正是因?yàn)樘乩势铡蔼?dú)斷專行”的行事風(fēng)格，令五角大樓內(nèi)矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，一系列“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”的舉措令美國(guó)軍隊(duì)內(nèi)部早已怨聲載道。

特朗普在決定對(duì)伊朗發(fā)起軍事行動(dòng)前，不顧五角大樓職業(yè)軍人的集體警告和頻繁勸誡，執(zhí)意進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)，令其在美軍高層內(nèi)部的可信度直線下滑，在當(dāng)前情況下，赫格塞思似乎正成為特朗普擺脫困境的唯一“泄壓閥”。