來(lái)源：紅星新聞、每日經(jīng)濟(jì)新聞、同濟(jì)大學(xué)

近日，同濟(jì)大學(xué)教授、生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)王某的Nature論文涉嫌原始數(shù)據(jù)造假一事，在學(xué)術(shù)圈引起廣泛關(guān)注，知名學(xué)者饒毅也在其公眾號(hào)“饒議科學(xué)”多次提出質(zhì)疑。

對(duì)此，同濟(jì)大學(xué)官網(wǎng)此前發(fā)布了情況說(shuō)明，表示學(xué)校已成立調(diào)查組，啟動(dòng)調(diào)查程序。

4月22日，此事有了最新進(jìn)展。

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾卟稍L了Nature生物學(xué)、臨床與社會(huì)科學(xué)主編Francesca Cesari，對(duì)方稱期刊已注意到有關(guān)該論文的批評(píng)意見，目前正按照既定編輯流程對(duì)這些意見進(jìn)行審慎評(píng)估，過(guò)程包括與論文作者溝通，并在必要時(shí)征詢獨(dú)立外部專家的意見。

Francesca Cesari表示，評(píng)估完成后，期刊將依據(jù)自身政策采取最適當(dāng)?shù)男袆?dòng)，以確�？茖W(xué)記錄的準(zhǔn)確性；在評(píng)估期間，不便就任何可能的結(jié)果發(fā)表評(píng)論。

而對(duì)于在 PubPeer 出現(xiàn)的質(zhì)疑，通訊作者 Ping Wang的最新回應(yīng)是：“針對(duì)所提出的問題，我們已經(jīng)啟動(dòng)了對(duì)原始數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)記錄的重新核查。我們正在對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)及分析流程進(jìn)行全面審查，并將在這一過(guò)程完成后及時(shí)告知期刊�！�

至于同濟(jì)大學(xué)方面，目前還未在互聯(lián)網(wǎng)上公布調(diào)查進(jìn)展。

由于公眾號(hào)改版，為防錯(cuò)過(guò)更多資源，給我們加個(gè)星標(biāo)吧

說(shuō)明：來(lái)源：紅星新聞、每日經(jīng)濟(jì)新聞、同濟(jì)大學(xué)，如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)?jiān)陂_頭注明來(lái)源。僅供學(xué)習(xí)交流分享使用，版權(quán)歸原作者所有，文章只代表作者本人觀點(diǎn)，不代表公眾號(hào)立場(chǎng)。如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們（Hilib oy）刪除，感謝支持！也歡迎有興趣的朋友分享、投稿、申請(qǐng)轉(zhuǎn)載、互開長(zhǎng)白。

了解更多信息

↓↓↓歡迎點(diǎn)贊和推薦哦