整理 | 鄭麗媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

當(dāng)一個(gè)國家開始認(rèn)真討論“要不要繼續(xù)用微軟”，這件事本身就已經(jīng)不只是采購問題了。

據(jù)多家媒體報(bào)道，瑞士政府已明確提出，將在未來長期、分階段降低對(duì)微軟產(chǎn)品的依賴。這項(xiàng)表態(tài)來自瑞士聯(lián)邦總理府，其核心理由并不復(fù)雜：提升數(shù)字主權(quán)、加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全、降低長期成本，并為政府IT系統(tǒng)爭(zhēng)取更多自主權(quán)。

消息傳出后，微軟股價(jià)在周一交易時(shí)段小幅走低——雖然跌幅不大，但市場(chǎng)情緒很真實(shí)。

為什么突然要“分手”？

據(jù)《瑞士資訊》報(bào)道，瑞士聯(lián)邦總理府發(fā)言人公開表示，政府的目標(biāo)是：

“逐步、長期地減少對(duì)微軟的依賴?！?/blockquote>

這一表態(tài)雖然措辭溫和，但信號(hào)非常明確：不是替換，而是“去綁定”。換句話說，瑞士并沒有計(jì)劃立刻拋棄微軟，而是準(zhǔn)備在未來的系統(tǒng)演進(jìn)中，逐步降低對(duì)微軟生態(tài)的綁定程度。

要知道，這個(gè)表態(tài)并不是在“空白狀態(tài)”下做出的：就在不久前，瑞士聯(lián)邦行政體系剛剛完成一項(xiàng)大規(guī)模部署——在約 5.4 萬臺(tái)政府工作站上安裝 Microsoft 365。

表面上看，瑞士政府的辦公軟件剛完成一輪“微軟全家桶”升級(jí)，轉(zhuǎn)頭就要“拆家”，似乎有些矛盾，但實(shí)際上是為了數(shù)字主權(quán)與數(shù)據(jù)安全。

近年來，全球范圍內(nèi)對(duì)大型科技公司的依賴引發(fā)了越來越深的擔(dān)憂。政府部門掌握的敏感數(shù)據(jù)如果長期運(yùn)行在閉源商業(yè)軟件上，從代碼審查到安全后門，都存在不可控風(fēng)險(xiǎn)。相比之下，開源平臺(tái)的最大優(yōu)勢(shì)在于，用戶（也就是政府部門）可以自主修改和開發(fā)軟件，不再受制于某一家商業(yè)公司的產(chǎn)品路線圖或授權(quán)條款。

瑞士并非第一個(gè)有此顧慮的國家，德國早就開始了探索。例如，德國石勒蘇益格-荷爾斯泰因州已將其行政系統(tǒng)全面遷移至開源系統(tǒng)，包括Linux 操作系統(tǒng)、LibreOffice 辦公套件、自建郵件與協(xié)作平臺(tái)。

對(duì)此，瑞士方面也明確表示，正在研究類似路徑，并對(duì)德國經(jīng)驗(yàn)表現(xiàn)出明顯興趣，尤其是如何在不影響政府運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下逐步完成系統(tǒng)遷移。

錢也是一個(gè)重要原因

除了安全和戰(zhàn)略層面的考慮，成本問題同樣成為推動(dòng)因素。

據(jù)此前調(diào)查統(tǒng)計(jì)，過去 10 年間，瑞士聯(lián)邦政府及各州在微軟軟件許可證上的支出累計(jì)超過 11 億瑞士法郎，約合 14 億美元——這個(gè)數(shù)字放在政府 IT 支出中，已經(jīng)是長期、穩(wěn)定且不可忽視的一項(xiàng)固定成本。

更關(guān)鍵的是，這類支出有一個(gè)典型特征：一旦系統(tǒng)全面進(jìn)入某個(gè)生態(tài)，成本不是線性增長，而是“路徑依賴式增長”。簡單說就是：

系統(tǒng)越深度綁定 → 遷移越難 → 續(xù)費(fèi)越剛性 → 議價(jià)能力越弱。

對(duì)于一個(gè)國家而言，每年花上億美元買軟件授權(quán)，而且這筆錢幾乎相當(dāng)于“永久租金”——你永遠(yuǎn)不擁有代碼，只能年年續(xù)費(fèi)。如果能有功能相近、成本更低且自主可控的開源方案，何樂而不為？

這也是為什么越來越多政府開始重新考慮“開源替代”的原因。

當(dāng)然，替換不可能一蹴而就。微軟生態(tài)的粘性極強(qiáng)，尤其是 Windows 操作系統(tǒng)和 Office 辦公套件，已經(jīng)深度嵌入到政府日常工作中。不信可以去問問那些已經(jīng)成功擺脫 Microsoft Office 的組織——過程往往伴隨著陣痛。

但瑞士似乎下定了決心，剩下的問題只是：怎么轉(zhuǎn)？轉(zhuǎn)多快？

這一趨勢(shì)是否會(huì)在更多國家蔓延？

資本市場(chǎng)對(duì)這類消息向來敏感。

盡管微軟的體量巨大、業(yè)務(wù)多元，但“一個(gè)國家公開宣布要減少對(duì)微軟產(chǎn)品的依賴”這種新聞，還是讓部分投資者感到不安。周一下午交易時(shí)段，微軟股價(jià)出現(xiàn)小幅下跌。雖然跌幅不大（約 1.12%），但象征意義明顯：任何關(guān)于“去微軟化”的實(shí)質(zhì)性動(dòng)向，都會(huì)被華爾街放在顯微鏡下觀察。

不過，華爾街分析師們似乎并不太擔(dān)心。根據(jù)最新數(shù)據(jù)，過去三個(gè)月內(nèi)，共有 35 位分析師給予微軟“買入”評(píng)級(jí)，3 位給出“持有”，共識(shí)評(píng)級(jí)為“強(qiáng)烈買入”。過去一年微軟股價(jià)已累計(jì)上漲約 17.73%，分析師平均目標(biāo)價(jià)為 571.29 美元，意味著還有超過 36% 的上漲空間。

換句話說，瑞士的 14 億美元雖然聽起來不少，但放在微軟每年數(shù)千億美元的收入盤子中，占比并不夸張——真正值得關(guān)注的，是這一趨勢(shì)是否會(huì)在更多國家蔓延。

瑞士的“去微軟化”計(jì)劃，短期內(nèi)不太可能對(duì)微軟造成實(shí)質(zhì)性的業(yè)績沖擊，但越來越多的國家和機(jī)構(gòu)都開始認(rèn)真思考數(shù)字主權(quán)問題，不再愿意將核心基礎(chǔ)設(shè)施完全托付給少數(shù)幾家商業(yè)巨頭。從德國到瑞士，從開源軟件到自主可控，這場(chǎng)關(guān)于“誰控制代碼”的博弈可能才剛剛開始。

參考鏈接：https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-ai/swiss-authorities-want-to-reduce-dependency-on-microsoft/91280532

一個(gè)人可以走得很快，但一群人能走得更遠(yuǎn)。
加入 AI DSpace（AI 開發(fā)者空間站），終結(jié)你的技術(shù)焦慮。
在這里：
* 匯聚： 全球?qū)崙?zhàn)派開發(fā)者。
* 共創(chuàng)： 尋找你的技術(shù)合伙人。
* 進(jìn)化： 從跟隨者到弄潮兒。
進(jìn)站——開啟你的 AI 進(jìn)階之旅！+ 群二維碼