河南三地?cái)?shù)據(jù)造假，假得太夸張了！加起來，整整虛報(bào)超120個(gè)億。

《焦點(diǎn)訪談》曝光后，后續(xù)來了——河南三級(jí)商務(wù)部門共有25人被追責(zé)問責(zé)，省商務(wù)廳黨組向省委作出深刻檢查。

報(bào)道顯示的假數(shù)據(jù)，觸目驚心！河南漯河舞陽(yáng)縣，上報(bào)2025年前11個(gè)月省外到位資金78億，實(shí)際到賬僅1億。

鄭州管城區(qū)，虛構(gòu)一家企業(yè)投資9.6億，實(shí)際到賬零元。

商丘柘城虛報(bào)40多個(gè)億。

這還是河南三地的數(shù)據(jù)。這還是2025年不到一年的數(shù)據(jù)。假得樂此不疲，假得如此低級(jí)。假到一查一個(gè)準(zhǔn)的地步。

可以確定的是，此假不只三地有，不只河南有，不只是外省投資到位資金這一項(xiàng)數(shù)字在造假。

去年1月8日，央視播出的反腐專題片，講的是山東一名落馬官員主政威海時(shí)，授意經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假的案例。

專案組調(diào)取資料發(fā)現(xiàn)，威海的GDP增速數(shù)據(jù)，確實(shí)畫出了一道“相當(dāng)反常的曲線”——2012年之前，威海的增速始終排在全省靠后的位置。這名官員主政后，第二年就陡升到了第7名。到2015年，直接躍升到第2名。此后連續(xù)兩年都保持在第3名。2018年，這名官員調(diào)離威海，第二年，打回原形了——排名直接回落到了第13名。

正常的一個(gè)心態(tài)是，當(dāng)一個(gè)大環(huán)境里，只要有排名，只要排名和這個(gè)部門、這個(gè)地方官員的政績(jī)掛鉤、晉升關(guān)聯(lián)，就必定有弄虛作假的“勇夫”出現(xiàn)。

同樣，只要有幾個(gè)部門、幾個(gè)地方開始數(shù)據(jù)造假，就會(huì)出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”，就會(huì)讓努力者感受到“誰(shuí)認(rèn)真誰(shuí)就輸了”，就會(huì)造假成風(fēng)。

因?yàn)閿?shù)字造假太容易了，張嘴就報(bào)，順手就填，零成本。

今年3月17日，央視《焦點(diǎn)訪談》曝光了湖南耒陽(yáng)一個(gè)只建成兩棟廠房的虛假“百億級(jí)產(chǎn)業(yè)園”。

早在2021年，當(dāng)?shù)鼐托Q耒陽(yáng)童車產(chǎn)業(yè)園，新簽約的兩個(gè)項(xiàng)目投產(chǎn)后，年產(chǎn)值可達(dá)30億元，帶動(dòng)5000余人就業(yè)。兩年后的2024年，這個(gè)所謂的產(chǎn)業(yè)園，產(chǎn)值只有2165萬(wàn)元，卻上報(bào)高達(dá)3.47億元。

面對(duì)央視采訪，當(dāng)?shù)毓賳T說了三個(gè)字——草率了。

如果說，上馬這個(gè)項(xiàng)目是“草率了”，那么敢把這么虛高的數(shù)字上報(bào)給上級(jí)，則一定不是“草率了”，而是鐵了一顆造假的心。

一個(gè)要的是增長(zhǎng)的數(shù)字，一個(gè)給的是注水的成績(jī)。不對(duì)賬，張嘴報(bào)，彼此知道在造假，假得其樂融融，假得其言也善。上有要求，下必甚焉。這就是形式主義考核，逼出來的游戲。是扭曲的政績(jī)觀，再一次撐起的“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”的弄虛作假的奇觀。

當(dāng)初是可著勁兒吹，現(xiàn)在是閉著眼睛報(bào)。編數(shù)據(jù)，說瞎話，膽子怎么這么肥？零成本，皆歡喜。數(shù)據(jù)高，人升遷。演繹成一出出荒誕的丑劇和鬧劇。

從湖南，到河南，兩起數(shù)據(jù)造假的案例被曝光，如果深究背景，都會(huì)看到背后有“中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制辦公室，會(huì)同中央紀(jì)委辦公廳”的通報(bào)。說明頂層設(shè)計(jì)已經(jīng)掌握大量線索，已經(jīng)在以風(fēng)暴的力度進(jìn)行專項(xiàng)查處和專項(xiàng)整治。并且，查處一起，正在公布一起，以儆效尤。

應(yīng)該有人為數(shù)據(jù)造假付出成本了！河南25名干部被追責(zé)問責(zé)，就是正向推進(jìn)的一例。

“紙面達(dá)標(biāo)”“數(shù)字游戲”，實(shí)際造成的傷害，遠(yuǎn)超數(shù)據(jù)本身的失真。踏實(shí)干事的被邊緣化，投機(jī)取巧的“名利雙收”。本可用于扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的財(cái)政資金被錯(cuò)配，被淪為一些人向上邀功的“墊腳石”。而民生領(lǐng)域的數(shù)據(jù)被造假，直接損害的是群眾切身利益，損耗的是政策中人性的溫度。

希望這場(chǎng)整治數(shù)字造假的風(fēng)暴，來得更猛烈些。希望以此為契機(jī)，開展全面普查，徹底地給數(shù)據(jù)擠水分，還一個(gè)實(shí)事求是的環(huán)境，還一個(gè)求真務(wù)實(shí)的作風(fēng)，還一個(gè)真抓實(shí)干的公信力。希望把弄虛作假的官員打回原形，并為之付出沉重代價(jià)。個(gè)人觀察，僅供商榷。