|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

“太空戰(zhàn)爭(zhēng)”離我們已經(jīng)不算遠(yuǎn)。美國(guó)在阿拉巴馬州搞的太空兵棋推演，從頭到尾幾乎沒明說中國(guó)，卻把印太、盟友、未來(lái)十年沖突全捆在一起，繞了一大圈，指向卻非常清楚。

表面是研究太空安全，骨子里還是那一套老路子，這次，他們想把過去在海上的“島鏈”，悄悄搬到天上去。

美國(guó)不想失去優(yōu)勢(shì)，中國(guó)不愿被人掐著咽喉。誰(shuí)也沒說要打，但誰(shuí)都知道，誰(shuí)在軌道上站得更穩(wěn)，誰(shuí)說話就更硬氣。

從“太空演習(xí)”到“軌道版島鏈”的雛形

此前，美國(guó)太空軍在阿拉巴馬州馬克斯韋爾空軍基地，舉行了為期兩周的“施里弗兵棋推演”。

參與方包括美國(guó)國(guó)防部、軍工企業(yè)、學(xué)界，以及九個(gè)伙伴國(guó)家代表，總?cè)藬?shù)超過三百五十人，圍繞未來(lái)十年在印太方向的空間作戰(zhàn)環(huán)境進(jìn)行推演。

這次推演前后籌備用了兩年，地點(diǎn)選在空軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院所在的兵棋中心，說明這不是一次簡(jiǎn)單的演練，而是和未來(lái)作戰(zhàn)構(gòu)想、力量建設(shè)、裝備發(fā)展直接掛鉤的“頂層推演”。

從參與隊(duì)伍看，這次不僅有美軍各軍種的太空力量，還有澳大利亞、加拿大、法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本、新西蘭、挪威、英國(guó)等盟友加入，有的作為正式參與，有的作為觀察員。

這樣的組合很典型：既覆蓋傳統(tǒng)“五眼”，又拉上歐洲盟友，再把亞太幾大支點(diǎn)國(guó)家?guī)нM(jìn)來(lái)，基本就是一個(gè)“微縮版集體安全圈”。

美國(guó)公開的信息里，反復(fù)提到三個(gè)關(guān)鍵詞：太空態(tài)勢(shì)感知、通信與協(xié)作工具、聯(lián)合指揮能力。這三件事，恰好是高烈度對(duì)抗中最核心、最難被替代的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

換句話說，這不是演習(xí)“打不打”的問題，而是要先把“怎么看得見、怎么連得上、誰(shuí)說了算”設(shè)計(jì)好。

從報(bào)道措辭看，美國(guó)媒體的表述很謹(jǐn)慎。面向公眾時(shí)，它強(qiáng)調(diào)的是“加強(qiáng)國(guó)際合作”“塑造未來(lái)太空能力”“聚焦印太安全挑戰(zhàn)”，至于假想對(duì)手是誰(shuí)，并沒有直接點(diǎn)名。

相關(guān)公開文件提到，從這屆開始，演習(xí)節(jié)奏、議題設(shè)置和參與方式，都在向“多國(guó)共建”方向調(diào)整。

尤其是有媒體援引軍方人士的話稱，從2027年起，這類太空兵棋推演要逐步由多國(guó)共同參與設(shè)定目標(biāo)，而不是美軍單方面“出題”，再讓盟友配合“答題”。

這一步看似技術(shù)性調(diào)整，實(shí)際上非常關(guān)鍵。過去美國(guó)在太空領(lǐng)域搞的許多演習(xí)，本質(zhì)上是“美國(guó)主導(dǎo)、盟友陪跑”，更多是鞏固自身優(yōu)勢(shì)。

以前外界提“島鏈”，說的是一條從日本、沖繩、臺(tái)灣到菲律賓、關(guān)島、澳大利亞的海上封鎖圈，重點(diǎn)在?？哲娀亍⒏劭?、雷達(dá)站。

如今，在同樣以印太為背景的太空兵棋推演中，美國(guó)開始推動(dòng)把太空態(tài)勢(shì)感知、衛(wèi)星通信、聯(lián)合指揮等能力，與這些國(guó)家的本國(guó)體系深度綁定。

簡(jiǎn)單說，就是把原本在海面、島嶼上的“鏈條”，向軌道層面延伸。

從已經(jīng)公開的資料可以看到，這次推演并不滿足于“模擬衛(wèi)星被打掉怎么辦”這種單點(diǎn)問題，而是把整體作戰(zhàn)環(huán)境放在一個(gè)“多域”“多國(guó)”的架構(gòu)中去推演，包括商業(yè)衛(wèi)星資源怎樣接入，盟友太空資產(chǎn)如何融入統(tǒng)一指揮，以及遭遇干擾、破壞時(shí)如何快速恢復(fù)等。

這種體系化設(shè)計(jì)，和傳統(tǒng)在第一、第二島鏈的軍事部署邏輯高度契合，只是空間從海上轉(zhuǎn)到了軌道上。

對(duì)美國(guó)來(lái)說，只要能在軌道層面形成一張由本國(guó)和盟友衛(wèi)星構(gòu)成的“高分辨率天網(wǎng)”，配合地面和海上的基地、雷達(dá)、艦隊(duì)、機(jī)場(chǎng)，實(shí)際效果就接近于“空中第三島鏈”。

過去幾年，中國(guó)在導(dǎo)彈、?？哲娧b備和電子對(duì)抗方面的進(jìn)展，已經(jīng)被多家西方研究機(jī)構(gòu)承認(rèn)為“顯著縮小差距”，傳統(tǒng)意義上依托島鏈的“前沿壓制”越來(lái)越難以維持，美國(guó)不得不尋找新的優(yōu)勢(shì)空間。

在這種背景下，美軍把更多資源和精力投入到太空方向，通過兵棋推演來(lái)提前設(shè)計(jì)規(guī)則，就很容易理解了。表面看，是在為“未來(lái)十年的太空作戰(zhàn)環(huán)境”做準(zhǔn)備，實(shí)際上是想盡早把盟友納入統(tǒng)一的“軌道作戰(zhàn)框架”，讓這張看不見的“天上島鏈”先有雛形，再一點(diǎn)點(diǎn)往實(shí)戰(zhàn)能力上靠攏。

軌道圍堵的現(xiàn)實(shí)天花板

從美國(guó)的構(gòu)想看，如果能把太空態(tài)勢(shì)感知、軌道監(jiān)視、天基通信和精確導(dǎo)航徹底打通，再聯(lián)動(dòng)盟友的地面站和情報(bào)系統(tǒng)，就能在不靠近中國(guó)海岸的情況下，對(duì)中國(guó)周邊?？栈顒?dòng)形成持續(xù)監(jiān)控，并在必要時(shí)為遠(yuǎn)程打擊、封鎖行動(dòng)提供支撐。

這樣的設(shè)想聽起來(lái)很有壓迫感，但真正能走多遠(yuǎn)，取決于兩個(gè)條件：一是軌道本身的物理和法律限制，二是中國(guó)自己的太空能力到底站在哪個(gè)水平線上。

和島嶼不同，太空軌道沒有主權(quán)歸屬。低軌、中軌、地球同步軌道，各國(guó)衛(wèi)星按照一定規(guī)則排布，大家共享同一片空間資源。

即便美國(guó)拉著盟友在某個(gè)軌道高度密集部署衛(wèi)星，也不能宣稱那一圈就是“自家地盤”。

在現(xiàn)有國(guó)際規(guī)則下，任何國(guó)家只要滿足登記、避碰等基本要求，都有權(quán)在相應(yīng)軌道部署自己的衛(wèi)星。這就決定了，美國(guó)想完全“圈地封鎖”，在現(xiàn)實(shí)操作中會(huì)碰到不少掣肘。

和二三十年前相比，如今的中國(guó)在太空領(lǐng)域的地位已經(jīng)完全不同。北斗全球?qū)Ш较到y(tǒng)正式開通后，中國(guó)在定位與授時(shí)方面實(shí)現(xiàn)了自主可控，不再受制于單一體系。

配合多顆高分辨率遙感衛(wèi)星，以及不斷完善的通信衛(wèi)星、氣象衛(wèi)星，中國(guó)已經(jīng)能夠?yàn)楸緡?guó)的?？樟α?、導(dǎo)彈武器和應(yīng)急通信提供較為完整的天基支撐。

特別是小衛(wèi)星技術(shù)和快速發(fā)射能力的提升，讓空間體系的“韌性”更強(qiáng)。不少公開資料顯示，中國(guó)在低成本小衛(wèi)星組網(wǎng)、批量發(fā)射、在軌補(bǔ)網(wǎng)等方面的經(jīng)驗(yàn)正在快速積累，這意味著即便在高強(qiáng)度沖突情景下出現(xiàn)損失，也有條件通過快速發(fā)射、在軌補(bǔ)充等方式恢復(fù)關(guān)鍵功能。

這種能力直接削弱了“先發(fā)制人摧毀對(duì)方關(guān)鍵衛(wèi)星，一下子讓對(duì)方失明”的想象空間。

中國(guó)在量子通信、激光通信鏈路、在軌管理等前沿技術(shù)上的布局，也使太空對(duì)抗從“誰(shuí)的衛(wèi)星多、誰(shuí)的個(gè)頭大”這類粗放比拼，轉(zhuǎn)向了“誰(shuí)的系統(tǒng)更靈活、更難被一刀切癱瘓”的層面。

這和美國(guó)想構(gòu)建“多國(guó)一體化軌道網(wǎng)絡(luò)”的思路，在某種程度上形成了對(duì)照：一邊是大范圍、多國(guó)家互聯(lián)的整體體系，一邊是去中心化、多備份的彈性體系，雙方都在追求的是“打不趴、用得久”。

美軍自己也承認(rèn)，未來(lái)太空作戰(zhàn)環(huán)境中，商業(yè)衛(wèi)星會(huì)扮演越來(lái)越重要的角色，軍方和產(chǎn)業(yè)界的界限正在變得模糊。

這意味著，美國(guó)的軌道布局不僅要考慮盟友政府，還要充分調(diào)動(dòng)商業(yè)資源。而一旦大量商業(yè)資產(chǎn)被納入潛在作戰(zhàn)體系，戰(zhàn)時(shí)的法律責(zé)任、攻擊門檻、連帶風(fēng)險(xiǎn)，都會(huì)變得更加復(fù)雜。

從中國(guó)的角度看，應(yīng)對(duì)這種變化并不是一味被動(dòng)防御，而是要在技術(shù)和政策兩個(gè)方向同時(shí)做文章。

技術(shù)上，持續(xù)推動(dòng)天基體系去中心化和彈性部署，盡量避免出現(xiàn)“一顆衛(wèi)星牽動(dòng)全局”“一個(gè)系統(tǒng)被打就全線癱瘓”的脆弱結(jié)構(gòu)。

多備份導(dǎo)航、多鏈路通信、多源遙感，讓任何一次打擊都只能造成局部影響，而不能一舉奪走整體能力。

同時(shí)，發(fā)展更強(qiáng)的軌道態(tài)勢(shì)感知能力也非常關(guān)鍵。只有清楚知道軌道上發(fā)生了什么，才能在危機(jī)時(shí)判斷哪些行動(dòng)越過了底線、哪些只是技術(shù)測(cè)試，避免因誤判造成局勢(shì)失控。

圍繞非動(dòng)能反制手段的研究，則為中國(guó)在太空博弈中提供了一種“有動(dòng)作但不過線”的選項(xiàng)，使對(duì)方在輕率嘗試干擾、中國(guó)卻又不可能完全忍受的情況下，面臨更高的不確定性代價(jià)。

中國(guó)要做的，不是盯著美國(guó)每一項(xiàng)部署逐一回應(yīng)，而是清晰地知道自己想要什么樣的太空環(huán)境，然后圍繞這個(gè)目標(biāo)，堅(jiān)定推進(jìn)。

加強(qiáng)自身技術(shù)和體系建設(shè)，是避免被動(dòng)的前提；通過與金磚國(guó)家、上合組織成員以及更多發(fā)展中國(guó)家的合作，推動(dòng)更加開放、公平的太空治理框架，是從規(guī)則層面增加安全邊際的重要方式。

把北斗等成熟能力與伙伴需求結(jié)合起來(lái)，推動(dòng)“太空版互聯(lián)互通”，也是在用實(shí)際服務(wù)來(lái)爭(zhēng)取更廣泛的理解與支持。

美國(guó)把圍堵中國(guó)的島鏈往天上搬，中國(guó)怎么辦？答案其實(shí)已經(jīng)在現(xiàn)實(shí)中展開：中國(guó)既不會(huì)放任別人把軌道變成新的封鎖圈，也不會(huì)把太空變成單純的對(duì)抗場(chǎng)，只能通過不斷增強(qiáng)自身能力、拓展合作伙伴、參與規(guī)則制定，來(lái)爭(zhēng)取在未來(lái)太空秩序中的穩(wěn)定位置。

參考資料：Could this wargame shape the future ofthe Space Force?
DefenseNews

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。