在4月初進(jìn)行的一項(xiàng)全國性決策臺(tái)民調(diào)中，唐納德·特朗普在共和黨人中“強(qiáng)烈認(rèn)可”其工作表現(xiàn)的比例下滑至52%。

“強(qiáng)烈認(rèn)可”不僅僅是支持，它是特朗普賴以在初選中占據(jù)主導(dǎo)地位、并將中期選舉轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)其個(gè)人忠誠度投票考驗(yàn)的政治燃料。如果共和黨人的熱情持續(xù)減弱，特朗普對(duì)其政黨的掌控力——以及他進(jìn)入中期選舉時(shí)的籌碼——可能開始收窄。

即使“強(qiáng)烈認(rèn)可”率跌破50%，特朗普在其黨內(nèi)仍將保持人氣，但這一門檻標(biāo)志著從主導(dǎo)性熱情向溫和支持的轉(zhuǎn)變。屆時(shí)，投票率將變得不那么有保障，他在邊緣地帶執(zhí)行黨紀(jì)的能力也會(huì)減弱。

白宮發(fā)言人戴維斯·英格爾告訴媒體：“最終的民意調(diào)查是在2024年11月5日，當(dāng)時(shí)近8000萬美國人以壓倒性優(yōu)勢(shì)選舉特朗普總統(tǒng)，以落實(shí)他廣受歡迎且常識(shí)性的議程?！?/p>

“歷史上沒有哪位總統(tǒng)比特朗普總統(tǒng)為美國人民取得的成就更多，他正不知疲倦地努力創(chuàng)造就業(yè)、降低通脹、提高住房可負(fù)擔(dān)性等等?？偨y(tǒng)不僅在美國，而且在全世界都取得了歷史性進(jìn)展，隨著他的議程持續(xù)生效，這僅僅是個(gè)開始。”

新的民調(diào)顯示，其黨內(nèi)對(duì)特朗普的忠誠度可能正在失去部分強(qiáng)度。雖然他在共和黨人中的整體支持率仍然很高，但表示“強(qiáng)烈認(rèn)可”總統(tǒng)的共和黨人比例正接近一個(gè)象征性和戰(zhàn)略性的門檻。

由SurveyMonkey提供支持的最新決策臺(tái)民調(diào)顯示，52%的共和黨人強(qiáng)烈認(rèn)可特朗普的工作表現(xiàn)，較今年早些時(shí)候該網(wǎng)絡(luò)上一次調(diào)查中的58%下降了6個(gè)百分點(diǎn)。

該民調(diào)于2026年3月30日至4月13日期間在線進(jìn)行，樣本為全美32433名18歲及以上成年人，估計(jì)誤差幅度為正負(fù)1.8個(gè)百分點(diǎn)。

這一變化發(fā)生之際，特朗普在共和黨內(nèi)的整體支持率依然強(qiáng)勁。根據(jù)同一項(xiàng)民調(diào)，83%的共和黨人認(rèn)可他的工作表現(xiàn)，這一數(shù)字仍會(huì)讓大多數(shù)現(xiàn)代總統(tǒng)羨慕不已。

但認(rèn)可不等于強(qiáng)度?！皬?qiáng)烈認(rèn)可”與投票率、政治活躍度以及在低關(guān)注度選舉中投票的意愿密切相關(guān)，而“部分認(rèn)可”的選民往往是條件更苛刻的支持者。它往往與政治活躍度、投票率、小額捐款以及懲罰黨內(nèi)異見者的意愿相關(guān)。那些只是“部分認(rèn)可”的選民是條件更苛刻的支持者——他們不太可能在非大選年選舉中露面，也不會(huì)僅僅因?yàn)樘乩势盏囊缶蛣?dòng)員起來。

這種區(qū)別比以往任何時(shí)候都更重要，因?yàn)樘乩势找驯硎舅蛩銓⒆约褐糜?026年中期選舉的中心，有效地將其塑造成對(duì)其總統(tǒng)任期的全民公投。

這一策略不僅假設(shè)共和黨選民有高支持率，還假設(shè)他們有持續(xù)的熱情。

媒體的這項(xiàng)民調(diào)是在經(jīng)濟(jì)焦慮加劇、公眾對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的反對(duì)情緒日益高漲的背景下進(jìn)行的?？傮w而言，只有37%的美國人認(rèn)可特朗普的工作表現(xiàn)，63%的人不認(rèn)可，其中一半人表示強(qiáng)烈不認(rèn)可。這使其凈支持率為-26。約三分之二的成年人表示不認(rèn)可特朗普處理通脹的方式，類似比例的人不認(rèn)可他處理伊朗沖突的方式。

在共和黨人中，這些壓力似乎更多地表現(xiàn)為強(qiáng)度的變化，而非直接的支持率變化。

雖然74%的共和黨人認(rèn)可特朗普處理伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的方式，但26%的人不認(rèn)可——這一比例高于不認(rèn)可其總統(tǒng)任期的共和黨人比例。

需要關(guān)注的概念是所謂的“溫和多數(shù)”。一旦黨內(nèi)“強(qiáng)烈認(rèn)可”率跌破50%，領(lǐng)導(dǎo)人雖然仍保持?jǐn)?shù)量上的優(yōu)勢(shì)，但會(huì)失去部分用于維持團(tuán)結(jié)的情感杠桿。立法者會(huì)更愿意保持距離，初選威脅的威懾力減弱，投票率也變得更加依賴候選人本身。

這種風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)在已隱約可見，盡管尚未成為現(xiàn)實(shí)。

盡管媒體的結(jié)果指向可能的軟化，但其他近期民調(diào)提供了更廣闊的視角。民調(diào)的變化可能反映的是方法、時(shí)間或樣本構(gòu)成，而非觀點(diǎn)的持久改變。

另一項(xiàng)不同的民調(diào)系列有助于將媒體的結(jié)果置于背景中，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》/YouGov追蹤民調(diào)提供了一個(gè)有用的對(duì)比。

在2026年1月30日至2月2日期間對(duì)1672名美國成年公民進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中，58%的共和黨人表示強(qiáng)烈認(rèn)可特朗普的工作表現(xiàn)。該民調(diào)的誤差幅度為正負(fù)3.2個(gè)百分點(diǎn)。

最近一項(xiàng)于2026年4月10日至4月13日期間對(duì)1748名美國成年公民進(jìn)行的媒體民調(diào)顯示，57%的共和黨人強(qiáng)烈認(rèn)可，下降了1個(gè)百分點(diǎn)，完全在正負(fù)3.1個(gè)百分點(diǎn)的誤差范圍內(nèi)。

媒體結(jié)果之間的差異不一定表明存在矛盾。有的媒體調(diào)查的樣本量要大得多，能夠檢測(cè)到更細(xì)微的變化，而有機(jī)構(gòu)的樣本組則表明任何變化可能都是溫和的，而非劇烈的。時(shí)間點(diǎn)也很重要：有機(jī)構(gòu)的調(diào)查時(shí)間與通脹和伊朗問題重新受到關(guān)注的時(shí)間重疊，民調(diào)顯示這些問題正在更廣泛地影響特朗普的地位。

各民調(diào)中呈現(xiàn)出一致的圖景：特朗普在共和黨人中保持高支持率，同時(shí)隨著經(jīng)濟(jì)和外交政策壓力加大，在邊緣地帶面臨支持軟化的問題。

分歧在于這種軟化在多大程度上侵蝕了他聯(lián)盟中最忠誠的部分。就目前而言，特朗普的“強(qiáng)烈認(rèn)可”率似乎更接近于搖擺而非崩潰。

如果“強(qiáng)烈認(rèn)可”特朗普的共和黨人比例跌破50%并保持在該水平，其影響將是政治性的，而非立即的選舉性的。

特朗普仍將控制政黨的方向，但他要求無條件忠誠的能力將會(huì)減弱。他支持的初選挑戰(zhàn)者的重要性會(huì)略有下降。來自競(jìng)爭(zhēng)激烈選區(qū)的國會(huì)共和黨人可能會(huì)感到更有自由去強(qiáng)調(diào)獨(dú)立性。

更重要的是，在低關(guān)注度選舉——特別選舉、初選和中期選舉——中的投票率可能會(huì)變得不那么自動(dòng)。

歷史表明，總統(tǒng)可以在進(jìn)入中期選舉時(shí)擁有高支持率，但當(dāng)其基本盤的熱情下降時(shí)，在非大選年選舉中仍可能舉步維艱。沒有“強(qiáng)烈認(rèn)可”帶來的情感拉力，競(jìng)選活動(dòng)更多地取決于地方因素和候選人素質(zhì)，從而削弱了總統(tǒng)品牌的力量。

特朗普的政治實(shí)力從來不僅僅依賴于被喜歡；它依賴于被一個(gè)愿意采取行動(dòng)的核心派系所熱愛。媒體民調(diào)并未顯示該派系正在拋棄他。它確實(shí)顯示出，在其第二任期，首次出現(xiàn)了其熱情可能不像以前那樣牢不可破的跡象。

這一趨勢(shì)是會(huì)加深還是反彈，可能將取決于很大程度上不受特朗普直接控制的條件：通脹、油價(jià)以及伊朗沖突的走向。

就目前而言，50%的門檻尚未被突破。但它已不再是理論上的了。