一個(gè)耳光的代價(jià)來了。

4月22日，福建女子腳踹保安，卻被保安反手打一耳光的視頻全網(wǎng)熱傳，網(wǎng)友們對(duì)此也是各抒己見。

有人說，保安打耳光力度太大了，這不是純屬報(bào)復(fù)，又是啥？看看把女子的眼鏡都打歪了。

也有人說，女子你踹人在先，動(dòng)手在先，本身就不占理，正因?yàn)槟銢]控制好情緒，反倒成了兩人肢體沖突的導(dǎo)火索。

很顯然，沒有無緣無故的沖突！

在打人之前，他們兩人在口頭上肯定有一些摩擦，有了這個(gè)前提，隨著女子踹人，直接就讓沖突升級(jí)了。

當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景，真是這樣嗎？咱們待會(huì)接著說！

第一段視頻

這段視頻很短，他們之前發(fā)生了什么并不知道，但從視頻中還是能看出一些端倪。

據(jù)知情人透露，這事發(fā)生在當(dāng)?shù)氐囊凰鶎W(xué)校附近，事實(shí)上也的確如此，路邊有三三兩兩戴著紅領(lǐng)巾的孩子經(jīng)過。

作為家長(zhǎng)，作為保安，在孩子們面前動(dòng)手，顯然這很不合適。

還有人在視頻下方說，當(dāng)時(shí)女子過來送孩子上學(xué)，那個(gè)地方本身就不讓停車，保安早就上來勸說了，可女子不聽呀，說著說著就起了沖突。

特別是女子下車后，情緒也沒有壓住，直接給保安就是一腳，雖然她穿的是運(yùn)動(dòng)鞋，但相信這一腳自然不輕。

也正是女子的這一腳，性質(zhì)就變了，由互相責(zé)備，變成了動(dòng)手動(dòng)腳。

這位保安，別看他年紀(jì)大，卻也不走尋常路，情緒同樣也沒有壓住，直接給了女子一巴掌，雖然女子用手去擋了一下，但依然被打了個(gè)透心涼，眼鏡都歪倒了。

這突如其來的變故，讓女子立馬有些不知所措，隨后走向車門，拿出了手機(jī)報(bào)警。

保安當(dāng)時(shí)估計(jì)也在氣頭上，打完之后才有些后悔。

站在車頭一邊走，一邊看著女子，生怕再弄出什么事端來。

第二段視頻

沒想到事件迎來了反轉(zhuǎn)，在大家都想知道視頻之前發(fā)生了什么時(shí)候，這一段視頻解釋了所有。

這位女子也是來接孩子的，停車的地方不是學(xué)校門口，而是學(xué)校隔壁的一家公司，而保安的真實(shí)身份并學(xué)校保安，更沒有維護(hù)學(xué)生放學(xué)，而是這家公司的保安，每次家長(zhǎng)來停車他總是不讓停，很多家長(zhǎng)都被他罵過。

女子想要下車反過來推門，看看視頻里那推車門的力度，顯然擠壓女子的腳。

這回算是解釋清楚了。

兩段視頻帶來的區(qū)別

第一段視頻發(fā)到網(wǎng)上之后，評(píng)論區(qū)也是貶褒不一。

• 有人覺得，女子不該主動(dòng)去踢一腳，這無疑是去挑釁。
• 有人覺得，保安打那一耳光，出手太重了，又是在學(xué)校門口，好歹也得注意一下形象，這樣的畫風(fēng)實(shí)在不好看。

而大家爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在，保安那一次出手到底算什么？是正當(dāng)防衛(wèi)，還是防衛(wèi)過當(dāng)？

按照正當(dāng)防衛(wèi)的條款來看，只有自己生命在受到不法侵害時(shí)，才能算正當(dāng)防衛(wèi)，女子的那一腳從視頻里來看，無論從力度還是幅度，顯然沒有那一巴掌那么嚴(yán)重，有律師說，不排除兩人最后被判成互毆。

第二段視頻發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上，立馬就反轉(zhuǎn)了。

最先動(dòng)手的應(yīng)該是保安，他先推車門擠壓女子的腳，后來女子才上來踹了一腳，之后的事，大家都清楚了。

來自九派新聞的報(bào)道，該女子目前被診斷為耳膜穿孔，這回事大了。

兩敗俱傷的結(jié)局

福建三明這場(chǎng)沖突，一開始大家只看到女子腳踹保安、保安反手扇耳光，所有人都覺得女司機(jī)蠻橫無理、動(dòng)手在先，一邊倒指責(zé)女司機(jī)；

完整監(jiān)控流出后，真相反轉(zhuǎn)：

• 保安先罵人、敲車窗、強(qiáng)行關(guān)車門夾傷女子腿部，是沖突的始作俑者和先行過錯(cuò)方。

這位保安錯(cuò)把 “管事” 當(dāng)成 “耍橫”！

就算不讓對(duì)方停車，勸導(dǎo)可以、制止可以、勸離可以，但辱罵、人身沖撞、故意夾傷他人，早已超出工作職責(zé)，屬于惡意侵權(quán)。

女子一時(shí)氣不過抬腳踹人，保安一時(shí)上頭狠狠一巴掌，兩個(gè)人都將為不穩(wěn)定的情緒買單：

• 女子：腿部受傷，或?qū)⒚媾R從輕處罰！
• 保安：先行過錯(cuò)、故意傷害、致人耳膜穿孔，承擔(dān)主要責(zé)任，輕則治安拘留罰款，一旦鑒定輕傷，直接涉嫌刑事犯罪。

保安不該盛氣凌人、暴力執(zhí)法、惡意傷人；女司機(jī)也不該沖動(dòng)動(dòng)腳、以暴制暴。

這完全是兩敗俱傷的結(jié)局！

最后，大家又怎么看待這起耳光事件呢？

本文信息來源

九派新聞、二三里資訊