文章導(dǎo)讀：
661億營(yíng)收、2.2萬(wàn)家門店、99.9%都是加盟店——鳴鳴很忙用一份“反�！钡呢�(cái)報(bào)，撕開了零售業(yè)的另一條路徑。
這不是一家靠賣零食賺錢的公司，而是一臺(tái)“向加盟商輸出供應(yīng)鏈”的精密機(jī)器。當(dāng)傳統(tǒng)超市還在為客流發(fā)愁，它已在75%的縣城織起一張24小時(shí)達(dá)的毛細(xì)血管網(wǎng)絡(luò)。兩分鐘敲定的合并、一年半回本的單店模型、60%的老加盟商復(fù)購(gòu)率——這套“輕資產(chǎn)+強(qiáng)管控”的組合拳，究竟是可持續(xù)的護(hù)城河，還是高速擴(kuò)張下的定時(shí)炸彈？
本文拆解鳴鳴很忙2025年報(bào)，還原一個(gè)“合則兩利”的中國(guó)式商業(yè)樣本。

2025年，鳴鳴很忙營(yíng)收661.7億元，同比增長(zhǎng)68.2%；

凈利潤(rùn)23.29億元，同比暴增180.9%；

門店總數(shù)突破2.19萬(wàn)家，其中加盟店占比99.9%。

但真正值得玩味的，不是這些數(shù)字本身，而是數(shù)字背后的邏輯：一家?guī)缀跬耆杉用松虛纹饋?lái)的“輕資產(chǎn)帝國(guó)”，究竟靠什么賺錢？它的護(hù)城河，挖得夠深嗎？

一、盈利模式：不是賣零食的，是“賣基礎(chǔ)設(shè)施”的

先看一組關(guān)鍵數(shù)據(jù)：

2025年商品銷售收入：656.64億元，占總收入99.2%

加盟服務(wù)費(fèi)：5.1億元，占比僅0.8%

加盟店占比：99.9%（21927家加盟店，21家自營(yíng)店）

表面看，鳴鳴很忙是一家零售公司。剝開來(lái)看，它本質(zhì)上是一套“零售供應(yīng)鏈輸出平臺(tái)”——

加盟商出錢開店、承擔(dān)成本、自負(fù)盈虧；鳴鳴很忙輸出品牌、選品、供應(yīng)鏈和數(shù)字化系統(tǒng)，賺的是“批發(fā)差價(jià)+服務(wù)費(fèi)”。

這套模式的精妙之處在于：資產(chǎn)極輕，周轉(zhuǎn)極快，復(fù)制極猛。

• 輕資產(chǎn)：?jiǎn)蔚?5-60萬(wàn)元的投資成本由加盟商承擔(dān)，總部幾乎不承擔(dān)固定資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。
• 高周轉(zhuǎn)：2500家廠商直供，48座數(shù)智化倉(cāng)庫(kù)，單倉(cāng)配送半徑300公里，24小時(shí)配送網(wǎng)絡(luò)。
• 快復(fù)制：2025年新開加盟店7813家，關(guān)店率僅1.2%，60%新店來(lái)自老加盟商。

毛利率從2024年的7.6%提升至9.8%，經(jīng)調(diào)整凈利率達(dá)到4.1%——在零售行業(yè)，這不是一個(gè)驚艷的數(shù)字，但放在“99%加盟”的模型下，這是一個(gè)被驗(yàn)證過(guò)的、可規(guī)模化的利潤(rùn)機(jī)器。

鳴鳴很忙在2025年已基本不再收取加盟費(fèi)，未來(lái)也未必繼續(xù)收。大部分收入已經(jīng)是供貨款，少部分是配送費(fèi)。
——來(lái)自業(yè)績(jī)交流會(huì)管理層表述

換句話說(shuō)，這家公司想證明：它不是靠“賣牌照”賺錢，而是靠“幫加盟商賣更多貨”賺錢。

二、引流模式：下沉市場(chǎng)的“即時(shí)滿足”殺招

如果把鳴鳴很忙的門店分布圖鋪在中國(guó)地圖上，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)清晰的戰(zhàn)略意圖：

• 60%的門店位于縣城及鄉(xiāng)鎮(zhèn)
• 覆蓋1401個(gè)縣，縣城滲透率75%
• 三線及以下城市14376家，一線及新一線僅4178家

鳴鳴很忙不是去和一線城市的便利店硬剛，而是去“填坑”——填的是下沉市場(chǎng)“高性價(jià)比零食”的供給空白。

在下沉市場(chǎng)，邏輯很簡(jiǎn)單：

• 超市零食太貴（加價(jià)率高）
• 電商要等（不夠即時(shí)）
• 拼多多雖便宜，但缺乏“逛”的體驗(yàn)

鳴鳴很忙提供的是：“比拼多多更快、比超市更便宜”的即時(shí)滿足。

單店綜合毛利率約18%，綜合凈利率8-10%，回本周期一年半到兩年——對(duì)縣城小老板來(lái)說(shuō)，這是一門看得見、算得清、回本快的生意。

而鳴鳴很忙的引流核心，不在于廣告，而在于“門店即廣告，加盟商即推廣員”。

每家加盟店都是一個(gè)微型樞紐：覆蓋周邊500米到1公里，形成物理意義上的“毛細(xì)血管網(wǎng)絡(luò)”�？偛坎恍枰獮槊恳患业晖读髁抠M(fèi)用，加盟商會(huì)自己拉客、自己運(yùn)營(yíng)、自己維護(hù)鄰里關(guān)系。

這是一種“去中心化”的獲客方式——成本極低，粘性極高。

三、護(hù)城河：不是規(guī)模，是“規(guī)模+管控”的雙重壁壘

很多人以為，鳴鳴很忙的護(hù)城河就是“店多”。但2萬(wàn)家店如果管不住，就是2萬(wàn)個(gè)失控的火藥桶。

真正的護(hù)城河，是“輕資產(chǎn)模式下的強(qiáng)管控能力”。

鳴鳴很忙的管控體系，拆開來(lái)看有三個(gè)層次：

1. 供應(yīng)鏈管控：48個(gè)倉(cāng)庫(kù)，300公里半徑，24小時(shí)達(dá)

與超2500家廠商直供，56個(gè)倉(cāng)庫(kù)總面積123.2萬(wàn)平方米，門店位于最近倉(cāng)庫(kù)300公里范圍內(nèi)——這不是簡(jiǎn)單的物流網(wǎng)絡(luò)，而是一張“時(shí)間差”武器。

傳統(tǒng)超市從廠商到經(jīng)銷商到門店，周轉(zhuǎn)以“周”為單位；鳴鳴很忙以“天”為單位。更快的周轉(zhuǎn) = 更低的庫(kù)存成本 = 更高的終端性價(jià)比。

2. 數(shù)字化管控：從“人治”到“數(shù)治”

自研選址系統(tǒng)、加盟門店全流程可視化、AI巡店、AI收銀、預(yù)測(cè)驅(qū)動(dòng)的訂貨系統(tǒng)——這套系統(tǒng)在零售業(yè)不算最前沿，但在量販零食賽道，它是目前投入最大、落地最深的。

管理層在業(yè)績(jī)會(huì)上明確說(shuō)，要把“經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)的訂貨”改造成“預(yù)測(cè)驅(qū)動(dòng)的訂貨”。這意味著，鳴鳴很忙想吃的不只是開店紅利，而是運(yùn)營(yíng)紅利。

3. 加盟商管控：500米保護(hù)距離，不盲目加密

在加盟模式下，最大的風(fēng)險(xiǎn)是“自己人打自己人”。鳴鳴很忙堅(jiān)持500米保護(hù)距離，不會(huì)為了短期增長(zhǎng)而壓縮加盟商生存空間。

2025年新開店中60%來(lái)自老加盟商——這個(gè)數(shù)據(jù)比任何KPI都更有說(shuō)服力。老加盟商愿意開第二家、第三家，說(shuō)明單店模型是跑通的。

四、挑戰(zhàn)與隱憂：天花板在哪里？

當(dāng)然，這不是一個(gè)完美的故事。

第一，同店GMV承壓。2025年上半年，同店GMV出現(xiàn)壓力。CFO王鈺潼承認(rèn)：“多年把精力放在快速開店，經(jīng)營(yíng)動(dòng)作跟不上擴(kuò)張速度�！�

快開店 vs 慢調(diào)整，是所有加盟模式的宿命悖論。

第二，下沉市場(chǎng)的天花板。75%的縣城滲透率已經(jīng)很高，再往下走，鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場(chǎng)的單店產(chǎn)出能否支撐總部成本？這是個(gè)問號(hào)。

第三，競(jìng)爭(zhēng)并未消失。萬(wàn)辰集團(tuán)整合“好想來(lái)”后門店突破3000家，行業(yè)“三國(guó)殺”格局只是暫時(shí)穩(wěn)定，遠(yuǎn)未終結(jié)。

第四，加盟商的利益能否持續(xù)保障？18%的毛利率在零售業(yè)不算低，但如果價(jià)格戰(zhàn)再起，最先受傷的一定是終端加盟商。而加盟商一旦大面積虧損，這個(gè)“共生系統(tǒng)”就會(huì)反向崩塌。

五、這不是贏家通吃，而是“合則兩利”

鳴鳴很忙的故事，本質(zhì)上不是一個(gè)關(guān)于“贏家通吃”的敘事，而是一個(gè)關(guān)于“合則兩利”的中國(guó)式商業(yè)寓言。

這不是奇跡，這是一套被驗(yàn)證過(guò)的“中國(guó)式加盟模型”：輕資產(chǎn)、重管控、快復(fù)制、深下沉。

但真正的考驗(yàn)才剛剛開始——

當(dāng)開店速度放緩、同店增長(zhǎng)承壓、競(jìng)爭(zhēng)格局再變，鳴鳴很忙能否從“跑馬圈地”模式，切換到“精耕細(xì)作”模式？

答案不在財(cái)報(bào)里，而在那2萬(wàn)多家加盟店的收銀機(jī)里。

正如晏周所說(shuō)：“合并不是誰(shuí)吞并誰(shuí)，而是為了一起活下去，做得更大更強(qiáng)�！�
現(xiàn)在的問題是：做大了，做強(qiáng)了，然后呢？

風(fēng)險(xiǎn)提示：股市有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎！本文僅為個(gè)人觀點(diǎn)，內(nèi)容與涉及標(biāo)的僅供參考，不構(gòu)成投資建議，也不作推薦，投資者據(jù)此買賣，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)！