這下一些媒體“傻眼”了，原本以為歐爾班就夠難對付的，被歐盟領導層和歐美建制派媒體所寄希望的匈牙利新當選總理毛焦爾現(xiàn)在似乎比歐爾班還要“危險”——4月22日，“政治”網(wǎng)歐洲版發(fā)文擔心：毛焦爾似乎正希望恢復當年的“奧匈帝國”（注），因為他正試圖“利用奧匈帝國時代的遺產(chǎn)，重振中歐地區(qū)的影響力”。

政治網(wǎng)對此的報道，圖為機翻截圖

• 注：奧匈帝國是一戰(zhàn)后解體，曾主導中歐政治版圖，由匈牙利、奧地利為核心的二元帝國。

“政治”表示，蒂薩黨（注）候任總理毛焦爾日前聲稱，“將深化與中歐鄰國的關系，尤其是與奧地利的聯(lián)系，這一設想建立在牢固的經(jīng)濟紐帶以及源自19世紀末奧匈帝國的共同歷史基礎之上?！?/strong>

注：有趣的是，“蒂薩黨”的名字會讓人想到奧匈帝國晚期最重要的政治人物之一、奧匈帝國匈牙利王國首相伊什特萬·蒂薩。作為維系帝國嘔心瀝血的政治家，他差點成功阻止奧匈帝國發(fā)動一戰(zhàn)，被視為奧匈帝國、匈牙利歷史上最偉大的政治家之一。

毛焦爾絲毫“不避諱”地表示，“我們曾經(jīng)是一個國家的一部分，而奧地利是匈牙利的重要經(jīng)濟伙伴，我希望出于歷史、文化以及經(jīng)濟方面的原因，加強匈牙利與奧地利之間的關系?！?/strong>

文章認為，毛焦爾之所以能擊敗歐爾班，部分原因在于他承諾會重建匈牙利與歐盟的關系，但他現(xiàn)在正在設想在一個更為強勢的中歐國家集團內(nèi)部實現(xiàn)這一目標。

巧合的是，該“集團”將由理念相近的右翼領導人主導——包括被視為“極右翼”的奧地利領導人克里斯蒂安·施托克爾、右翼捷克總理彼得·菲亞拉、盡管親歐盟但也是偏右翼的克羅地亞領導人安德烈·普連科維奇，以及被歐盟看作“另一個歐爾班”的斯洛伐克總理菲佐。

可以說，除了斯洛文尼亞的羅伯特·戈洛布以外，繼承奧匈遺產(chǎn)的大部分國家都是由幾乎相同政治理念的領導人把持——這是自一戰(zhàn)結束至今一百多年中從未出現(xiàn)的局面。

菲佐

一戰(zhàn)到二戰(zhàn)之間的戰(zhàn)間期，它們彼此不對付，多次爆發(fā)軍事沖突和領土變更；二戰(zhàn)期間，它們有的被德國吞并，有的是德國仆從國；冷戰(zhàn)時期，它們分屬三個不同的政治、軍事勢力，即北約、華約以及南斯拉夫。

而即便是斯洛文尼亞，由亞內(nèi)茲·揚沙領導的右翼陣營也是該國最大政治派別，在今年3月22日的選舉中，他們僅以微弱劣勢輸給了由中間派、左翼組成的聯(lián)盟。

說句半開玩笑的話，如果亞內(nèi)茲·揚沙獲勝，那么這些中歐國家真的可以考慮“恢復奧匈帝國”了，盡管這種恢復并非是以“主權國家”的形式恢復，而是以一種“非主權形式的歐盟內(nèi)部聯(lián)盟”。

當然，如同文章開頭“政治”網(wǎng)所說的，毛焦爾已經(jīng)著手在歐盟內(nèi)部“成立”這一“聯(lián)盟”。

“政治”網(wǎng)指出，“這些國家在文化視角、經(jīng)濟利益以及從移民到能源政策等一系列問題上的保守立場方面具有共通性。這些位于西歐與俄羅斯之間的國家，傳統(tǒng)上也更愿意維持與莫斯科的商業(yè)聯(lián)系”。

施托克爾

因此，說到底，無論歐盟，還是類似“政治”網(wǎng)這樣的西方建制派媒體，他們還是擔心這一“隱形聯(lián)盟”會“倒向俄羅斯”。

本月早些時候的一場新聞發(fā)布會上，毛焦爾提議將“維謝格拉德集團”——一個由匈牙利、波蘭、捷克和斯洛伐克組成的非正式聯(lián)盟——與“斯拉夫科夫機制”合并，后者是奧地利、捷克和斯洛伐克之間的合作框架。

毛焦爾宣稱，“我認為這符合每一個國家的利益，包括奧地利和匈牙利，我希望我們能夠在這方面取得進展?！?/strong>

作為這一戰(zhàn)略的明確信號，毛焦爾在5月初就任匈牙利總理后，首次出訪將前往華沙和維也納。

但在很多人看來，毛焦爾更應該立刻改善和歐盟的關系，包括爭取解凍180億歐元的歐盟資金，推動獲取160億歐元的歐洲防務貸款，并爭取取消因拒絕遵守歐盟移民法而對匈牙利每天處以的100萬歐元罰款。

奧匈帝國不同民族國民

不過在筆者看來，拉攏“奧匈同胞”或許也是一個不錯的方法，畢竟這些國家雖然體量都不大，但聯(lián)合起來也能占據(jù)歐盟四分之一到三分之一的影響力，完全可以通過這些“奧匈同胞”來推動歐盟對匈牙利的“解禁”。

對毛焦爾重提奧匈舊事，其它中歐國家似乎也并不排斥?！罢巍本W(wǎng)透露，奧地利政府似乎對這一構想持開放態(tài)度。

一名不愿具名的奧地利高級外交官表示，在歐盟內(nèi)部，按照比荷盧模式加強中歐國家之間的合作具有內(nèi)在邏輯，“我們都是規(guī)模相近、利益相通的國家，如果聯(lián)合起來，在投票權重方面將更具影響力”，該外交官說。

并且，由保守派主導的奧地利政府長期以來一直將深化與匈牙利的關系視為戰(zhàn)略目標。甚至在本世紀初，歐盟權力較小之際，奧地利領導人曾提出重建與中歐的聯(lián)盟。

但這一努力最終失敗，原因在于波蘭和斯洛文尼亞擔心，在奧匈帝國解體80多年后，看似“人畜無害”的奧地利其實一直尋求重新確立其主導中歐的地位。

奧匈帝國波西米亞

如今，匈牙利自己提出這個更緊密聯(lián)盟的建議，讓奧地利保守派感到更加“欣喜”。

據(jù)兩名消息人士透露，毛焦爾與奧地利總理施托克爾在2月的慕尼黑安全會議上開始為后歐爾班時代的雙邊關系奠定基礎。根據(jù)一名奧地利高級政府官員的說法，雙方討論了毛焦爾訪問維也納的安排，以及如何改善奧地利企業(yè)在匈牙利經(jīng)營的環(huán)境。

這名奧地利高級外交官表示，在維也納，毛焦爾預計將嘗試制定在移民問題上的共同立場，并討論中歐大學的未來——該校在歐爾班針對該機構的行動后，于2019年將主校區(qū)從布達佩斯遷至維也納。

在經(jīng)濟層面，兩國已經(jīng)緊密相連。奧地利是匈牙利第二大投資來源國，僅次于德國，投資總額超過117億歐元。約有13.4萬名匈牙利人在奧地利工作，其中許多人為跨境通勤者。

奧地利國家銀行去年在一份報告中表示，在全球貿(mào)易不確定性加劇之際，與中歐和東南歐國家不斷增長的貿(mào)易關系對奧地利經(jīng)濟起到了穩(wěn)定作用。

然而，中歐國家之間仍存在關鍵分歧，這無疑會增加構建更緊密聯(lián)盟的難度。例如在烏克蘭問題上，奧地利和波蘭積極支持歐盟向該國提供更多援助。盡管在毛焦爾領導下的匈牙利預計不再像歐爾班時期那樣阻撓援助，但它與捷克和斯洛伐克一道選擇不支持歐盟向基輔提供的900億歐元貸款計劃。

同時，奧地利和匈牙利（即便毛焦爾當選后）在烏克蘭加入歐盟的問題上，政策也不相同。

然而，雖然存在這些差異，中歐國家之間仍然擁有許多共同利益。薩爾茨堡大學政治學家萊因哈德·海尼施表示，“如果這些國家能夠提出協(xié)調(diào)一致的綜合方案和項目，那么在爭取來自布魯塞爾的資金和凝聚力基金分配時，它們的地位將得到增強?！?/strong>

“毛焦爾基本上是第一位完全理解布魯塞爾以及歐盟運作機制的匈牙利總理，”佛羅倫薩大學專注東歐研究的教授斯特凡諾·博托尼表示。

“如果你想在布魯塞爾擁有更大影響力，如果你想成為對抗法國、德國等大國的力量，那么就必須聯(lián)合起來?！?/strong>