根據(jù)“戰(zhàn)區(qū)”等媒體的報(bào)道，目前美國(guó)陸軍正在將AH-64“阿帕奇”武裝直升機(jī)納入反無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)體系。

AH-64機(jī)炮新型彈藥近炸效果展示。

隨著廉價(jià)的小型低速無(wú)人機(jī)大范圍普及，它們已改寫(xiě)了現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)原則。如何在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，在經(jīng)濟(jì)條件可承受的限制內(nèi)，盡可能地實(shí)現(xiàn)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)空域的長(zhǎng)時(shí)間大范圍監(jiān)視與高效攔截，已經(jīng)成為各國(guó)軍事體系建設(shè)的重要議題。在這個(gè)大方向下，盡可能挖掘現(xiàn)有裝備的反無(wú)人機(jī)能力，是非常關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)。

美國(guó)這一做法并不是首創(chuàng)，而是對(duì)以色列實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的繼承和進(jìn)一步強(qiáng)化。在俄烏沖突爆發(fā)之前，以色列長(zhǎng)期是面臨小型無(wú)人機(jī)威脅程度最嚴(yán)重的國(guó)家，因此在應(yīng)對(duì)戰(zhàn)術(shù)的設(shè)計(jì)、交戰(zhàn)規(guī)則的制定方面，一直都是最豐富和最激進(jìn)的。這其中就包括，依靠AH-64武裝直升機(jī)的低空低速飛行能力優(yōu)勢(shì)，使用包括30毫米機(jī)炮在內(nèi)的武器來(lái)攔截?zé)o人機(jī)。

AH-64發(fā)射AIM-9系列導(dǎo)彈。

從目前看，美軍AH-64D/E有三類武器，可以用于反無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)：

“地獄火”多用途攻擊導(dǎo)彈

AGM-114“地獄火”導(dǎo)彈不具備嚴(yán)格意義上的空對(duì)空攻擊能力，其設(shè)計(jì)初衷是用來(lái)打擊地面硬目標(biāo)、移動(dòng)裝甲車(chē)輛、艦船等目標(biāo)，執(zhí)行對(duì)地對(duì)海攻擊任務(wù)。因此該導(dǎo)彈無(wú)論是導(dǎo)引頭設(shè)計(jì)，還是飛行性能設(shè)計(jì)，都不能滿足對(duì)戰(zhàn)斗機(jī)類高速高機(jī)動(dòng)目標(biāo)的鎖定和攻擊要求。比如除了L型（毫米波制導(dǎo)）外，絕大多數(shù)“地獄火”導(dǎo)彈都是半主動(dòng)激光制導(dǎo)的，需要對(duì)目標(biāo)實(shí)施持續(xù)性的激光照射。

AH-64單側(cè)短翼的“地獄火”導(dǎo)彈和火箭彈的掛載數(shù)量對(duì)比，分別是4枚和19枚。

但從以色列的實(shí)際作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，大部分無(wú)人機(jī)——特別是固定翼自殺無(wú)人機(jī)，飛行速度慢，飛行高度低，飛行軌跡固定。在目標(biāo)歸類上，它們實(shí)際上等同于跑得比較快、信號(hào)特征比較小的車(chē)輛類目標(biāo)。雖然武器操作員的操作難度變得更高了，但使用“地獄火”類導(dǎo)彈打擊無(wú)人機(jī)，確實(shí)是行之有效的戰(zhàn)術(shù)。除了“地獄火”，以色列飛行員也經(jīng)常使用“長(zhǎng)釘”導(dǎo)彈實(shí)施反人機(jī)作戰(zhàn)。

這種戰(zhàn)術(shù)主要的缺點(diǎn)，在于攔截成本嚴(yán)重不對(duì)等，而且最大彈藥掛載量往往只有8至16枚，攻擊次數(shù)不足。根據(jù)近年來(lái)的拆解估算，中東地區(qū)常見(jiàn)自殺式無(wú)人機(jī)的成本，通常在數(shù)千（甚至數(shù)百）到數(shù)萬(wàn)美元之間，只相當(dāng)于武裝直升機(jī)一發(fā)攻擊導(dǎo)彈的幾分之一甚至幾十分之一。

“地獄火”導(dǎo)彈根據(jù)型號(hào)版本和財(cái)年因素的差異，美軍采購(gòu)單價(jià)大致在15萬(wàn)至21萬(wàn)美元區(qū)間內(nèi)?！伴L(zhǎng)釘”導(dǎo)彈的美軍采購(gòu)價(jià)格更高，在21萬(wàn)至25萬(wàn)美元之間。目前，最新型的AGM-179聯(lián)合空地導(dǎo)彈價(jià)格則達(dá)到28萬(wàn)至32萬(wàn)美元。

廉價(jià)激光制導(dǎo)火箭

2019年，美軍第58測(cè)試與評(píng)估中隊(duì)完成了APKWS II火箭的反巡航導(dǎo)彈測(cè)試。他們證實(shí)，利用狙擊手先進(jìn)瞄準(zhǔn)吊艙進(jìn)行目標(biāo)搜索和跟蹤瞄準(zhǔn)，可以使用APKWS II火箭完成對(duì)巡航導(dǎo)彈的攻擊。

從目前看，添加近炸引信，優(yōu)化傳感器設(shè)計(jì)和制導(dǎo)算法后，70毫米制導(dǎo)火箭已經(jīng)成為美軍的主力廉價(jià)反無(wú)人機(jī)武器，并在中東地區(qū)的實(shí)戰(zhàn)任務(wù)中擊落了大量目標(biāo)。

APKWS II激光制導(dǎo)火箭結(jié)構(gòu)示意。

激光/紅外雙模制導(dǎo)版APKWS II火箭模型。

該系列火箭目前主要有兩類產(chǎn)品。

一類是傳統(tǒng)的激光制導(dǎo)型號(hào)，單價(jià)最低，大約在2.5萬(wàn)美元左右。缺點(diǎn)是缺乏發(fā)射后不管能力，無(wú)法實(shí)現(xiàn)同時(shí)攻擊多個(gè)目標(biāo)。另一類是專門(mén)針對(duì)無(wú)人機(jī)研發(fā)的帶紅外制導(dǎo)功能版本，可以同時(shí)攻擊多個(gè)目標(biāo)，價(jià)格達(dá)到4萬(wàn)至5萬(wàn)美元，但相較于前述的幾種導(dǎo)彈仍然非常便宜。

AH-64直升機(jī)配備使用19管M261火箭發(fā)射槽，按照4個(gè)掛點(diǎn)計(jì)算，這意味著76枚激光制導(dǎo)火箭。當(dāng)然出于靈活性考慮，更常見(jiàn)的配置是4聯(lián)裝“地獄火”和M261混搭。這種情況下，依然可以搭載38枚火箭彈。

配備新型近炸炮彈的30毫米機(jī)炮

在以色列的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)中，AH-64的30毫米M230鏈?zhǔn)綑C(jī)炮也多次被用于反無(wú)人機(jī)任務(wù)?？傮w而言，武裝直升機(jī)采用前后艙飛行員和武器操作員分工制，而且具備隨動(dòng)瞄準(zhǔn)能力的活動(dòng)炮塔使炮口指向能獨(dú)立于飛行方向自由調(diào)節(jié)。

因此，AH-64使用機(jī)炮攔截?zé)o人機(jī)，無(wú)論是作戰(zhàn)效率還是安全性上，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)F-15等高速固定翼戰(zhàn)機(jī)。

M230A1機(jī)炮

但直升機(jī)的機(jī)炮仍然存在一些嚴(yán)重的缺陷和風(fēng)險(xiǎn)未能克服，這使它的運(yùn)用存在更大的局限性。這主要是因?yàn)樽詺⑹綗o(wú)人機(jī)通常攜帶有較多炸藥和預(yù)制破片，但整體體積尺寸通常比較小，迫使AH-64直升機(jī)必須在更近的距離上開(kāi)火射擊。實(shí)戰(zhàn)過(guò)程中，以色列的AH-64經(jīng)常需要在200米至300米甚至更近的危險(xiǎn)距離上開(kāi)火。

美國(guó)的舉措是研發(fā)并裝備帶有近炸引信的新型XM1225炮彈。美國(guó)宣稱XM1225炮彈的彈道性能與M789非常近似。因此，機(jī)組人員僅需要很少的額外培訓(xùn)即可掌握該彈藥的使用。

M230此前配備的M789/799兩種炮彈，都由于目標(biāo)特性和時(shí)代背景限制，采用了成本和技術(shù)要求較低的觸發(fā)引信。彈頭引信必須直接撞擊到目標(biāo)，才能引爆內(nèi)部裝藥。這使它在射擊小型飛行器目標(biāo)時(shí)，作戰(zhàn)效率很低。

XM1225炮彈

在采用近炸引信以后，XM1225炮彈只要接近到目標(biāo)一定范圍即可起爆。事實(shí)上，近炸引信在高射炮上的運(yùn)用，正是40至50年代顛覆防空作戰(zhàn)的關(guān)鍵技術(shù)變革。只是由于技術(shù)和成本的制約，一直沒(méi)有擴(kuò)散到30毫米口徑火炮上。

總的來(lái)看，盡管AH-64擁有1200發(fā)的最大炮彈裝載量，但由于散布因素導(dǎo)致的射程不足，近距離射擊帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)并不會(huì)被XM1225炮彈的近炸引信完全消除。權(quán)衡射程、安全性、成本等要素，70毫米制導(dǎo)火箭會(huì)是AH-64反無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)的最主要武器，而配備新彈藥的機(jī)炮仍將是輔助性的最后手段。（候知?。?/p>