2026年4月20日，中國駐美大使謝鋒在世界貿(mào)易中心協(xié)會全球商業(yè)論壇上的一席話，再次將美國政客炮制的一出荒唐鬧劇推至聚光燈下。

謝鋒大使以幽默而犀利的口吻指出，中國大蒜竟被美方冠以“國家安全威脅”的罪名，與電動汽車、起重機等普通商品一道，被無端指控為所謂的“間諜工具”。這看似荒誕不經(jīng)的指控，背后折射出的卻是美國對華政策日益極端化、非理性化的深層危機。

事情的始作俑者，是美國共和黨參議員里克·斯科特。

這位政客長期熱衷于炒作“中國威脅論”，而他的最新“杰作”，就是將中國大蒜描繪成一種潛在的“間諜設備”。按照斯科特的邏輯，中國大蒜可能被用于“網(wǎng)絡攻擊”或“竊取美國農(nóng)業(yè)機密”。這種毫無技術依據(jù)、違背基本常識的指控，竟然被推動列入2025財年《國防授權法案》的“國家安全風險實體清單”。然而，從始至終，斯科特及其追隨者未能提供哪怕一丁點兒實質(zhì)性證據(jù)。

這種荒唐的“大蒜威脅論”，絕非孤立的政治笑話，而是美國對華“泛安全化”思維的典型縮影。近年來，從華為的5G設備，到TikTok的短視頻應用，再到如今的大蒜、電動汽車和起重機，幾乎任何帶有“中國制造”標簽的產(chǎn)品，都可能在美國政客的口中被妖魔化為“國家安全威脅”。

這種做法的本質(zhì)，是將經(jīng)濟問題、貿(mào)易問題甚至民生問題強行政治化、安全化，以服務于特定的國內(nèi)政治議程。

美國政客之所以不惜以如此荒誕的方式操弄民意，其背后邏輯并不復雜。

一方面，隨著大選周期的臨近，對華強硬已成為美國兩黨競爭中的“政治正確”標簽。通過對中國商品進行莫須有的指控，政客們試圖向選民展示其“捍衛(wèi)美國利益”的姿態(tài)。另一方面，在與中國日益激烈的科技與經(jīng)貿(mào)競爭中，部分美國政治精英缺乏在公平競爭中取勝的信心，轉(zhuǎn)而試圖通過政治手段和行政壁壘，為美國本土產(chǎn)業(yè)構(gòu)筑保護主義的“安全墻”。

然而，這種“泛安全化”的操作不僅損害了中美正常的經(jīng)貿(mào)關系，更嚴重侵蝕了國際貿(mào)易規(guī)則的根基。

大蒜、電動汽車、起重機——這些產(chǎn)品在任何一個理性人眼中，都與“間諜工具”相去甚遠。將國家安全概念無限擴大化，最終的結(jié)果只能是讓“國家安全”本身變成一個失去嚴肅性和公信力的笑話。

更令人擔憂的是，這種毫無根據(jù)的指控正在制造一種有毒的社會氛圍：任何與中國相關的商品都可能被污名化，中美之間正常的商業(yè)往來和文化交流也因此蒙上陰影。

中國駐美大使謝鋒的回應，既是對這種荒唐指控的有力駁斥，也是一種善意的提醒：中美作為全球最大的兩個經(jīng)濟體，合作是雙方唯一正確的選擇。

當美國政客沉迷于編造“大蒜威脅”這樣的荒謬敘事時，他們是否想過，這種毫無底線的政治操弄，正在侵蝕兩國關系的根基，也在損害美國自身的國際信譽？

歷史終將證明，靠編造謊言、制造恐慌來贏得政治籌碼的做法，注定是得不償失的。

中國大蒜不會有任何“間諜”功能，中國電動汽車也不會“竊聽”美國人的私生活。

真正威脅美國國家安全的，或許不是這些普普通通的中國商品，而是那些為了私利不斷煽動對立、制造分裂的美國政客。在全球化深入發(fā)展的今天，試圖通過“脫鉤斷鏈”來維持霸權，無異于刻舟求劍。希望美國政客能夠早日放下“麥卡錫主義”的幽靈，回歸理性與常識，讓國際貿(mào)易回歸其應有的純粹與公平。