李自成入主北京以后，對于鎮(zhèn)守山海關的吳三桂可謂是誠意滿滿，崇禎帝封吳三桂為平西伯，李自成封吳三桂比伯爵高一等的侯爵，對于吳三桂的父親吳襄也是封侯爵，是父子封侯待遇。

雖然明顯不如清朝直接封吳三桂為平西王的待遇，但是在大順政權初建，開國功臣沒有封王，沒有爛封爵的情況下，父子雙侯爵的含金量還是很高的。

但是吳三桂最后依舊是降而復反，甚至連父親吳襄連同其他在京的吳氏族人的幾十口身家性命都不顧，是吳三桂野心太大了嗎？沒有人性了嗎？

其實不是，吳三桂之所以反悔降了李自成，甚至不惜是引清軍入關，這里有一個關鍵原因在于李自成進行的追贓助餉。

首先關于吳三桂反悔流行最廣的說法是出自吳偉業(yè)的《圓圓曲》，認為吳三桂是因為陳圓圓沖冠一怒為紅顏，這個說法最不符合現(xiàn)實，并沒有其他史料支撐。

而且吳三桂鎮(zhèn)守邊關多年，為了一個女人，連前途和父親及其族人性命都不要了，非要去降清，他圖個什么？要知道當時前明官僚對大順政權的接受度很高，對于關外大清還是很排斥的。

更接近現(xiàn)實的有兩大史料記載。一是根據(jù)《謏聞隨筆》記載，吳三桂在進京路上聽到父親被追贓助餉了，所以反悔。二是根據(jù)《平寇志》記載，吳三桂誤信了從京城私自逃出的奴仆謊稱吳家被大順抄家。

這兩個史料記載中都是吳三桂聽到不確定的消息就反悔了，看似不合邏輯，實際上才符合當時的情況。

李自成一直打著“均田免賦”的旗號，在入京以后，也是繼續(xù)這一政策，并且對于前明既得利益集團也就是官紳很是敵視，既然在田賦這個稅收大頭上不愿意下狠手，那自然就要通過追贓助餉前明官紳的家產(chǎn)，來維持大順政權的運轉。

從出身角度來看，李自成起于底層，沒有背叛初心，這是值得肯定的。但是從現(xiàn)實角度來看，在古代社會中，李自成那一套根本不符合現(xiàn)實，無法得到官紳代表的精英階層的支持，并且遭到其怨恨，注定統(tǒng)治不會穩(wěn)固。

而且他不維護精英階層的利益，關外清朝可是維護的，所以清朝一入關，他便是一瀉千里，等于是消滅了明朝，打破了舊世界，但是無法建立新秩序，最后帶來更大的動亂。

可以說李自成的追贓助餉就是他失敗的根本原因，最直接的原因是使得當時的前明官紳人心惶惶，使得吳三桂已經(jīng)是猶豫不決，因此當一直緊繃著神經(jīng)的吳三桂在進京走到半路時，聽到全家被追贓助餉以后，以自己收到消息的時間，還有來回路程的時間推算父親吳襄已經(jīng)被殺了，根本沒想著去打探消息真假。

而是第一反應是應激的想到，全家已經(jīng)陷進去了，自己不能再自投羅網(wǎng)了，不然吳氏一門就真的完了，于是馬上返回山海關，最后苦思冥想，想要“驅虎（清朝）吞狼（李自成）”，想的太簡單了，清朝一方根本不是那么好糊弄的，堅持要他降清，而非合作對付李自成，最后吳三桂面對李自成大軍的攻擊，是半推半就的降清，徹底走上了不歸路。

所以李自成不能留住吳三桂，不是待遇不高的問題，父子封侯爵已經(jīng)是高待遇了，主要是他的追贓助餉搞得人心惶惶，使得吳三桂打心底不相信他。

因此他想要留住吳三桂，就要學習前輩明太祖朱元璋，在初步得到天下以后，要轉為天下之主的角度行事，要背叛自己出身的底層階級，要屠龍少年終成惡龍，要延續(xù)之前朝代對于底層的態(tài)度，不只是不能追贓助餉，反而要積極拉攏精英階層，那么他肯定留得住吳三桂。

如果他軍事能力再高一個層次的話，有著精英階級支持，那么他真可以坐穩(wěn)天下，成為下一個明太祖朱元璋，可惜的是，他是少年屠完龍以后依舊堅持當少年，沒有成為惡龍，但是也沒有強大的實力，面對關外的強大惡龍，終是不堪一擊，最后只是曇花一現(xiàn)。

謝謝觀看宋安之獨家原創(chuàng)文章，歡迎吐槽、點贊、關注～