老人，不要覺得長命百歲是好事，沒必要拼命追求長壽，該走就走，60歲去世，和80歲去世沒本質(zhì)區(qū)別，你認同嗎？

老人不是活得越久越好， 沒必要死求白賴地活著。人老了，身體機能斷崖式地下降，慢性病找上門，腰疼腿疼，失眠，便秘，有的老人失明了，有的不能活動，被困在家里，活得毫無意義。

老家有倆親戚，一 個90歲，一個88歲。老頭90歲，心臟不好，耳朵聾了，走路困難，看電視，聽不見，手機也不會玩，出去溜達，腿痛，因為缺乏運動，血脂血壓血糖都高了，肚子越來越大。

子女來了，跟他交流都困難，看著他，我感覺活得沒有質(zhì)量。

老太太88歲，遺傳性失明，每天7點半坐在沙發(fā)上，晚上8點上床睡覺，一坐就是一天，非常可憐。

老太太三個兒子，上班的上班，退休的都去子女家?guī)?，老太太從早上坐到日落，而且耳朵也不好使，聽不見看不見，活得多憋屈啊，每次去看到她，我都心酸，真的可憐。

還有的老人失能了，吃飯、穿衣、喝水、去廁所、洗澡都需要別人照顧，每一天都是尷尬。子女輪著照顧，時間長了怨聲載道。

想湊錢送養(yǎng)老院，老太太不愿意，子女也怕被鄰居說他們不孝。

這樣的老人如果長壽活到90多歲，自己飽受折磨，子女也跟著遭罪，這樣的長壽就是拿子女的命換來的。

一些60多歲的老人拼命追求長壽，認為長壽是好事，其實，如果身體健康，長壽確實是好事，如果失能了，長壽就是災(zāi)難，是累贅，是渡劫，不是養(yǎng)老。

什么是養(yǎng)老，養(yǎng)老就是你有決定權(quán)，身體健康，能走能動，想去哪里去哪里；認知沒問題，錢還抓在自己的手里，有支配權(quán)，有選擇權(quán)。

60歲的人如果得大病了，是治不好的病，放棄是最好的選擇，否則花了一大堆錢，最后的結(jié)局就是人財兩空。

鄰居大姐68歲做了開顱手術(shù)，結(jié)果沒質(zhì)量地活了半年，最后還是走了，女兒掏的30萬醫(yī)藥費，也沒保住老太太的命，人和錢都沒保住。

如果放棄治療，至少錢還能保住。所以，60多歲，如果得治不好花錢多的病，就不要治療了，該走就走，60歲去世和80歲去世沒本質(zhì)區(qū)別。

人生就是一場體驗，60歲，兒子也養(yǎng)大了，也成家立業(yè)了，孫輩也見面了，自己也退休了，離開也沒有什么遺憾了。

這個世界最大的公平就是人都得死，60歲死和80歲死其實本質(zhì)都是一樣的，多活那么幾年，遭那么大的罪，把子女拖累半死，真不如早點離開。

人啊，不論地位多么顯赫，權(quán)勢多么強大，最終都是一死，變成一坯黃土，就像從來沒有來過一樣。

總結(jié)一下，人老了，尊嚴、生活質(zhì)量比失能的長壽更重要，與其說盲目追求長壽，不如活好眼前。

趁身體無病，該吃吃，該喝喝，盡量讓自己活到80多歲，依然生活自理，活得有質(zhì)量，少遭罪，不拖累子女，這樣的長壽，才是福報，而失能的長壽就是災(zāi)難，活得越久，罪遭的越多。

總之，老人不要拼命追求長壽，該走就走，60歲去世和80歲去世沒本質(zhì)區(qū)別。大家覺得呢？歡迎評論交流，期待您的關(guān)注，謝謝！