關(guān)于所謂“小黑能幫登球減負(fù)”，我最后批判反駁一次。零可能。至于這三人或者單獨(dú)兩人在場時(shí)，對手一樣可以肆無忌憚包夾哈登或者米球，原因也很簡單：

小黑現(xiàn)在零投射威脅，唯一還有點(diǎn)油的進(jìn)攻手段是突破低手上籃。而面對猛龍這種長手大體型鋒線隊(duì)，大多時(shí)間里小黑的突破都會像昨天第二節(jié)那樣：無命中、無犯規(guī)、自己摔出底線、向裁判抱怨無效、對方快速反擊收尾。

進(jìn)攻端他唯一能起的作用是幫哈登米球運(yùn)兩下球，但這個(gè)任務(wù)冬兵、愛麗絲、梅麗爾、泰森、莫布利都能完成，甚至登球互相都隨便消化球權(quán)。

由于小黑進(jìn)攻端幾乎零威脅，在他負(fù)責(zé)持球的時(shí)間里，其實(shí)戰(zhàn)術(shù)反而更難運(yùn)轉(zhuǎn)。我印象里昨晚唯一一次他成功打出的助攻戰(zhàn)術(shù)是突分底角空位韋德命中三分，而那時(shí)已經(jīng)基本是拉開二十分的垃圾時(shí)間。

我也不知道為什么部分人對小黑濾鏡如此嚴(yán)重且偏愛。如果說常規(guī)賽讓他玩玩也就算了，季后賽無論是猛龍還是活塞，或者再往后綠軍、尼克斯、雷霆、馬刺、掘金，哪個(gè)隊(duì)都能隨便蹂躪他這個(gè)防守巨大弱環(huán)在場的時(shí)間。

看過18火勇比賽的應(yīng)該對當(dāng)時(shí)雙方的極致輪換印象深刻。老騎蜜應(yīng)該也對以前加蘭季后賽的防守表現(xiàn)了如指掌。小黑在季后賽的防守絕對不會好于加蘭，哪怕他再激情。

第二節(jié)小黑上場的時(shí)間里，無論是三后衛(wèi)還是四后衛(wèi)，他在防守端都是負(fù)貢獻(xiàn)：自己對位人防不住、干擾不到、需要隊(duì)友過度協(xié)防；而一旦對手擋拆空切后，他又跟不上，幫不了隊(duì)友擦屁股。所以昨天第二節(jié)銜接段，對手打他這個(gè)點(diǎn)連續(xù)打成三四個(gè)，造了多次犯規(guī)。

在球隊(duì)領(lǐng)先到22分時(shí)，我特意看了下正負(fù)值，小黑為零。而愛麗絲、泰森二人和他出場時(shí)間大量覆蓋，也都是個(gè)位數(shù)。

結(jié)論非常明顯：我很尊重小黑的國際賽場履歷和現(xiàn)在的激情。但騎士首輪想要更輕松過關(guān)，必須拿下小黑了。次輪或者再往后更不能讓他上一分鐘。他所謂的“持球組織給隊(duì)友減負(fù)”，實(shí)則是既侵吞了正貢獻(xiàn)輪換們的出場時(shí)間，又在場上大量負(fù)貢獻(xiàn)，反而增大了主力們的負(fù)擔(dān)。

我還是覺得，騎士擁有哈登、米球這倆頂級持球手，銜接段就效仿當(dāng)時(shí)的燈泡組合就好了，輪流帶隊(duì)，其他人配合即可。完全沒必要再讓小黑加入，反而沒給他倆減負(fù)，還讓他倆在場上的時(shí)間減少了作用。

按理來說，銜接段騎士依然能保持對對手的進(jìn)攻發(fā)起領(lǐng)先。退一萬步說，把小黑的十分鐘拆成四五份，平均分配給其他人，每人多兩三分鐘都挺好的。

給小黑的時(shí)間不如給泰森�，F(xiàn)在一直有一種說法，就是阿金拿小黑用來控分，那你不如讓泰森控，讓泰森失誤，不也是控分嘛？至少你還練了個(gè)二年級的可能成為未來之星的人，也比讓小黑這個(gè)沒潛力被點(diǎn)名的半老頭控好。

盡量不要上小黑好不好，阿特��？有哈登在，還有米球也在，你上小黑干嗎？那么喜歡小黑嗎？上去就是人家的提款機(jī)。