作者：周軍律師.

咨詢請(qǐng)關(guān)注，私信必復(fù)。

在審理服務(wù)合同糾紛案件過程中，經(jīng)常會(huì)遇到經(jīng)營(yíng)者單方變更合同明確約定的服務(wù)履行地，消費(fèi)者以無法實(shí)現(xiàn)合同目的為由主張解除合同并退還預(yù)付款，經(jīng)營(yíng)者則以變更后仍可提供服務(wù)、消費(fèi)者應(yīng)配合履約為由抗辯，其依據(jù)是合同未禁止履行地變更，消費(fèi)者無權(quán)單方解除。

那么，經(jīng)營(yíng)者變更合同明確約定的履行地，消費(fèi)者是否有權(quán)解除合同？

最高人民法院案例庫入選案例《曾某訴武漢某健身管理有限公司服務(wù)合同糾紛案》中明確：

合同明確約定服務(wù)履行地的，履行地是消費(fèi)者訂立合同的核心考量因素；經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)消費(fèi)者同意單方變更履行地，導(dǎo)致消費(fèi)者接受服務(wù)明顯不便、合同目的無法實(shí)現(xiàn)的，消費(fèi)者有權(quán)依法解除合同。

本案焦點(diǎn)問題為，武漢某健身公司單方關(guān)閉約定門店、變更服務(wù)履行地，曾某是否有權(quán)解除服務(wù)合同并退還剩余費(fèi)用。

根據(jù)雙方簽訂的《健身會(huì)員服務(wù)協(xié)議》，明確約定服務(wù)履行地為該公司硚口店，曾某基于該門店的地理位置便利性辦理年卡并預(yù)繳費(fèi)用。后該公司因經(jīng)營(yíng)問題關(guān)閉硚口店，未經(jīng)曾某同意，單方將其會(huì)員服務(wù)轉(zhuǎn)移至距離較遠(yuǎn)的漢陽店，并要求曾某到新店接受服務(wù)。

依據(jù)《民法典》第五百零九條，當(dāng)事人應(yīng)按約定全面履行義務(wù)，遵循誠(chéng)信原則履行通知、協(xié)助等義務(wù)；《民法典》第五百六十三條規(guī)定，當(dāng)事人一方有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，另一方可以解除合同。同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于審理預(yù)付式消費(fèi)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條明確，經(jīng)營(yíng)者變更經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所給消費(fèi)者接受服務(wù)造成明顯不便的，消費(fèi)者請(qǐng)求解除預(yù)付式消費(fèi)合同的，人民法院應(yīng)予支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十六條規(guī)定，被告應(yīng)予返還原告交納的會(huì)籍費(fèi)用及不能提供服務(wù)的私人教練課程費(fèi)用。

此外，該公司提出的“可到新店繼續(xù)消費(fèi)”的抗辯，未考慮消費(fèi)者的履約便利性與合同目的，不能免除其違約責(zé)任。曾某要求解除合同、退還剩余預(yù)付款的主張，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。

周軍律師提醒，服務(wù)合同的履行地是消費(fèi)者權(quán)益的重要保障，經(jīng)營(yíng)者單方變更明確約定的履行地屬于違約行為。消費(fèi)者遇到此類情況，可先與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商，協(xié)商不成的，可依據(jù)《民法典》及預(yù)付式消費(fèi)司法解釋，通過訴訟等途徑主張解除合同、退還剩余費(fèi)用。遇到相關(guān)問題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，固定證據(jù)、依法維權(quán)，避免自身財(cái)產(chǎn)損失。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！