我想我們對(duì)[標(biāo)簽]都是很熟悉的，在溝通交流中，從前出現(xiàn)的是“不要輕易下定義”，現(xiàn)在是“不要貼標(biāo)簽”。

不管是哪一種，把人框定在一個(gè)框架里，并不總是一種好的體驗(yàn)?，F(xiàn)在在一些的人際交往中，貼標(biāo)簽是一件讓人抗拒的事情。

而當(dāng)這樣的抗拒出現(xiàn)得越頻繁，以及被討論得越來(lái)越多的時(shí)候，貼標(biāo)簽就被賦予了負(fù)面的意義——簡(jiǎn)單、粗暴，甚至不尊重他人。

之前我寫過(guò)，也表達(dá)過(guò)類似的感受。其實(shí)我也理解貼標(biāo)簽這件事：因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)帶來(lái)的信息沖刷，會(huì)給人帶來(lái)認(rèn)知負(fù)荷。

在這種情況下，我們很多人都會(huì)不約而同地做著一件事——用許多詞語(yǔ)來(lái)代表某些或者某類信息，在群體交往中，就體現(xiàn)為用鮮明的特征去代替某類人群。

這樣做可以減少社交試探的成本，但事實(shí)也證明，標(biāo)簽化自己或者他人，會(huì)帶來(lái)一定的沖突和負(fù)面影響，尤其在教育中，家長(zhǎng)或者老師過(guò)早給孩子貼標(biāo)簽，并不總是有利于孩子的成長(zhǎng)——尤其那些負(fù)面的、粗暴的。

所以，我也想要討論，標(biāo)簽的背后更為深刻的心理意義是什么。

如果把貼標(biāo)簽僅僅理解為不尊重，其實(shí)會(huì)忽略一個(gè)事實(shí)：人幾乎不可能不使用標(biāo)簽。

在心理學(xué)里，人類有一種非常基礎(chǔ)的能力——分類。 我們需要快速判斷一個(gè)人、一個(gè)情境，甚至一段關(guān)系的性質(zhì)。

比如：

這個(gè)人是好相處還是難相處

這段關(guān)系是安全的還是需要防御的

標(biāo)簽，本質(zhì)上是一種認(rèn)知捷徑，它幫助我們降低理解成本、提高反應(yīng)速度、在復(fù)雜環(huán)境中獲得一種確定感。

所以，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，標(biāo)簽不是問(wèn)題，它甚至是一種必要的心理工具，是我們理解世界的一種工具。

只是標(biāo)簽在進(jìn)入關(guān)系后，往往就容易開始“發(fā)生變化”——它往往從“理解工具”，變成了“關(guān)系工具”。也就是說(shuō)，它開始在關(guān)系中承擔(dān)更多功能，比如：

判斷一個(gè)人值不值得接近

決定我們用什么方式與對(duì)方互動(dòng)

甚至在無(wú)形中劃分“誰(shuí)更好、誰(shuí)更差”

因此當(dāng)標(biāo)簽進(jìn)入人際互動(dòng)，它就不再是中性的。它開始同時(shí)完成三件事：

1. 價(jià)值排序：誰(shuí)更值得被認(rèn)可

2. 立場(chǎng)預(yù)設(shè)：你屬于哪一邊

3. 邊界劃分：誰(shuí)被接納，誰(shuí)被排除

這也是為什么，我們會(huì)對(duì)被貼標(biāo)簽產(chǎn)生抗拒。因?yàn)槟且豢蹋覀兏惺艿降?，不只是被?jiǎn)化，而是——被放進(jìn)了一個(gè)已經(jīng)被定義好的位置。

因此標(biāo)簽在關(guān)系中，確實(shí)會(huì)帶來(lái)一些不舒服的感受，但在現(xiàn)實(shí)中，它依然越來(lái)越普遍。

一方面互聯(lián)網(wǎng)讓信息變得極其豐富，但同時(shí)也給我們帶來(lái)了認(rèn)知負(fù)荷的壓力。

而當(dāng)信息過(guò)載時(shí)，人會(huì)更依賴“快速理解”的方式。于是我們開始看到更多簡(jiǎn)化的詞語(yǔ)、更多鮮明的分類、更多“用一個(gè)詞概括一類人”的表達(dá)。

比如：婚女/單女、戀愛腦/大女人、獨(dú)立/依附。

只是這些標(biāo)簽，本質(zhì)上都是在用一個(gè)詞，壓縮一整類復(fù)雜的人與經(jīng)驗(yàn)。

另外一方面標(biāo)簽提高了社交的效率的同時(shí)，也放大了差異。

當(dāng)我們用標(biāo)簽看待他人時(shí)，很容易發(fā)生兩件事：忽略個(gè)體的復(fù)雜性、以及強(qiáng)化群體之間的對(duì)立感。

因此，人與人之間的關(guān)系，會(huì)從“我和你”變成“我們和他們”，這也是為什么，在很多群體中，會(huì)逐漸出現(xiàn)：內(nèi)部劃分、立場(chǎng)對(duì)立、甚至彼此否定。

而這些沖突，并不總是來(lái)自真實(shí)的差異，很多時(shí)候，是被標(biāo)簽“放大出來(lái)的差異”。

標(biāo)簽，除了壓縮經(jīng)驗(yàn)與放大差異，其實(shí)也在悄悄影響資源的分配。

這是一個(gè)更隱蔽，但也更現(xiàn)實(shí)的層面，比如：

誰(shuí)更容易被信任

誰(shuí)的話更容易被采納

誰(shuí)有資格進(jìn)入某個(gè)圈層

當(dāng)某個(gè)標(biāo)簽被賦予“更積極”的意義時(shí)， 它就不僅僅是一個(gè)詞，而變成了一種身份優(yōu)勢(shì)。這也是為什么，不同標(biāo)簽之間，會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)。

看似是在爭(zhēng)論觀點(diǎn)，但更深一層，可能是在爭(zhēng)奪認(rèn)可、話語(yǔ)權(quán)、甚至機(jī)會(huì)本身。

寫到這里，我也發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)事實(shí)：其實(shí)無(wú)論怎樣，標(biāo)簽都不會(huì)消失。

但好在我們可以做一個(gè)區(qū)分：標(biāo)簽不等于結(jié)論。

我們?cè)谑褂脴?biāo)簽來(lái)理解的同時(shí)，也要保留一個(gè)認(rèn)知的空間：

這個(gè)人是否超出了這個(gè)標(biāo)簽？

我是否因?yàn)闃?biāo)簽，而忽略了更多信息？

這個(gè)空間并不大，也不占用我們的認(rèn)知資源，它雖小卻非常必要。因?yàn)楫?dāng)標(biāo)簽不再是最終判斷，而只是暫時(shí)理解的時(shí)候，人與人之間，就會(huì)多出一點(diǎn)彈性。

我們?cè)陉P(guān)系的過(guò)程中，其實(shí)也可以慢慢練習(xí)一件事：

在看到一個(gè)標(biāo)簽時(shí)，不急著相信它，而是多看一眼——這個(gè)標(biāo)簽背后，被省略掉的那個(gè)人。

禁止未經(jīng)允許抄襲洗稿，侵權(quán)必究

希望我的我的文章，能對(duì)你有所幫助

感謝關(guān)注、分享、轉(zhuǎn)發(fā)和推薦?

大家好，我是心理師玉桃，有著多年的危機(jī)干預(yù)和志愿陪伴經(jīng)歷，如果你近期被焦慮困擾，可以找我聊一聊，我會(huì)一直在這里等你。

心理咨詢，請(qǐng)加VX：Kxlemon13