參考消息網4月20日報道 美國《紐約時報》網站4月11日刊登題為《特朗普掉進熟悉的美國外交陷阱》的文章，作者是羅斯·杜薩特。文章摘編如下：

唐納德·特朗普以其極端言辭，讓每一場危機都仿佛成了帝國末日時刻和美國全球實力的轉折點。伊朗戰(zhàn)爭便是最新例證——在他試圖解決自己軍事冒險釀成的危機而徒勞掙扎之際，帝國覆滅的陰影籠罩其上。

特朗普治下的美國或許就是1956年蘇伊士運河危機中的英國。美國已發(fā)現(xiàn)自身的無力，意識到帝國的太陽已然西沉。

但同樣可能的是，這場伊朗戰(zhàn)爭與其說是最終破裂，不如說是用混亂的特朗普方式回歸美國外交政策中熟悉的模式。

畢竟，美國試圖將自身意志強加于中東乃至更廣泛的伊斯蘭世界卻遭遇失敗，這真的是一種全新的經歷嗎？我們尋求某種宏大妥協(xié)的努力，最終讓位于遜尼派與什葉派、以色列人與阿拉伯人之間的沖突，這難道陌生嗎？美國軍事力量在戰(zhàn)術層面取得成功，而戰(zhàn)略圖景卻日趨黯淡，這種情況難道罕見嗎？

當然不是。這是21世紀人們耳熟能詳?shù)墓适拢且欢温L的美國失敗記錄清單，其源頭可追溯至2000年巴勒斯坦和以色列領導人的戴維營談判破裂。這一連串的失敗還包括：多任美國總統(tǒng)為重啟巴以和平進程所做的注定徒勞的努力；小布什入侵伊拉克的災難與“伊斯蘭國”的崛起；貝拉克·奧巴馬在“阿拉伯之春”期間推翻利比亞領導人的魯莽決定；以及美國對伊朗政策的持續(xù)失敗——無論是走強硬路線還是和解路線，都未能馴服或推翻伊朗政權。將視野擴大至中亞，還包括美國在阿富汗長達20年的戰(zhàn)爭。

在這一背景下，特朗普的首個總統(tǒng)任期顯得有些與眾不同：那個時期，更克制的野心帶來一些成功——擊敗“伊斯蘭國”、對伊朗實施沉重打擊卻未升級為戰(zhàn)爭，以及促成《亞伯拉罕協(xié)議》低調卻扎實的目標。

而他此次對伊朗的冒險，則是回歸美國歷任總統(tǒng)的宏大野心。過去，那些野心未能重塑中東地區(qū)，但特朗普似乎希望這次會有所不同——他認為他的前任們缺乏必要的冷酷無情，而美國與以色列的軍事力量聯(lián)合，能夠從上層實現(xiàn)快速變革。

但到目前為止，本次伊朗戰(zhàn)爭看起來根本沒有任何不同。隨之而來的問題是：這一次失敗是否會比以往那些失敗更具破壞性——比美國在伊拉克、利比亞和阿富汗的軍事干預更糟糕，糟糕到足以讓人用“蘇伊士危機中的英國”或“帝國崩潰”這樣的表述來形容。

這種說法并非站不住腳。你可以說，伊拉克戰(zhàn)爭的災難尚可挽回，因為當時美國沒有面臨嚴峻的大國挑戰(zhàn)；而如今的慘敗，可能會將未來拱手讓給中國與俄羅斯。你可以認為，特朗普的行徑正在摧毀美國的信譽，其代價遠超小布什的單邊主義和拜登的搖擺。你還可以指出，這場危機尚未結束，特朗普特有的帝國式墮落仍有時間讓局勢變得更糟。（編譯/林朝暉）