“美已構(gòu)成反人類罪?！?/strong>

這不是巴加埃第一次使用這個(gè)級(jí)別的詞匯。就在三天前，即4月16日，他已在美國(guó)財(cái)政部宣布新一輪制裁后發(fā)帖，將美國(guó)的政策定性為“經(jīng)濟(jì)恐怖主義”和“由國(guó)家主導(dǎo)的勒索行徑”，強(qiáng)調(diào)“這些措施從積累效果來(lái)看，堪比種族滅絕”。

三天之內(nèi)，措辭從“堪比種族滅絕”升格到“已構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪”。這不只是修辭強(qiáng)度的遞進(jìn)，而是伊朗官方對(duì)美國(guó)制裁與封鎖組合拳的一次總定性：白宮正在對(duì)伊朗全體民眾實(shí)施集體懲罰，這一行為已經(jīng)跨越了國(guó)際法中最沉重的紅線。

巴加埃的憤怒，直指美國(guó)2026年4月密集出臺(tái)的兩套施壓方案。

第一套是“經(jīng)濟(jì)狂怒行動(dòng)”。4月15日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在白宮記者會(huì)上放話：美國(guó)計(jì)劃加大對(duì)伊朗的經(jīng)濟(jì)打擊力度，對(duì)與伊朗進(jìn)行商業(yè)往來(lái)的企業(yè)和國(guó)家實(shí)施二級(jí)制裁，此舉在金融層面“將等同于軍事上的轟炸行動(dòng)”。同一天，美國(guó)財(cái)政部外國(guó)資產(chǎn)控制辦公室發(fā)布公告，對(duì)伊朗石油運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域加大施壓，將總計(jì)20多個(gè)實(shí)體、個(gè)人和船只列為新制裁對(duì)象。路透社報(bào)道稱，美國(guó)財(cái)政部的警告信已送達(dá)阿聯(lián)酋、阿曼等國(guó)家。

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思16日在新聞發(fā)布會(huì)上進(jìn)一步加碼，揚(yáng)言“對(duì)伊朗施加最大化的經(jīng)濟(jì)壓力”，美軍將隨時(shí)準(zhǔn)備“重啟作戰(zhàn)行動(dòng)”。

第二套是海上封鎖。4月13日，特朗普簽署海軍封鎖令，全面禁航伊朗所有港口，國(guó)際油價(jià)應(yīng)聲突破100美元/桶。封鎖令生效后，伊朗原油出口每日減少約200萬(wàn)桶。美軍擴(kuò)大了對(duì)伊朗航運(yùn)物資的封鎖范圍，將武器、彈藥、原油、成品油、鋼鐵、鋁等全部納入。

“經(jīng)濟(jì)狂怒”加上“海上封鎖”，美國(guó)的策略本質(zhì)上只有一個(gè)目標(biāo)：切斷伊朗的石油命脈，把伊朗經(jīng)濟(jì)徹底逼到墻角。

巴加埃指控中最關(guān)鍵的一句話，不是“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”，而是“對(duì)伊朗民眾實(shí)施集體懲罰”。

國(guó)際法語(yǔ)境中，“集體懲罰”是一條明確的禁忌?！度諆?nèi)瓦公約》禁止對(duì)平民群體因個(gè)別行為而施加報(bào)復(fù)性懲罰。巴加埃的指控建立在一個(gè)現(xiàn)實(shí)邏輯上：美國(guó)的制裁和封鎖，名義上打擊的是伊朗政權(quán)，實(shí)際上摧毀的是伊朗普通人的生存空間。

伊朗官方多次將民眾生活困境歸因于美國(guó)制裁。伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)曾明確表示，伊朗人民面臨的經(jīng)濟(jì)困難，“一個(gè)主要原因是美國(guó)政府及其盟友長(zhǎng)期以來(lái)的敵對(duì)態(tài)度和非人道的制裁”。巴加埃在4月16日的發(fā)帖中更一針見血地指出：美方蓄意推行“使伊朗無(wú)辜民眾深陷痛苦和煎熬的政策，卻以自詡正義的姿態(tài)加以包裝”，這暴露出他們“非人道的思想”。

這種指控有國(guó)際法學(xué)者和聯(lián)合國(guó)方面的部分呼應(yīng)。伊朗此前已在安理會(huì)呼吁，美以對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)違反國(guó)際人道主義法原則，所有聯(lián)合國(guó)成員國(guó)都應(yīng)要求追究其責(zé)任。今年1月，伊朗外交部也明確聲明，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁“違反伊朗公民的人權(quán)，構(gòu)成反人類罪”。

值得玩味的是，在美方連續(xù)打出“封鎖+制裁”組合拳的同時(shí)，特朗普卻擺出了一副“談判者”的姿態(tài)。

4月16日，特朗普在白宮稱美伊“接近達(dá)成協(xié)議”，“伊朗已同意幾乎所有要求”，下一輪會(huì)談或于本周末舉行。他甚至在4月19日宣布，美方代表正在前往巴基斯坦伊斯蘭堡，為第二輪談判做準(zhǔn)備。

但就在同一篇4月19日的帖子中，特朗普的威脅緊隨其后：“如果伊朗不接受協(xié)議，美國(guó)就會(huì)摧毀伊朗的每一座發(fā)電廠、每一座橋梁。不再做‘好好先生’了！”他還對(duì)封鎖做了一番頗為得意的“賬本”計(jì)算：“伊朗每天損失5億美元！美國(guó)毫發(fā)無(wú)損。事實(shí)上，現(xiàn)在有很多船正駛往美國(guó)的得克薩斯、路易斯安那和阿拉斯加去裝貨（能源）。”

這種“邊談邊打”的策略，專家解讀為美國(guó)“增兵+封鎖+制裁”組合拳的核心目的：通過極限施壓逼迫伊朗在談判桌上讓步。中東問題專家指出，美國(guó)認(rèn)為此前的軍事打擊和伊斯蘭堡對(duì)話都沒有迫使伊朗作出足夠讓步，因此選擇繼續(xù)加碼。

但這套策略面臨一個(gè)根本矛盾：你越是用經(jīng)濟(jì)封鎖“集體懲罰”伊朗民眾，對(duì)方就越不可能在談判桌上妥協(xié)。每增加一輪制裁，德黑蘭尋求非對(duì)稱報(bào)復(fù)手段的概率就增加一分——代理人襲擊、航運(yùn)干擾、網(wǎng)絡(luò)攻擊，哪一樣都不好對(duì)付。參議員伊麗莎白·沃倫更是一針見血：“霍爾木茲海峽的封鎖——再加上油價(jià)飆升——反而幫助了伊朗的經(jīng)濟(jì)。貝森特部長(zhǎng)現(xiàn)在試圖做的是收拾特朗普發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)所造成的爛攤子?！?/p>

“反人類罪”是一個(gè)有嚴(yán)格法律定義的國(guó)際法術(shù)語(yǔ)，通常適用于針對(duì)平民的大規(guī)模、系統(tǒng)性攻擊行為。巴加埃將美國(guó)的制裁和封鎖定性為此罪，在國(guó)際法層面并非空穴來(lái)風(fēng)。

從法律角度看，巴加埃援引了聯(lián)合國(guó)大會(huì)第3314號(hào)決議，該決議第3條(c)項(xiàng)將“封鎖一國(guó)港口或海岸”明確納入“侵略行為”范疇。從人道主義角度看，封鎖導(dǎo)致伊朗石油出口驟降、藥品和食品進(jìn)口受阻，受沖擊最直接的不是政府官員，而是普通百姓。

但從政治角度看，“反人類罪”指控的實(shí)際效力有限。美國(guó)并不承認(rèn)國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)層面美國(guó)擁有否決權(quán)。伊朗此前多次呼吁聯(lián)合國(guó)追究美以責(zé)任，均未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)效果。這并不意味著指控毫無(wú)意義——它在道義上為伊朗爭(zhēng)取了外交空間，在“全球南方”國(guó)家中引發(fā)了共鳴。

更具諷刺意味的是，就在美國(guó)對(duì)伊朗揮舞制裁大棒的同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)也有不同聲音。南達(dá)科他州共和黨參議員邁克·朗茲直言：“如果不進(jìn)行政權(quán)更迭，我不樂觀地認(rèn)為我們真的能解決這個(gè)問題?！倍裰鼽h參議員沃倫則批評(píng)新制裁是“收拾爛攤子”。兩黨議員都對(duì)新一輪制裁的效果表達(dá)了質(zhì)疑，這在華盛頓并不多見。

巴加埃用“反人類罪”這個(gè)詞來(lái)指控美國(guó)，不僅是一次外交措辭的極限升級(jí)，更是一次話語(yǔ)權(quán)的激烈爭(zhēng)奪。在導(dǎo)彈和航母無(wú)法抵達(dá)的戰(zhàn)場(chǎng)上，語(yǔ)言本身也是一種武器。

“反人類罪”的指控能否進(jìn)入國(guó)際法庭，目前看并不樂觀。但它的真正效力在于：將一個(gè)超級(jí)大國(guó)的政策邏輯公之于眾——當(dāng)制裁從打擊政府演變?yōu)榇輾裆?dāng)封鎖從軍事手段淪為集體懲罰，美國(guó)宣稱的“捍衛(wèi)自由”敘事就暴露出了最赤裸的本質(zhì)：用伊朗普通人的痛苦，為華盛頓的談判籌碼買單。

這正是巴加埃所說(shuō)“非人道的思想”的真正所指。白宮可以選擇無(wú)視“反人類罪”的標(biāo)簽，但它無(wú)法回避一個(gè)根本問題——當(dāng)制裁的對(duì)象不再是一個(gè)政權(quán)，而是一整個(gè)民族時(shí)，美國(guó)究竟是在懲罰敵人，還是在懲罰人類？