最近從一位律師朋友那里了解到這樣兩個(gè)案件。一個(gè)是妻子發(fā)現(xiàn)丈夫給婚外第三者轉(zhuǎn)了307萬(wàn)，想把錢(qián)追回來(lái)；另一個(gè)是離婚時(shí)一方藏孩子，想以此獲得撫養(yǎng)權(quán)。這兩個(gè)案子最后結(jié)果如何呢？背后又藏著哪些法律知識(shí)？下面就來(lái)詳細(xì)說(shuō)說(shuō)。

本案由廣東泰如律師事務(wù)所丘敏律師代理。丘敏律師執(zhí)業(yè)十六年，是律所創(chuàng)始合伙人、執(zhí)行主任，還是北海國(guó)際仲裁院和湛江國(guó)際仲裁院仲裁員。她擅長(zhǎng)各類(lèi)經(jīng)濟(jì)糾紛、婚姻家事、刑事辯護(hù)、公司法律事務(wù)等領(lǐng)域，承辦案件超3000件。
先看第一個(gè)案例。吳XX與何XX婚后共同經(jīng)營(yíng)家庭，2019年何XX與董XX發(fā)展為婚外關(guān)系，2021年董XX與何XX生育一子。20212023年，何XX瞞著吳XX向董XX轉(zhuǎn)賬307萬(wàn)。2023年底吳XX發(fā)現(xiàn)后，委托丘敏律師將何XX與董XX訴至法院，要求確認(rèn)何XX支付307萬(wàn)的行為無(wú)效，并讓董XX全額返還。
丘敏律師沒(méi)有與對(duì)方糾纏“哪些算撫養(yǎng)費(fèi)”，而是從根本上定性，指出這些款項(xiàng)是基于“不正當(dāng)婚外關(guān)系”的不法原因給付，并非合法的撫養(yǎng)費(fèi)或有效贈(zèng)與。何XX單方面隨意支付巨額資金，是以“撫養(yǎng)費(fèi)”為名行“財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與”之實(shí)。而且何XX對(duì)非婚生子女的撫養(yǎng)義務(wù)是獨(dú)立法律關(guān)系，不能侵害吳XX的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。董XX如有撫養(yǎng)費(fèi)訴求，應(yīng)另行起訴。
法院經(jīng)審理，確認(rèn)何XX的行為違背夫妻忠實(shí)義務(wù)和公序良俗，董XX取得財(cái)產(chǎn)并非善意、有償。對(duì)于董XX的“撫養(yǎng)費(fèi)”等抗辯理由，法院不予支持，最終判決何XX支付307萬(wàn)的行為無(wú)效，董XX全額返還。
再看第二個(gè)案例。林XX和蘇XX婚后育有一子林小某，2022年雙方分居，孩子隨蘇XX在東莞生活。2023年3月林XX提起離婚訴訟并爭(zhēng)撫養(yǎng)權(quán)，5月利用探視之機(jī)將孩子帶離東莞并隱匿。
丘敏律師指導(dǎo)蘇XX固定林XX拒絕告知孩子下落、阻撓探視的記錄。向法庭強(qiáng)調(diào)林XX的行為破壞孩子穩(wěn)定生活，缺乏為孩子著想的能力，還違反了訴訟期間維持孩子生活現(xiàn)狀的司法精神。同時(shí)提交證據(jù)證明分居期間孩子由蘇XX穩(wěn)定撫養(yǎng)，蘇XX能保障孩子健康成長(zhǎng)。
法院審理后認(rèn)定林XX的行為對(duì)孩子身心健康不利，缺乏理性，從最有利于孩子成長(zhǎng)原則出發(fā)，判決孩子由蘇XX撫養(yǎng)，林XX支付撫養(yǎng)費(fèi)并按規(guī)定探視。
從這兩個(gè)案例中，我們可以得到這些法律干貨：
1.財(cái)產(chǎn)方面：夫妻共同財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，一方擅自處分給第三者，另一方有權(quán)追回。而且基于不法原因的給付不受法律保護(hù)。
2.撫養(yǎng)權(quán)方面：離婚訴訟期間，不要擅自改變孩子的生活現(xiàn)狀，否則可能影響撫養(yǎng)權(quán)判決。要以孩子的身心健康和成長(zhǎng)為首要考慮。
3.證據(jù)收集：遇到糾紛要及時(shí)固定證據(jù)，如聊天記錄等，這對(duì)維護(hù)自己的權(quán)益很關(guān)鍵。
結(jié)語(yǔ)
這兩個(gè)案例告訴我們，在婚姻家庭糾紛中，要依法維護(hù)自己的權(quán)益。無(wú)論是財(cái)產(chǎn)還是撫養(yǎng)權(quán)，都有明確的法律規(guī)定。遇到問(wèn)題不要慌亂，及時(shí)尋求專(zhuān)業(yè)法律幫助。丘敏律師執(zhí)業(yè)十六年，在廣東泰如律師事務(wù)所（位于廣東省東莞市南城街道天安數(shù)碼城F5棟6樓）為大家提供專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)。