并非所有人都相信，坎耶·韋斯特試圖與自身的反猶太主義歷史徹底切割。韋斯特被拒絕入境英國(guó)后，無(wú)線音樂(lè)節(jié)被迫取消。

《衛(wèi)報(bào)》的丹·漢考克斯表示，2025年5月，曾用名為坎耶·韋斯特的耶發(fā)行了一首名為《希特勒萬(wàn)歲》的單曲，其中包含了希特勒演講的大段采樣。

大約在同一時(shí)間，他開(kāi)始在自己的網(wǎng)站上銷售印有納粹標(biāo)志的T恤。這位經(jīng)常被指控涉嫌種族主義、恐同和性別歧視的音樂(lè)人，隨后被自己的經(jīng)紀(jì)公司起訴，并被澳大利亞拒絕入境。

因此，當(dāng)他受邀在倫敦北部舉行為期三天的無(wú)線音樂(lè)節(jié)上擔(dān)任壓軸嘉賓的消息傳出時(shí)，外界普遍感到“有些錯(cuò)愕”。這一決定引發(fā)了猶太團(tuán)體的強(qiáng)烈譴責(zé)，贊助商紛紛撤資。一周后，英國(guó)內(nèi)政部正式禁止韋斯特入境英國(guó)，直接導(dǎo)致整個(gè)音樂(lè)節(jié)被迫取消。

分析人士指出，“音樂(lè)節(jié)共和”公司顯然是看中了韋斯特依然可觀的流媒體播放量，以及他制造爭(zhēng)議話題的能力，并從中看到了巨大的商業(yè)利益。

《泰晤士報(bào)》的威爾·霍奇金森指出，主辦方的辯護(hù)理由是，韋斯特的反猶太行為可以被寬容，因?yàn)檫@應(yīng)歸咎于他的躁郁癥。今年1月，這位說(shuō)唱歌手在《華爾街日?qǐng)?bào)》上登載了一則廣告，解釋自己長(zhǎng)期處于狂躁發(fā)作狀態(tài)，并堅(jiān)稱自己熱愛(ài)猶太人。

他的表態(tài)聽(tīng)起來(lái)十分誠(chéng)懇，但這則廣告發(fā)布的時(shí)間恰逢他宣布世界巡演前夕。更重要的是，他在聲明中對(duì)自己長(zhǎng)期散播反猶太仇恨的歷史只字未提。

2022年，韋斯特曾公開(kāi)贊美希特勒，并在社交平臺(tái)上揚(yáng)言要對(duì)猶太人進(jìn)入“死亡三級(jí)戒備狀態(tài)”。他當(dāng)時(shí)也做出了道歉，但無(wú)論是他本人還是他的團(tuán)隊(duì)，似乎都沒(méi)有采取任何實(shí)質(zhì)性措施來(lái)防止類似事件在公眾面前重演。

他并非獨(dú)自錄制并發(fā)行了《希特勒萬(wàn)歲》。他也不是在自家的棚屋里印制那些納粹標(biāo)志商品。任何一位擁有委托代理權(quán)的經(jīng)紀(jì)人，本都可以出面阻止這一切。

《每日電訊報(bào)》的埃拉·惠蘭表示，她并不認(rèn)同心理健康的辯護(hù)理由。外界認(rèn)為，如果韋斯特本身并不仇視猶太人，那么他就是在利用反猶太情緒來(lái)博取公眾眼球。

盡管如此，惠蘭依然認(rèn)為政府禁止他入境是錯(cuò)誤的決定。她指出，這種做法只會(huì)給他披上一層“被審查者”的虛假光環(huán)。

評(píng)論網(wǎng)站“非從眾”的莎拉·麥克勞克林指出，許多英國(guó)人會(huì)為這一決定拍手叫好，認(rèn)為韋斯特的出現(xiàn)“無(wú)益于公共利益”。但她同時(shí)提出質(zhì)疑：公眾是否真的希望政府官員僅僅基于個(gè)人觀點(diǎn)，來(lái)篩選入境英國(guó)的訪客？

封殺并不能讓那些冒犯性的思想憑空消失；相反，這種限制言論自由的權(quán)力極易遭到濫用。