大家都知道，中方對(duì)美以伊戰(zhàn)事的立場(chǎng)是非常明確的，那就是呼吁立即停止軍事行動(dòng)，通過對(duì)話談判解決爭(zhēng)端，維護(hù)中東地區(qū)和平穩(wěn)定。

中方還多次明確表態(tài)，堅(jiān)決反對(duì)在國(guó)際關(guān)系中使用或威脅使用武力，強(qiáng)調(diào)伊朗及其他地區(qū)國(guó)家的主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整應(yīng)得到尊重。此外，中方這次為推動(dòng)�；鸶冻隽司薮蟮呐�，而且多次在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)等多邊平臺(tái)呼吁各方恢復(fù)對(duì)話談判，避免緊張局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。

就在中國(guó)為推動(dòng)中東局勢(shì)付出巨大努力時(shí)，總有國(guó)家站出來陰陽怪氣。4月17日，新加坡常駐聯(lián)合國(guó)代表柏罕加福在第80屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)的全體大會(huì)上，代表新加坡、斐濟(jì)、牙買加和馬耳他四國(guó)發(fā)言。

柏罕加福在發(fā)言的一開始就說：

大家注意柏罕加福在發(fā)言中“感到失望”四個(gè)字，對(duì)誰失望呢？先來看看在柏罕加福發(fā)言中還說了什么。柏罕加福表示，我們四國(guó)呼吁有關(guān)各方履行其國(guó)際義務(wù)，他還強(qiáng)調(diào)“過境通行權(quán)對(duì)國(guó)際貿(mào)易至關(guān)重要�！�

看到這里大家應(yīng)該明白了，柏罕加福口中的“有關(guān)各方”和“感到失望”針對(duì)的就是中國(guó)和俄羅斯，因?yàn)橹卸碓陉P(guān)于霍爾木茲海峽的決議草案投票時(shí)投了反對(duì)票。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就一項(xiàng)涉及霍爾木茲海峽的決議草案進(jìn)行表決，中國(guó)和俄羅斯投了反對(duì)票。

這份決議草案是本月安理會(huì)輪值主席國(guó)巴林聯(lián)合約旦、科威特等海灣國(guó)家提出的，其目的在授權(quán)成員國(guó)采取“一切必要手段”或“防御性質(zhì)的所有必要手段”，核心訴求為恢復(fù)霍爾木茲海峽通航。

中方之所以投下反對(duì)票，根本原因是這份決議草案不公平，沒有全面、平衡地反映問題根源，一旦通過可能被濫用，導(dǎo)致中東局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰大使對(duì)此進(jìn)行了解釋，他認(rèn)為決議草案如果獲得通過，將發(fā)出極為錯(cuò)誤信號(hào)，產(chǎn)生極為嚴(yán)重后果。

俄方駐聯(lián)合國(guó)代表認(rèn)為，該決議草案的某些條款，特別是關(guān)于“鼓勵(lì)”各國(guó)采取“防御性行動(dòng)”以確保航行安全的內(nèi)容，實(shí)質(zhì)上可能被曲解為授權(quán)使用武力，后果不堪設(shè)想。

俄方代表更是直接點(diǎn)名美國(guó)，這份決議草案中的某些條款就相當(dāng)于“賦予美國(guó)一張空白支票，允許其繼續(xù)采取侵略行動(dòng)并進(jìn)一步升級(jí)”，進(jìn)而為對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)披上合法外衣，這是俄方堅(jiān)決不可接受的。事實(shí)上，新加坡如此表態(tài)并不奇怪，該國(guó)早就對(duì)安理會(huì)常任理事國(guó)的“一票否決權(quán)”有意見。

在新加坡政府看來，正是“一票否決權(quán)”的存在讓小國(guó)在國(guó)際上很難真正有出頭之日。因此，新加坡頗為不滿，直接選擇攤牌，多次呼吁對(duì)聯(lián)合國(guó)進(jìn)行改革。今年3月在北京舉辦的第八屆國(guó)際戰(zhàn)略與安全論壇上，新加坡巡回大使陳慶珠的言論，再次把聯(lián)合國(guó)安理會(huì)改革老話題又推到了臺(tái)前。

在致辭環(huán)節(jié)，陳慶珠直接開門見山，她再次提到了“聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的治理效能與改革方向”，強(qiáng)調(diào)安理會(huì)改革是一個(gè)始終無法且不應(yīng)該“棘手問題”。 陳慶珠承認(rèn)安理會(huì)作為全球集體安全的核心機(jī)構(gòu)，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里確實(shí)發(fā)揮著作用。

但是，陳慶珠話鋒一轉(zhuǎn)，她表達(dá)了對(duì)“一票否決權(quán)”的不滿。陳慶珠表示，聯(lián)合國(guó)現(xiàn)在的決策機(jī)制正面臨著巨大的挑戰(zhàn)，其中最突出的問題是五大常任理事國(guó)的“一票否決權(quán)”。按照陳慶珠的觀點(diǎn)，“一票否決權(quán)”應(yīng)該取消，或者予以限制這個(gè)“特權(quán)”。

陳慶珠說：“當(dāng)五大常任理事國(guó)中存在直接涉事方或深度利益關(guān)聯(lián)方時(shí)，安理會(huì)往往難以通過具有實(shí)質(zhì)約束力的譴責(zé)性決議或和平行動(dòng)授權(quán)，這種‘決策凍結(jié)’現(xiàn)象，讓‘強(qiáng)權(quán)即是公理’的叢林邏輯有了滋生的空間，這對(duì)所有中小國(guó)家而言，都是極為不利的處境。”

不得不說，新加坡這個(gè)國(guó)家很會(huì)左右逢源，難道不知道現(xiàn)在霍爾木茲海峽受阻的根源？一句話，新加坡對(duì)中俄投反對(duì)票產(chǎn)生不滿，完全是無事生非，這里面一個(gè)重要原因是新加坡認(rèn)為自身利益面臨著巨大損失。

據(jù)資料，霍爾木茲海峽的通行受阻對(duì)新加坡構(gòu)成系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)與能源安全威脅，作為高度依賴全球航運(yùn)與能源進(jìn)口的一個(gè)城市國(guó)家，新加坡在能源供應(yīng)、航運(yùn)樞紐地位、通脹控制和地緣外交上均面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

對(duì)于新加坡來說，制造業(yè)是新加坡的支柱產(chǎn)業(yè)之一，而且高度依賴能源進(jìn)口，而且90%以上的石油和石化原料依賴進(jìn)口，其中大部分經(jīng)由霍爾木茲海峽運(yùn)輸�？吹竭@里大家應(yīng)該明白，為何新加坡現(xiàn)在跳出來。

最后奉勸新加坡政府，應(yīng)該去公開指責(zé)美國(guó)和以色列，正是美以對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，才是導(dǎo)致霍爾木茲海峽中斷的根源。