4月17日，伊朗方面宣布，霍爾木茲海峽將對所有商船完全開放。這是伊朗在持續(xù)對海峽實(shí)施軍事管控后，首次釋放出解封信號，被外界普遍視為緩和局勢的善意姿態(tài)。

然而，伊朗的善意并未換來美方的對等回應(yīng)，美方不僅沒有放松封鎖，反而由中央司令部宣布封鎖行動(dòng)已“完全切斷”伊朗通過海路進(jìn)出的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，并計(jì)劃登臨扣押與伊朗有關(guān)聯(lián)的船只，伊朗的單方面示好，被美方的繼續(xù)封鎖徹底擊碎。

伊朗的耐心只維持了不到24小時(shí)，18日晚，伊朗再次發(fā)表聲明，由于美國違反?；饏f(xié)議，未解除對伊朗港口和船只的封鎖，因此從當(dāng)晚起重新封鎖霍爾木茲海峽，直至美方解除封鎖。聲明警告，任何接近海峽的船只都將被視為“與敵方合作”，違規(guī)船只將成為打擊目標(biāo)，同日，多艘船只在海峽附近遇襲，其中兩艘懸掛印度國旗的油輪遭伊朗炮艇警告并開火逼退，那么伊朗重新封鎖海峽后，美伊局勢會(huì)再度惡化嗎？

伊朗在通行權(quán)問題上的轉(zhuǎn)變

17日，伊朗雖然口頭上承諾完全開放海峽，但實(shí)際上，還是有前提條件的：僅限商船通過、禁止軍用船只進(jìn)入、船只必須通過指定航線、通行須獲伊朗部隊(duì)許可，這是“有條件通行”，伊朗仍將審批權(quán)牢牢握在手中，畢竟如果在談判前實(shí)現(xiàn)真正解封，伊朗將在談判中少了一個(gè)重要籌碼。

伊朗態(tài)度之所以反轉(zhuǎn)，一大關(guān)鍵原因在于美方?jīng)]有給出對等回應(yīng)。伊朗的開放通行權(quán)表態(tài)，本是單方面釋放善意，意在為下一輪談判營造積極氛圍，但特朗普不光沒有放松封鎖，反而強(qiáng)調(diào)封鎖將繼續(xù)有效，善意沒有得到回報(bào)，伊朗的選擇只能是收回善意、展示強(qiáng)硬。

另一原因在于，伊朗對霍爾木茲海峽的控制權(quán)，是它在這場不對稱戰(zhàn)爭中的關(guān)鍵戰(zhàn)略資產(chǎn)，封鎖海峽本身不產(chǎn)生直接收益，但解封海峽意味著放棄杠桿。

特朗普的“樂觀”表態(tài)意在“提振市場、壓低油價(jià)”，而伊朗恰恰利用這種市場敏感性來反向施壓。伊朗外長宣布開放后，國際油價(jià)應(yīng)聲暴跌超10%，金價(jià)飆升，這個(gè)價(jià)格波動(dòng)證明了霍爾木茲海峽依然是全球能源市場的“總閥門”，伊朗完全清楚自己的籌碼價(jià)值，因此不到24小時(shí)的“開關(guān)反轉(zhuǎn)”，是在向美方證明：伊朗依然可以影響全球油價(jià)。

但值得注意的是，伊朗在海峽開火，逼退的是印度船只，而不是美國或以色列船只，說明伊朗有著執(zhí)行封鎖的軍事決心，但不直接與美國發(fā)生正面沖突，給各方留下了外交回旋空間。

特朗普為何強(qiáng)扯中國？

在伊朗最初宣布解封海峽后，特朗普說，“中國對這一決定感到非常高興”，特朗普為什么要突然點(diǎn)名中國？

特朗普此時(shí)拉中國下水，至少有三大目的：第一，是國內(nèi)政治，美伊開戰(zhàn)以來，油價(jià)飆升已嚴(yán)重沖擊美國民生，特朗普的支持率跌至36%的低位，特朗普試圖傳遞“樂觀”信號，在這種背景下，將中國拉入敘事，既能轉(zhuǎn)移國內(nèi)輿論焦點(diǎn)，又能塑造對華強(qiáng)硬的選舉形象。

第二，是戰(zhàn)略敘事，特朗普曾多次宣稱中國90%的石油進(jìn)口通過霍爾木茲海峽，以此論證中國有責(zé)任參與維護(hù)海峽安全。實(shí)際上，特朗普試圖將中國預(yù)設(shè)為“戰(zhàn)后中東秩序”的外部干預(yù)者，提前封堵中國在戰(zhàn)后重建中的話語空間。無論談判結(jié)果如何，他都需要一個(gè)外部靶子來轉(zhuǎn)移輿論焦點(diǎn)。

第三，是緩解盟友焦慮，美國在中東的盟友體系正面臨信任危機(jī)，戰(zhàn)事已暴露出美國并沒有充分的能力應(yīng)對伊朗對其在中東軍事基地的打擊，也無力保證對盟友的安全承諾，特朗普需要向沙特、阿聯(lián)酋等國證明：美國仍有能力管控局勢，甚至能與中國協(xié)調(diào)。

沖突將何去何從？

目前來看，關(guān)于霍爾木茲海峽的控制權(quán)，已成為美伊談判中不可調(diào)和的矛盾，伊朗將控制權(quán)視為戰(zhàn)后重建的最重要籌碼，美方則將“共同管控”視為談判的前提條件，也就是說，伊朗的底線是美方的紅線，美伊雙方妥協(xié)的余地極為有限。

不過伊朗仍保持了相對理性，采取的是“有限升級”，它通過海峽的開關(guān)來調(diào)控油價(jià)，用市場波動(dòng)對美方施壓，同時(shí)在軍事上避免與美國直接沖突，這種策略有效利用了自身的地理優(yōu)勢，將戰(zhàn)場從軍事領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?？偟膩碚f，盡管特朗普之前多次聲稱美伊“接近”達(dá)成協(xié)議，但在雙方的利益產(chǎn)生交集之前，霍爾木茲海峽的開關(guān)反轉(zhuǎn)，恐怕還會(huì)反復(fù)上演。