東京決意給俄日關(guān)系火上澆油，插手俄烏沖突，幫助烏克蘭制造無(wú)人機(jī)攻擊俄羅斯。

若日本一味聽(tīng)從基輔擺布，俄羅斯或?qū)⑶逅?1945 年舊賬，直接攤牌，絕不姑息。

俄羅斯總統(tǒng)助理、海事委員會(huì)主席尼古拉?帕特魯舍夫（Nikolai Patrushev）表示，二戰(zhàn)結(jié)束 85 年后，日本顯然已不再自認(rèn)受此前所受約束限制，再度蛻變?yōu)榫哂星致孕缘能娛抡瓮婕摇?/p>

“1945 年日本的侵略圖謀最終落得何種下場(chǎng)，世人有目共睹�！� 帕特魯舍夫提醒道。

談及日本軍事化跡象，帕特魯舍夫指出，日本防衛(wèi)省已決定在 4 月內(nèi)組建專(zhuān)門(mén)部隊(duì)，統(tǒng)籌加快在海上自衛(wèi)隊(duì)部署攻擊型無(wú)人機(jī)與人工智能作戰(zhàn)系統(tǒng)。

巧合的是，4 月 8 日俄羅斯外交部召見(jiàn)日本大使武藤明，就總部位于東京的 Terra Drone 公司與烏克蘭軍用無(wú)人機(jī)開(kāi)發(fā)商簽署投資協(xié)議一事提出嚴(yán)正抗議。

俄外交部聲明稱(chēng)：“已向日方使節(jié)明確指出，烏克蘭持續(xù)使用無(wú)人機(jī)對(duì)俄羅斯境內(nèi)民用設(shè)施與平民發(fā)動(dòng)系統(tǒng)性犯罪襲擊，在此背景下日方此舉堪稱(chēng)公然敵對(duì)行為，嚴(yán)重?fù)p害俄羅斯包括平民保護(hù)在內(nèi)的安全利益�！�

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，日本援助澤連斯基政權(quán)政權(quán)，正愈發(fā)深度卷入俄羅斯與烏克蘭沖突，給本已因東京行徑嚴(yán)重惡化的俄日關(guān)系造成進(jìn)一步傷害。

扎哈羅娃強(qiáng)調(diào)：“任何對(duì)俄羅斯及公民構(gòu)成威脅的武器裝備，以及烏克蘭境內(nèi)相關(guān)生產(chǎn)設(shè)施，均為俄羅斯武裝力量合法軍事打擊目標(biāo)�！�

對(duì)此，東京理應(yīng)注意俄國(guó)防部附帶烏克蘭無(wú)人機(jī)企業(yè)歐洲分公司地址清單的聲明，并認(rèn)真思量。俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫更是直言不諱，這份清單應(yīng)被視作 “俄羅斯武裝力量潛在合法目標(biāo)名錄”。

尼古拉?帕特魯舍夫?qū)⑷毡井?dāng)局舉動(dòng)定性為新一輪軍事化政策，威脅亞太地區(qū)安全穩(wěn)定。

尼古拉?帕特魯舍夫強(qiáng)調(diào)：“此類(lèi)行徑既違背國(guó)際法與各國(guó)國(guó)內(nèi)立法，違反《日本投降書(shū)》條款，也與日本憲法禁止保有攻擊性武器的規(guī)定嚴(yán)重沖突�！�

這里有必要提醒，1945 年 8 月，日本本至少可能失去北海道北部地區(qū)。若非時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)態(tài)度強(qiáng)硬、斯大林不愿激化與盟國(guó)矛盾，蘇聯(lián)軍隊(duì)本已計(jì)劃在北海道登陸。80 年后的日本，好戰(zhàn)情緒再度抬頭，可美國(guó)顯然已不可依靠。倒是烏克蘭，主動(dòng)貼了上來(lái)。

俄羅斯國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)葉蓮娜?帕寧娜(Yelena Panina）在評(píng)論日烏合作計(jì)劃時(shí)認(rèn)為，東京將繼續(xù)強(qiáng)化軍事潛力，重點(diǎn)發(fā)展進(jìn)攻能力，既單獨(dú)行動(dòng)，也與北約國(guó)家組成廣泛聯(lián)盟協(xié)同。

葉蓮娜?帕寧娜指出，針對(duì)俄羅斯的無(wú)人機(jī)襲擊，正從基輔開(kāi)設(shè)聯(lián)合無(wú)人機(jī)生產(chǎn)線(xiàn)的方向襲來(lái)。

“針對(duì)俄羅斯的太平洋戰(zhàn)線(xiàn)或?qū)㈤_(kāi)啟。烏克蘭戰(zhàn)線(xiàn)、波羅的海戰(zhàn)線(xiàn)已打響，北方（北極）戰(zhàn)線(xiàn)與太平洋戰(zhàn)線(xiàn)正處于籌備階段。西方對(duì)俄羅斯的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，似乎已在俄羅斯邊境幾乎全線(xiàn)點(diǎn)燃�！� 帕寧娜強(qiáng)調(diào)。

烏克蘭與俄羅斯相距遙遠(yuǎn)，僅憑無(wú)人機(jī)從歐洲國(guó)家境內(nèi)零星越境，根本無(wú)法自圓其說(shuō)。

俄羅斯媒體報(bào)道其他觀點(diǎn)：有觀點(diǎn)擔(dān)憂(yōu)，日本境內(nèi)或?qū)⑸a(chǎn)供烏軍使用的無(wú)人機(jī)攻擊俄羅斯，東京也準(zhǔn)備采購(gòu)烏克蘭的防御無(wú)人機(jī)。

日本境內(nèi)出現(xiàn)為烏軍組裝無(wú)人機(jī)的設(shè)施與工廠(chǎng)，完全有可能。畢竟日本可通過(guò)銷(xiāo)售此類(lèi)裝備獲利。

各方都想賺錢(qián)，各顯其能。歐洲也在走同樣路線(xiàn)，但與歐洲不同，日本目前并未出現(xiàn)明顯反俄狂熱。總體而言，即便面臨美國(guó)巨大壓力，日本仍試圖在對(duì)俄關(guān)系中保留一絲理性，不愿徹底堵死未來(lái)雙邊關(guān)系發(fā)展空間。

也有俄羅斯的學(xué)者認(rèn)為，從日本領(lǐng)土向俄羅斯發(fā)動(dòng)襲擊的情況，目前從理論上都不可能出現(xiàn)。畢竟日本很難向俄羅斯作出合理解釋。從波羅的海方向來(lái)襲是一回事。

俄羅斯：但存在一種可能，即有其他勢(shì)力以日本為掩護(hù)發(fā)動(dòng)襲擊，類(lèi)似芬蘭事件，甚至可能波及中國(guó)或朝鮮。

日本軍事化與侵略行徑的歷史應(yīng)該牢記。