八歲登基的康熙，抓了鰲拜親政沒兩年，為什么放著安穩(wěn)日子不過，非要硬逼三個藩王撤藩，把人逼得舉兵反清？

清朝入關(guān)之后，因為八旗兵力不足，沒法一口氣掃平南方的殘存反清勢力，所以就封了三個投降有功的漢將為藩王，平西王吳三桂鎮(zhèn)守云南兼管貴州，平南王尚可喜鎮(zhèn)守廣東，靖南王耿精忠繼承祖父爵位鎮(zhèn)守福建，三個藩王不僅手握數(shù)萬嫡系重兵，還掌握著轄區(qū)內(nèi)的官吏任免、賦稅征收權(quán)，到康熙親政的康熙初年，光是清朝國庫每年要撥給三藩的軍餉就高達(dá)九百多萬兩，占了全年財政收入的近一半，哪怕整個國庫掏空了都填不上這個窟窿，滿朝文武都知道三藩是朝廷的心腹大患，可是沒人敢提硬撤，畢竟吳三桂從明末跟著李自成打清軍，又降清打李自成、打南明，打了一輩子仗，手下都是跟著他出生入死幾十年的老兵，真逼反了沒人能打得過。

抓了鰲拜坐穩(wěn)皇位的康熙，這一年才十九歲。他天天在南書房對著地圖琢磨，把朝中大臣召來議事，一半人說三藩勢大，只能慢慢熬，不能硬來，另一半說必須撤，晚撤不如早撤?？滴趼犕曛苯优牧俗雷樱f“撤亦反，不撤亦反，不若及今先發(fā)，猶可制也”，當(dāng)場就拍板，同意吳三桂主動請求撤藩的奏折，催他立刻帶著全家部眾搬到遼東去。

吳三桂沒想到。他只想做做樣子。探探康熙的底。結(jié)果康熙真的接招了。一點退路都沒給留。

吳三桂在云南經(jīng)營了整整十四年，這里的土地人口都是他打下來的，地方官都是他提拔的，百姓只知道平西王府的命令，不知道朝廷的詔書，要他把一切權(quán)力交出去，到北京做個任人拿捏的富家翁，換作你你甘心嗎？

而此時，吳三桂身邊的心腹將領(lǐng)天天圍著他勸，說朝廷早就把咱們當(dāng)成眼中釘，不反就是死路一條，反了說不定還能割據(jù)江南，甚至奪了清朝的天下。康熙十二年十一月，吳三桂殺了不肯投降的云南巡撫朱國治，拉起了“興明討虜”的大旗，正式起兵反清。

消息傳到北京，滿朝文武直接炸了鍋。當(dāng)初反對撤藩的大臣圍著康熙哭諫，說要殺了帶頭提議撤藩的明珠等人給吳三桂賠罪，還有人說趕緊跟吳三桂議和，劃江而治也比丟了整個江山強(qiáng)。可是康熙呢？他坐在龍椅上臉都沒變，直接下旨砍了吳三桂留在北京當(dāng)質(zhì)子的兒子吳應(yīng)熊、孫子吳世霖，明擺著告訴全天下，這次要么吳三桂死，要么我死，沒有第二條路可談。

不到半年，吳三桂就拿下了云南、貴州、湖南、四川四省，接著耿精忠在福建起兵，尚之信在廣東響應(yīng)，廣西將軍孫延齡、陜西提督王輔臣也跟著反了，大半個中國都換了旗子，清朝一下子丟了半壁江山，所有人都覺得康熙這次要栽了，十九歲的小孩怎么可能打得過六十五歲的老狐貍吳三桂？

而此時，康熙一點都不慌。他沒有把所有兵力撒出去到處堵缺口，反而第一時間下令停了耿精忠和尚之信的撤藩令，派人去勸降，先拆了三藩的同盟，然后把所有八旗主力都調(diào)到湖南，盯著吳三桂的主力死磕。所有人都沒想到，一路勢如破竹的吳三桂，到了長江邊就停了下來，整整三個月都沒敢往北邁一步。

他在等什么？他在等康熙跟他議和。他從一開始就沒想推翻清朝，他起兵只是為了逼康熙讓步，讓他世世代代鎮(zhèn)守云南，他根本就沒有一統(tǒng)天下的野心。他還想著，自己畢竟給清朝立了那么大的功，康熙殺了他兒子，說不定也會想著講和，留他一條活路?？伤耍艢q的康熙，比他這個六十五歲的老頭硬氣一萬倍，康熙根本不給他談的機(jī)會，就是耗著也要把他耗死。

你說，吳三桂為什么不敢打過長江？真的是打不過嗎？其實不是，他是老了，他拼了一輩子，從山海關(guān)打到云南，什么榮華富貴都享過了，他就想給自己的子孫留一塊封地，根本不想再冒掉腦袋的風(fēng)險去打整個天下，這種格局，怎么可能贏康熙？更可笑的是，他打著興明討虜?shù)钠熳?，可是十幾年前就是他親手絞死了南明的永歷皇帝，還把永歷的首級送到北京給清朝邀功，天下的漢人誰會信他？跟著他造反的人，要么是想撈好處，要么是被他逼著，根本沒人真心跟著他干。

一晃五年過去了，康熙把耿精忠、尚之信、王輔臣一個個都招降了，吳三桂只剩下云南貴州湖南一塊地盤，越打糧越少，越打兵越少，他自己也熬出了病?？滴跏吣辏邭q的吳三桂知道自己活不長了，干脆在衡州登基稱帝，國號大周，過了一把當(dāng)皇帝的癮。可是才當(dāng)了五個多月皇帝，他就得了重病，拉肚子拉得站不起來，沒多久就死在了衡州宮里。

吳三桂一死，吳軍沒了主心骨。他的孫子吳世璠才十幾歲，根本壓不住那些驕兵悍將，只能帶著殘兵退回昆明死守?？滴跸铝钋遘姺秩反蜻M(jìn)云南，圍了昆明整整一年，城里糧盡，人吃人，最后城門被攻破，吳世璠拿刀砍了自己的腦袋，投降了清軍。這場打了八年的三藩之亂，就此結(jié)束。

那你說，這場權(quán)力的對賭，到底誰才是真正的贏家？康熙贏了，從此清朝真正把南方牢牢握在了中央手里，朝廷省下了每年幾百萬兩軍餉，也能放開手腳治理地方，才有了后來上百年的穩(wěn)定局面。可吳三桂呢？他一輩子叛了明朝叛清朝，落了個千古叛臣的名頭，滿門抄斬，尸骨都被搗碎了，到底值得嗎？

有人說康熙太年輕太冒進(jìn)，要是慢慢撤藩，根本不用死這么多人，也有人說吳三桂本來就是被逼反的，換誰都得反，可是你站在康熙的位置想想，三個藩王手握重兵，財權(quán)人事都一把抓，年年要你掏一半國庫養(yǎng)著，你睡得著覺嗎？你不趁早解決，等你死了，年幼的太子能壓得住如日中天的吳三桂嗎？這場仗，從康熙決定撤藩的那天起，就是不得不打的。

說到底，所有的權(quán)力博弈，從來拼的都不只是兵力，更是格局和決心。吳三桂占了先機(jī)，贏了開局，可他從一開始就沒有破釜沉舟的決心，也沒有一統(tǒng)天下的格局，輸也就不奇怪了。

參考資料：

[1]《清史稿·列傳二百六十一·吳三桂》

[2]《清圣祖仁皇帝實錄》

[3] 魏源《圣武記》卷二《康熙定三藩記》