近期，澳大利亞國防部公布有關(guān)2026年澳大利亞國防戰(zhàn)略，被不少專家嘲笑為“萬國牌”裝備。

澳大利亞武器裝備被稱為“萬國牌”，是指其軍備體系高度依賴從多個(gè)國家進(jìn)口、型號(hào)繁雜、來源多樣，缺乏統(tǒng)一的國產(chǎn)化和標(biāo)準(zhǔn)化體系。這一現(xiàn)象并非指其裝備全部為繳獲戰(zhàn)利品，而是反映其國防工業(yè)基礎(chǔ)薄弱、采購策略以滿足特定作戰(zhàn)需求或政治聯(lián)盟為導(dǎo)向，導(dǎo)致裝備體系呈現(xiàn)“多國拼湊”特征。

澳大利亞“萬國牌”裝備的主要來源與構(gòu)成

?美國?：最大武器供應(yīng)國，提供F-35A隱身戰(zhàn)斗機(jī)、M1A2主戰(zhàn)坦克、“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈、P-8A反潛巡邏機(jī)、MQ-4C無人機(jī)等核心裝備??。

?韓國?：采購K-9自行榴彈炮及K-10彈藥補(bǔ)給車，用于強(qiáng)化炮兵火力??。

?法國?：訂購“短鰭梭魚級(jí)”常規(guī)動(dòng)力潛艇（后因“奧庫斯”協(xié)議調(diào)整）及“堪培拉級(jí)”兩棲攻擊艦??。

?德國?：提供“豹1”坦克（已退役）、“拳師犬”輪式裝甲車，以及澳新軍團(tuán)級(jí)護(hù)衛(wèi)艦的MEKO200設(shè)計(jì)技術(shù)??。

?英國?：曾采購M777榴彈炮，并參與新型獵人級(jí)護(hù)衛(wèi)艦的技術(shù)合作??。

?西班牙?：供應(yīng)空中加油機(jī)（A330 MRTT）及堪培拉級(jí)兩棲攻擊艦的設(shè)計(jì)藍(lán)本??。

?日本?：2025年簽署協(xié)議采購11艘新型通用護(hù)衛(wèi)艦，基于“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦改進(jìn)型，首艦2029年交付??。

?以色列?：租賃“蒼鷺”無人偵察機(jī)??。

專家分析認(rèn)為，澳大利亞成為“萬國牌”的主要原因：

?國防工業(yè)能力有限?：澳大利亞本土軍工體系不完整，難以自主生產(chǎn)重型或高技術(shù)裝備??。

?戰(zhàn)略依賴美國?：作為“五眼聯(lián)盟”和“奧庫斯”成員，優(yōu)先采購美制裝備以實(shí)現(xiàn) interoperability（協(xié)同作戰(zhàn)）??。

?按需采購而非體系化建設(shè)?：根據(jù)任務(wù)需求（如海上拒止、兩棲投送、防空反導(dǎo)）選擇全球最優(yōu)或最適配平臺(tái)，導(dǎo)致裝備來源分散??。

?政治與外交考量?：通過軍購強(qiáng)化與盟友（如美、日、韓）關(guān)系，推動(dòng)區(qū)域安全合作??。

典型“萬國牌”案例

?K-9自行榴彈炮?：雖由韓國制造，但融合歐美技術(shù)（如M109A2底盤、AS-90外形、西方火控系統(tǒng)），被多國稱為“現(xiàn)代萬國牌”??。

?霍巴特級(jí)驅(qū)逐艦?：以西班牙F-100為平臺(tái)，搭載美制宙斯盾系統(tǒng)，配備美制導(dǎo)彈與魚雷，體現(xiàn)多國集成??。

?F-35A戰(zhàn)斗機(jī)?：雖為第五代戰(zhàn)機(jī)，但其供應(yīng)鏈涉及15國，澳大利亞機(jī)體部分由本國組裝，仍屬全球產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)物??。

澳大利亞的“萬國牌”現(xiàn)狀是其地緣戰(zhàn)略、工業(yè)能力與采購邏輯共同作用的結(jié)果，未來隨著“奧庫斯”核潛艇項(xiàng)目推進(jìn)及與日本、印度等國防務(wù)合作深化，其裝備體系可能進(jìn)一步多元化。

澳大利亞和日本在18日簽署了關(guān)于供應(yīng)價(jià)值100億澳元（約1兆1380億日元）新型護(hù)衛(wèi)艦的合同。自日本在2014年制定防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)讓三原則以來，這是最重要的防衛(wèi)裝備出口項(xiàng)目。

副總理兼國防部長(zhǎng)馬爾斯與防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎簽署了備忘錄，重申了“為確保新型艦艇交付，兩國政府的共同決心”。

這一去年8月達(dá)成的合同，考慮到中國的崛起，象征日本從戰(zhàn)后和平主義邁出一步，試圖在超越日美同盟框架的基礎(chǔ)上加強(qiáng)安全保障合作的態(tài)度。

計(jì)劃建造11艘，其中預(yù)計(jì)2029年開始交付。最初的3艘將在日本國內(nèi)由三菱重工制造，其余8艘預(yù)計(jì)將在澳大利亞制造。

日本防衛(wèi)省在X（前推特）上的發(fā)布中指出，在墨爾本舉行的簽署儀式上，小泉與馬爾斯雙方表示，“基于澳大利亞國家防務(wù)戰(zhàn)略的發(fā)布以及澳大利亞通用護(hù)衛(wèi)艦合同的簽署，確認(rèn)將進(jìn)一步加強(qiáng)日澳防衛(wèi)合作”。

澳大利亞計(jì)劃將這些艦艇用于印度太平洋地區(qū)關(guān)鍵航道和北部海域的防衛(wèi)，以應(yīng)對(duì)中國軍事影響力的擴(kuò)張。

日澳關(guān)系已進(jìn)入進(jìn)一步鞏固事實(shí)上的“準(zhǔn)聯(lián)盟”階段。 日澳協(xié)議是日本在國防裝備轉(zhuǎn)讓三大原則下推進(jìn)的最大項(xiàng)目之一，也將成為推動(dòng)事實(shí)上的護(hù)航艦出口的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 另一方面，澳大利亞的目標(biāo)也很明確。 澳大利亞海軍急于更新其老舊的安扎克級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，急需響應(yīng)迅速且有良好記錄的艦艇。 其中，已服役且具備隱形性能且高度兼容美國系統(tǒng)的新型FFM被選為“直接動(dòng)力”。 此外，似乎還評(píng)估了引入時(shí)間的確定性和運(yùn)營成本的控制。

計(jì)劃是在日本建造前三艘船，之后將轉(zhuǎn)移到西澳大利亞本地生產(chǎn)。 這反映了澳大利亞在早期軍事發(fā)展的同時(shí)，建立自身造船基地和保持就業(yè)的意圖。 可以說，這是一個(gè)整合了設(shè)備引入和產(chǎn)業(yè)政策的概念。

此外，澳媒稱，在中國海洋擴(kuò)張的背景下，提升日本、美國和澳大利亞之間的互操作性已成為緊迫問題。 日本艦艇與美國系統(tǒng)的親和力與這一戰(zhàn)略相符。 該框架超越了單純的裝備采購，更被定位為一個(gè)象征印太地區(qū)威懾力增強(qiáng)和日澳關(guān)系質(zhì)的轉(zhuǎn)型項(xiàng)目。