人民法院案例庫:丈夫殺妻，公婆隱瞞，已移交異地偵辦，來看人民法院案例庫關(guān)于家暴致死案件如何認定？

因不堪忍受家庭暴力而殺害施暴人的案件中，對家庭暴力事實的證據(jù)審查

——陳某故意殺人案

入庫編號2023-02-1-177-016 / 刑事 / 故意殺人罪 / 四川省內(nèi)江市中級人民法院 / 2007.12.28 / （2007）內(nèi)刑初字第51號 / 一審 / 入庫日期：2024.02.21 / 修改日期：2024.02.26

裁判要旨

　　對于因不堪忍受家庭暴力而故意傷害、殺害施暴人的案件來說，認定家庭暴力事實是否存在極其嚴重的程度，既是查明犯罪事實的要求，也是做到量刑適當(dāng)?shù)幕A(chǔ)。在此類案件中，應(yīng)當(dāng)著重審查記錄有施暴過程的錄音、錄像、照片，派出所相關(guān)接(處)警記錄，村(居)委會、人民調(diào)解委員會、婦聯(lián)等單位、組織的接待記錄，家暴被害人的就診記錄，法醫(yī)活體鑒定意見等客觀性證據(jù)。同時，還需要結(jié)合施暴人和被害人的陳述，以及家庭內(nèi)部成員或者親屬、鄰居、朋友的證言，來認定家庭暴力是否存在及其嚴重程度。

關(guān)鍵詞 刑事 故意殺人罪 殺害施暴人 家庭暴力 證據(jù)審查

基本案情

被告人陳某于1985年與被害人付某某（女）結(jié)婚，因付某某性格孤僻、暴躁，且又得了“甲亢”病，二人經(jīng)常吵架，付某某經(jīng)常打罵、虐待陳某。2007年6月1日22時許，付某某又因瑣事謾罵陳某。次日3時許 ,陳某因不堪忍受，產(chǎn)生殺妻之念，遂趁付某某熟睡之機，將裸皮電線系于付某某的左手腕和右腳踝關(guān)節(jié)后接通電源，致使付某某被電擊死亡 。后陳某將殺人事實電話告知付某某的親屬并請求原諒。當(dāng)日18時許,陳某在親屬的勸說下投案自首。

四川省內(nèi)江市中級人民法院于2007年12月28日作出（2007）內(nèi)刑初字第51號刑事判決：被告人陳某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利二年。宣判后，在法定期限內(nèi)未上訴、抗訴，判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。

裁判理由

法院生效判決認為：被告人陳某因長期受妻子付某某的打罵而將付某某電擊致死，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。關(guān)于被害人付某某對被告人陳某長期實施家庭暴力的事實，在案證據(jù)確實、充分，足以認定：一是付某某女兒的證言，證明付某某長期毆打其父陳某；二是付某某兩位兄長的證言，證明付某某得了甲亢后，經(jīng)常打罵和“咬”陳某；三是陳某弟弟的證言，證明付某某經(jīng)常打罵陳某，十多年前就親眼見付某某用斑竹條抽打跪在地上的陳某；四是付某某多位鄰居的證言，證明付某某長期打罵陳某，經(jīng)常見陳某身上有傷痕；五是被告人陳某的供述，證實長期受其妻付某某打罵，不堪忍受，精神壓力很大；六是陳某傷情程度檢驗的物證鑒定書，證實陳某到案后身上被打之傷系輕微傷。綜上，在案證據(jù)足以認定被害人付某某長期對陳某實施家暴，其在案發(fā)起因上有明顯過錯。陳某犯罪后投案自首，依法可以從輕處罰。故一審法院依法作出如上判決。

關(guān)聯(lián)索引

《中華人民共和國刑法》第232條

《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第22條

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》第20條

一審：四川省內(nèi)江市中級人民法院（2007）內(nèi)刑初字第51號刑事判決（2007年12月28日）

本案例文本已于2024年2月26日作出調(diào)整

（刑一庭）