閑暇時(shí)逛貼吧，又刷到了關(guān)于巴基斯坦想要采購(gòu)我國(guó)殲35隱身戰(zhàn)斗機(jī)的帖子。這本是中巴軍事合作、防務(wù)交流領(lǐng)域的正常討論，但底下的部分留言卻再次讓南生心生感慨，激憤之，撰文駁斥之。

帖子中，贊成的意見(jiàn)不少，反對(duì)的也很多。其中，一個(gè)流傳甚廣、反復(fù)出現(xiàn)的理由，依舊是那樣的奇葩：除非印度先擁有第五代隱身戰(zhàn)斗機(jī)，否則中國(guó)絕對(duì)不能把殲35賣給巴基斯坦。

類似的論調(diào)，這些年我已經(jīng)見(jiàn)過(guò)無(wú)數(shù)次了，也專門寫(xiě)過(guò)多篇文章批駁�？蓵r(shí)至今日，它依然在網(wǎng)絡(luò)上頗有市場(chǎng)，每每看到，都讓人既無(wú)奈、反感又憎惡。

在南生看來(lái)，這種觀點(diǎn)看似是在維護(hù)地區(qū)平衡、考量大國(guó)策略，實(shí)則是一種深入骨髓的弱者思維，是完全扭曲的戰(zhàn)略邏輯——既看不懂中巴關(guān)系的本質(zhì)，也摸不透大國(guó)博弈的核心，更把我國(guó)放在了一個(gè)被動(dòng)挨打的戰(zhàn)略位置上。

堂堂世界大國(guó)，難道在面對(duì)印度時(shí)，都要秉持這種亦步亦趨、被動(dòng)追趕的弱者心態(tài)嗎？

南生認(rèn)為：答案顯然是否定的。

首先必須厘清，這種“印度先行，我們跟進(jìn)”的邏輯，從根源上就站不住腳。長(zhǎng)久以來(lái)，持有這種觀點(diǎn)的人，始終抱著一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)知：

維持南亞地區(qū)平衡，就是要讓印度始終占據(jù)裝備優(yōu)勢(shì)——必須先得等到印度裝備五代機(jī)或其他更先進(jìn)的裝備，打破現(xiàn)有軍事平衡格局后，我們?cè)俳o巴基斯坦補(bǔ)充同等級(jí)裝備，把平衡重新拉回來(lái)。

他們把這種“被動(dòng)補(bǔ)救”當(dāng)成了大智慧，卻全然不知，這根本不是維持平衡，而是把戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)徹底拱手讓人，讓印度成為南亞局勢(shì)的主導(dǎo)者，我們永遠(yuǎn)只能充當(dāng)被動(dòng)的“救火隊(duì)員”。

試想一下：如果一直遵循這個(gè)邏輯，等于是讓南亞地區(qū)的所有節(jié)奏都將由印度把控——印度想要升級(jí)裝備、提升軍事優(yōu)勢(shì)，就能隨時(shí)打破地區(qū)軍力平衡，憑借裝備代差壓制巴基斯坦。

而我們只能在印度完成軍事裝備升級(jí)，給巴基斯坦造成巨大安全壓力后，才慢吞吞地出手，幫助巴基斯坦彌補(bǔ)差距，把天平再掰會(huì)平衡的狀態(tài)。

長(zhǎng)此以往，印度永遠(yuǎn)是戰(zhàn)略主動(dòng)方，想什么時(shí)候出牌、出什么牌，全由它說(shuō)了算；而我國(guó)永遠(yuǎn)處于戰(zhàn)略被動(dòng)，只能被印度的動(dòng)作牽著鼻子走，陷入“印度打破平衡—我們被動(dòng)補(bǔ)救—印度再打破—我們?cè)傺a(bǔ)救”的惡性循環(huán)。

這種被動(dòng)局面，對(duì)我國(guó)的戰(zhàn)略利益?zhèn)O大。

印度一直懷揣著走出印度洋、謀求亞太地區(qū)話語(yǔ)權(quán)的野心，不斷在邊境地區(qū)制造事端，在國(guó)際上四處拉攏勢(shì)力、圍堵我國(guó)——與美日澳的四方會(huì)談，軍艦時(shí)而駛?cè)肽虾�，就是典型的證據(jù)。

如果我們始終放任印度掌握戰(zhàn)略主動(dòng)，它就會(huì)把更多的軍事資源、戰(zhàn)略精力放在對(duì)抗我國(guó)、插手區(qū)域事務(wù)上，不斷擠壓我國(guó)的戰(zhàn)略空間。

而我們卻因?yàn)檫@種僵化的思維，始終無(wú)法主動(dòng)出擊，只能被動(dòng)應(yīng)對(duì)。久而久之，我國(guó)在南亞乃至整個(gè)印度洋地區(qū)的話語(yǔ)權(quán)，都會(huì)被不斷削弱——即使沒(méi)有被削弱，也會(huì)讓印度觸碰到我們的核心利益。

南生向來(lái)認(rèn)為：真正的地區(qū)平衡，從來(lái)不是被動(dòng)追趕后的勉強(qiáng)修復(fù)，而是主動(dòng)布局、提前塑造，讓對(duì)手不敢輕易打破平衡，這才是大國(guó)該有的戰(zhàn)略魄力，而非一味地退讓、被動(dòng)。

其次，若始終持有這種弱者思維，那必然會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)消耗中巴全天候戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的根基，讓巴基斯坦對(duì)我們離心離德。

巴基斯坦是我們公認(rèn)的“巴鐵”，是全天候戰(zhàn)略合作伙伴，在國(guó)際上始終堅(jiān)定地與我們站在一起，在諸多關(guān)鍵事務(wù)上給予我們至關(guān)重要的支持；中巴經(jīng)濟(jì)走廊更是我國(guó)一帶一路倡議的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，關(guān)乎我國(guó)西部邊境安全與能源通道穩(wěn)定。

對(duì)于這樣的鐵桿盟友，我們的防務(wù)支持、裝備合作，理應(yīng)基于雙方的共同利益、基于巴基斯坦的安全需求，優(yōu)先扶持它，而不是看第三方國(guó)家的臉色。

當(dāng)下，巴基斯坦面臨著極其嚴(yán)峻的安全壓力——東邊有印度這個(gè)宿敵，西方的阿富汗也不消停，沙特那邊的防務(wù)安全也需要它。某種程度上，我國(guó)也需要借助巴鐵，插手西亞事務(wù)。

在這種情況下，巴基斯坦想要采購(gòu)殲35這樣的五代機(jī)，是維護(hù)國(guó)家主權(quán)、保障國(guó)防安全、協(xié)防盟友的正當(dāng)需求。

可我們?nèi)羰冀K抱著“印度不買，我們不賣”的想法，刻意對(duì)巴鐵設(shè)防，等到印度擁有了更先進(jìn)的五代機(jī)，才愿意把同款裝備交給巴基斯坦——這在巴基斯坦國(guó)內(nèi)的有識(shí)之士看來(lái)，絕非真正的朋友所為。

真正的盟友，是在對(duì)方有可能陷入困境、面臨潛在威脅時(shí)，提前伸出援手，給予足夠的安全感，而不是非要等朋友的敵人拿起了利刃，刺來(lái)時(shí)，才肯給同伴防身的武器。

如果我們始終如此“防備”巴基斯坦，只會(huì)讓巴方民眾、軍方徹底心寒，讓他們覺(jué)得：自己在中國(guó)的朋友圈里，始終不是核心伙伴，中國(guó)并不會(huì)真心實(shí)意地維護(hù)他們的安全。

一旦這種認(rèn)知形成，中巴之間的信任就會(huì)出現(xiàn)裂痕，當(dāng)?shù)谌教魮軙r(shí)，巴基斯坦的戰(zhàn)略傾向也會(huì)發(fā)生動(dòng)搖，原本牢不可破的中巴友誼，會(huì)被慢慢瓦解——這對(duì)于我國(guó)而言，無(wú)疑是得不償失的。

再者，放棄這種弱者思維，主動(dòng)向巴基斯坦出售殲35或其他先進(jìn)裝備，恰恰是牽制印度、維護(hù)我國(guó)戰(zhàn)略利益的最佳方式。

我們一直希望印度能夠?qū)Ｗ⒂趪?guó)內(nèi)發(fā)展，不要一味對(duì)外擴(kuò)張、插手區(qū)域事務(wù)，不要把過(guò)多精力放在中印邊境對(duì)峙上，更不要走出印度洋、參與圍堵我國(guó)的行動(dòng)——想要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，最有效的辦法，就是主動(dòng)給印度制造合理的戰(zhàn)略壓力，讓它無(wú)暇他顧。

一旦巴基斯坦列裝殲35，就會(huì)徹底扭轉(zhuǎn)南亞空中軍力格局，讓印度花費(fèi)重金打造的空軍優(yōu)勢(shì)蕩然無(wú)存，甚至陷入全面的被動(dòng)。

到那時(shí)，印度不得不把絕大部分軍事資源、戰(zhàn)略精力，都投入到應(yīng)對(duì)巴基斯坦、彌補(bǔ)空中差距上，被迫集中力量鞏固南亞本土防務(wù)，根本沒(méi)有多余的精力、財(cái)力去推進(jìn)“走出印度洋”的戰(zhàn)略，更沒(méi)有能力在中印邊境制造事端、插手亞太事務(wù)。

這就相當(dāng)于用最小的代價(jià)，牢牢牽制住印度，為我國(guó)營(yíng)造更加穩(wěn)定的周邊戰(zhàn)略環(huán)境，讓我們能夠更加專注于國(guó)內(nèi)發(fā)展與核心戰(zhàn)略布局——多年來(lái)，美國(guó)不就是利用日本牽制我國(guó)嗎？賣F35給日本，有看我國(guó)臉色嗎？將薩德運(yùn)到韓國(guó)，可顧忌過(guò)我們？

這種弱者思維，還低估了我國(guó)的軍工實(shí)力與戰(zhàn)略自信。

殲35從研發(fā)之初，就定位了外貿(mào)版本，是我國(guó)搶占國(guó)際高端軍工市場(chǎng)、提升國(guó)際軍事影響力的核心裝備。

巴基斯坦作為我國(guó)的友好國(guó)家，率先采購(gòu)殲35，既能幫助我國(guó)驗(yàn)證裝備性能、積累實(shí)戰(zhàn)與出口經(jīng)驗(yàn)，又能樹(shù)立殲35的口碑，為后續(xù)打開(kāi)中東、非洲等國(guó)際市場(chǎng)奠定基礎(chǔ)，這是一舉多得的好事。

換言之，既然是要賣的，優(yōu)先賣給巴基斯坦，難道不是應(yīng)該的嗎？同時(shí)，我國(guó)擁有完整的軍工研發(fā)體系，殲20作為更先進(jìn)的重型五代機(jī)，早已批量列裝我國(guó)空軍，六代機(jī)的研發(fā)也在穩(wěn)步推進(jìn)。

即便向巴基斯坦出口殲35，我國(guó)也始終保持著裝備技術(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，完全不用擔(dān)心所謂的“技術(shù)泄露”、“喪失優(yōu)勢(shì)”——那些擔(dān)心出口殲35會(huì)影響我國(guó)國(guó)防安全的想法，本質(zhì)上還是不自信的弱者思維，是對(duì)我國(guó)軍工實(shí)力的不信任。

說(shuō)到底，“印度先有五代機(jī)，中國(guó)才能賣殲35”的觀點(diǎn)，是一種刻在骨子里的被動(dòng)、保守、不自信的弱者思維。

它把我國(guó)放在了一個(gè)被動(dòng)應(yīng)對(duì)、處處受限的位置，放棄了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，傷害了中巴友誼，也錯(cuò)失了牽制印度、維護(hù)自身利益的良機(jī)。

作為世界大國(guó)，新崛起的科技與軍事強(qiáng)國(guó)，我們理應(yīng)擁有更大的格局與戰(zhàn)略自信，摒棄這種僵化、落后的思維。

在中巴軍事合作上，基于雙方共同利益、基于地區(qū)和平穩(wěn)定，主動(dòng)做出戰(zhàn)略布局，該支持巴鐵就堅(jiān)定支持，該出售先進(jìn)裝備就果斷出手，不用看任何國(guó)家的臉色，更不用被這種奇葩邏輯束縛。

我們要的是主動(dòng)塑造地區(qū)平衡，而不是被動(dòng)修復(fù)平衡；我們要的是堅(jiān)定維護(hù)盟友利益，贏得鐵桿伙伴的信任，而不是讓盟友寒心；我們要的是牢牢掌握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，牽制對(duì)手、保障自身安全，而不是被對(duì)手牽著鼻子走。

唯有如此，才能真正彰顯大國(guó)擔(dān)當(dāng)，維護(hù)好國(guó)家的核心戰(zhàn)略利益，讓我們?cè)趪?guó)際博弈中始終立于不敗之地。

希望今后，這種荒謬的弱者思維，能夠越來(lái)越少，越來(lái)越多的人，能看懂大國(guó)博弈的本質(zhì)，理解中巴友誼的分量，擁有屬于大國(guó)的戰(zhàn)略格局與自信。

最后，南生還要再說(shuō)一點(diǎn)：

大國(guó)博弈，從來(lái)不是單打獨(dú)斗，更不是一味隱忍退讓，而是要打造出一個(gè)讓世界看得見(jiàn)、信得過(guò)的朋友圈范例——特朗普之前的美國(guó)歷屆政府，不都是讓一堆鐵桿盟友來(lái)支撐自己?jiǎn)幔?/p>

美國(guó)給他們武器、給他們市場(chǎng)、給他們安全承諾，從來(lái)不看他國(guó)臉色，換來(lái)的是：全球范圍內(nèi)無(wú)處不在的戰(zhàn)略支點(diǎn)，是關(guān)鍵時(shí)刻有人幫腔、有人出手、有人擋槍。如今的我國(guó)，也需要擴(kuò)張自己的朋友圈。

巴基斯坦作為我們?nèi)旌虻蔫F桿盟友，理應(yīng)成為這個(gè)范例的標(biāo)桿——讓全世界都看清：真心實(shí)意靠攏中國(guó)、堅(jiān)定與中國(guó)同行，從來(lái)都不會(huì)吃虧，反而能收獲實(shí)實(shí)在在的安全保障與發(fā)展紅利。

網(wǎng)友們，如今的中國(guó)國(guó)力日益強(qiáng)盛，國(guó)家利益早已遍布全球，不再是局限于一隅的區(qū)域性國(guó)家——我們比任何時(shí)候都更需要穩(wěn)定可靠的戰(zhàn)略伙伴，也更有能力為伙伴遮風(fēng)擋雨、保駕護(hù)航。

向巴基斯坦及時(shí)提供殲35這樣的先進(jìn)裝備，不只是一次簡(jiǎn)單的軍售，更是在向世界宣告：中國(guó)有實(shí)力、有意愿守護(hù)自己的朋友。現(xiàn)在跟著中國(guó)走，你的安全將不再是被動(dòng)平衡，發(fā)展有前景。

我們不妨?xí)诚胍幌�，�?dāng)巴基斯坦憑借中國(guó)供應(yīng)的多種領(lǐng)先裝備筑牢國(guó)防、穩(wěn)住周邊、穩(wěn)步發(fā)展，穩(wěn)穩(wěn)壓制綜合國(guó)力是自己數(shù)倍的強(qiáng)敵，讓對(duì)手無(wú)暇他顧時(shí)，就會(huì)成為一個(gè)鮮活的榜樣、范例。

其他國(guó)家會(huì)看在眼里、記在心里，明白與中國(guó)相向而行，不是依附，而是共贏——這遠(yuǎn)比空洞的口號(hào)更有說(shuō)服力，遠(yuǎn)比被動(dòng)的妥協(xié)更能凝聚人心。