據(jù)Axios獨(dú)家獲悉，一群眾議院民主黨人正在討論一項(xiàng)計(jì)劃，旨在迫使國會(huì)每天就一項(xiàng)伊朗戰(zhàn)爭權(quán)力決議案進(jìn)行投票，直到該決議最終獲得通過，或者美國在該地區(qū)的軍事行動(dòng)結(jié)束。

此舉為何重要？這是一種嘩眾取寵的“飽和轟炸”式策略，民主黨基層一直試圖推動(dòng)該黨立法者采用此類策略，以抵抗特朗普政府。

目前尚不清楚眾議院民主黨領(lǐng)導(dǎo)層是否會(huì)支持這一策略，但即使是部分中間派人士也沒有立即否決該提議。

“我歡迎這種做法，”代表領(lǐng)導(dǎo)層中搖擺選區(qū)議員的眾議員蘇茜·李（內(nèi)華達(dá)州民主黨人）告訴Axios。

“我已經(jīng)投了兩次贊成票，”眾議員賈里德·莫斯科維茨（佛羅里達(dá)州民主黨人）說?！拔覀冃枰抖嗌俅?，我就投多少次?！?/p>

新聞背景：
熟悉此事的多位消息人士向Axios透露，這一想法是在周四的國會(huì)進(jìn)步派黨團(tuán)午餐會(huì)上提出的。

消息人士稱，一名成員提出引入大量戰(zhàn)爭權(quán)力決議案，以迫使眾議院在每次開會(huì)日都進(jìn)行投票，這一提議得到了積極回應(yīng)。

一位消息人士在匿名條件下向Axios透露了私人談話細(xì)節(jié)，稱這并非“最終確定的計(jì)劃”。

但該消息人士表示，成員們“對此很感興趣”，并且“不止一個(gè)人在討論”。

當(dāng)前局勢：
此次午餐會(huì)召開前不久，眾議院民主黨人勉強(qiáng)未能推動(dòng)一項(xiàng)戰(zhàn)爭權(quán)力決議案獲得進(jìn)展，該決議案是由眾議院外交事務(wù)委員會(huì)首席成員格雷格·米克斯（紐約州民主黨人）強(qiáng)行要求投票的。

周四上午的投票以213票對214票失敗，眾議員賈里德·戈?duì)柕牵ň捯蛑菝裰鼽h人）與共和黨人站在一起投了反對票，而眾議員托馬斯·馬西（肯塔基州共和黨人）則與民主黨人一起投票支持推進(jìn)該議案。

上月曾支持該決議的眾議員沃倫·戴維森（俄亥俄州共和黨人）投了“出席”票，而眾議員勞倫·博伯特（科羅拉多州共和黨人）、南?！っ匪梗峡_來納州共和黨人）和小湯姆·基恩（新澤西州共和黨人）未投票。

我們聽到的是：
“我們當(dāng)中不少人正在討論，我們需要制定一項(xiàng)策略，基本上每天都要提出一項(xiàng)戰(zhàn)爭權(quán)力決議案，”一位進(jìn)步派黨團(tuán)成員告訴Axios。

這位立法者指出，戰(zhàn)爭權(quán)力決議案需要長達(dá)18天才能“成熟”，并表示該策略將涉及“不斷地推動(dòng)它們達(dá)到臨界點(diǎn)，使其能夠進(jìn)入議會(huì)表決程序”。

盡管投票可能持續(xù)失敗，但該立法者指出，這將讓共和黨人持續(xù)在戰(zhàn)爭及其第二、第三級效應(yīng)（如汽油價(jià)格上漲）問題上留下記錄。

這一看似“笨拙”的戰(zhàn)術(shù)背后，實(shí)則反映了民主黨在選舉年面臨的深層困境與緊迫算計(jì)。213比214的票差，一票之差的天塹，不僅凸顯了國會(huì)內(nèi)部分歧的尖銳，更將民主黨在國家安全議題上的被動(dòng)局面暴露無遺。通過“每日一投”的疲勞戰(zhàn)術(shù)，民主黨意圖實(shí)現(xiàn)的，遠(yuǎn)不止于程序上的糾纏。

首先，這是將外交議題持續(xù)國內(nèi)化、政治化的關(guān)鍵一手。持續(xù)不斷地將戰(zhàn)爭權(quán)力決議案強(qiáng)行塞入議事日程，能夠有效地綁架媒體注意力，確?！耙晾省?、“戰(zhàn)爭”、“國會(huì)阻撓”等關(guān)鍵詞每天出現(xiàn)在新聞?lì)^條。這對于塑造公眾認(rèn)知至關(guān)重要——即使議案本身無法通過，反復(fù)的辯論和投票也能在選民心中強(qiáng)化“民主黨尋求約束戰(zhàn)爭，而共和黨縱容風(fēng)險(xiǎn)”的敘事。尤其是在汽油價(jià)格等民生問題與中東局勢掛鉤的當(dāng)下，這種聯(lián)系將被反復(fù)提及，直接刺痛普通民眾的神經(jīng)。

這是對共和黨陣營的一次“壓力測試”與“記錄固化”。正如提議者所言，目的是讓共和黨人“持續(xù)留下記錄”。每一次唱名投票，都是一次公開的站隊(duì)。在政治高度極化的今天，任何一次“支持”或“反對”的投票，都可能成為未來競選廣告中的素材。民主黨希望看到的是，共和黨內(nèi)在對伊政策上是否會(huì)出現(xiàn)裂痕，特別是那些來自搖擺選區(qū)的溫和派共和黨人，將承受越來越大的壓力。像托馬斯·馬西這樣“倒戈”支持民主黨的共和黨人，其案例會(huì)被重點(diǎn)宣傳；而像賈里德·戈?duì)柕沁@樣投票反對本黨立場的民主黨人，則會(huì)被黨內(nèi)進(jìn)步派施壓。

更深層地看，這暴露了拜登政府在外交與國內(nèi)立法議程協(xié)調(diào)上的無力。白宮一方面試圖保持在中東戰(zhàn)略上的靈活性，避免被國會(huì)決議過分束縛手腳；另一方面又無法平息黨內(nèi)，特別是進(jìn)步派的強(qiáng)烈反戰(zhàn)情緒。這種“每日一投”的策略，本質(zhì)是國會(huì)民主黨激進(jìn)派對行政當(dāng)局的一種公開鞭策和施壓，迫使白宮在對伊政策上采取更清晰、更審慎的姿態(tài)。

這一策略的風(fēng)險(xiǎn)同樣巨大。高頻度的程序戰(zhàn)可能引發(fā)選民的政治審美疲勞，甚至被對手攻擊為“不務(wù)正業(yè)”，在通脹、邊境等國內(nèi)緊迫議題上“失職”。此外，也可能激化兩黨矛盾，使得在必須通過的撥款法案等其他關(guān)鍵立法上的合作更加艱難。更重要的是，它可能向伊朗等對手傳遞出美國政治混亂、決策冗長的錯(cuò)誤信號，反而削弱了外交威懾力。