4月17日，ST銀江（300020）發(fā)布公告，持有公司100股股份的股東劉輝將公司訴至法院，請求撤銷公司所作出的2025年第六次臨時股東會決議，訴訟費由公司承擔(dān)。公司于近日收到杭州市西湖區(qū)人民法院送達的《民事起訴狀》及相關(guān)案卷材料，該院已經(jīng)受理劉輝一案。

2025年12月31日，公司2025年第六次臨時股東會在公司會議室以現(xiàn)場投票與網(wǎng)絡(luò)投票相結(jié)合的方式召開。當(dāng)日，公司發(fā)布公告，該公告稱此次股東會形成了如下決議：審議通過《關(guān)于公司董事會換屆選舉暨提名第七屆董事會非獨立董事候選人的議案》《關(guān)于公司董事會換屆選舉暨提名第七屆董事會獨立董事候選人的議案》。

劉輝認為，此次股東會的召集程序、表決方式已違反法律及公司章程，并且存在重大瑕疵、已對決議產(chǎn)生實質(zhì)影響，故案涉決議應(yīng)予撤銷。

他指出，此次股東會剝奪了多名中小股東及上海元卓逸辰管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）作為股東的參會權(quán)及表決權(quán)，嚴(yán)重侵害了上海元卓以及其他中小股東依法參會并表決的合法權(quán)益；自稱為銀江集團代理人的宋女士在參會及投票時未提供授權(quán)委托書，故其投票應(yīng)屬無效投票；上述股東會違法違規(guī)情形已對案涉決議產(chǎn)生實質(zhì)影響，故應(yīng)予撤銷。

“針對所提及的相關(guān)爭議情況，公司董事會已向公司控股股東銀江科技集團發(fā)函核實，據(jù)銀江科技集團函告：銀江科技集團自主行使銀江技術(shù)控股股東權(quán)利，自主履行控股股東義務(wù)，未授權(quán)任何第三方行使所持銀江技術(shù)股份表決權(quán)，亦不存在將所持銀江技術(shù)股份進行表決權(quán)委托、協(xié)議轉(zhuǎn)讓或變更實際控制權(quán)的計劃?！盨T銀江表示。

公告稱，杭州市西湖區(qū)人民法院正式立案受理了本案件，尚未進入審理程序。

值得關(guān)注的是，ST銀江最近訴訟不斷。

2026年1月17日，公司發(fā)布關(guān)于收到民事上訴狀暨訴訟進展的公告。公告稱，公司收到浙江浙商證券資產(chǎn)管理有限公司的民事上訴狀，后者因不服一審判決，上訴請求撤銷原判并支持其全部訴訟訴求，包括要求ST銀江為近2782萬股股票辦理解禁、賠償損失超2.2億元及相關(guān)方承擔(dān)連帶責(zé)任。

2025年12月31日晚間，ST銀江發(fā)布關(guān)于收到民事起訴狀的公告。公告稱公司收到杭州市西湖區(qū)人民法院受理的民事起訴狀，公司第六屆董事會董事彭小勇訴請撤銷公司第六屆董事會第二十八次會議決議。

業(yè)績方面，公司經(jīng)營舉步維艱。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，營收連續(xù)5年下滑，從2020年的21.38億元暴跌91.8%?一路下滑到2025年的1.75億元。歸母凈利潤連續(xù)3年虧損，從2023年虧2.36億元到2025年虧17.89億元，虧損額逐年增加。

2025年，公司銷售毛利率為-23.35%，這意味著公司每銷售1元產(chǎn)品，實際成本為1.23元，處于"賣得越多虧得越多"的狀態(tài)。凈利率-1036.43%更是觸目驚心，顯示除了主營業(yè)務(wù)虧損外，還存在巨額減值損失和其他費用。

來源：讀創(chuàng)財經(jīng)