提起陳建斌，大家印象里都是靠作品說話、不炒作、不張揚的老藝術(shù)家。

近期，他傳來一則新消息，起初大家還以為這位老藝術(shù)家又帶來了新作品。

然而卻是個對于陳老師來說算得上“晴天霹靂”的消息。

不曾想，陳建斌這頭還沒忙完，爆料他的人就緊跟著“翻了跟頭” 整起事件重重迷霧，反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，那么真相究竟是如何呢？

提起陳建斌，最令人稱道的，莫過于他的硬實力。

而這就體現(xiàn)在他自編自導自演的電影《一個勺子》中。

這部影片既沒有宏大震撼的視覺場面，也沒有流量藝人助陣。

整體風格樸素平實，但把人性的復雜多面與現(xiàn)實社會的真實境況，描繪得深刻、透徹。

并且除了作品過硬，陳建斌的人品，也經(jīng)得起推敲。

早前陳建斌曾跟郭德綱差點起了沖突。

當時他在采訪中批評了郭德綱在《越光寶盒》中，飾演的曹操形象，認為造型和演繹方式有點“惡搞”祖先。

不過這句話一出口陳建斌就后悔了。

確實，要知道藝人的影響力可是巨大的。

更別說有一些看熱鬧不嫌事大的網(wǎng)友們，到時候添油加醋一番，傳到對方耳朵了，這梁子肯定就結(jié)下了。

所以身為公眾人物更應該謹言慎行。

而當時有人認為陳建斌已經(jīng)有些資歷了，直接向郭德綱道歉，感覺像是打自己耳光，所以這倆人后面要生些嫌隙了。

不料陳建斌很快就直面郭德綱并且道歉，而因此也得到了郭德綱的諒解，兩人一笑泯恩仇成就一番佳話。

能在公共場合主動誠懇道歉，不推諉不回避，這足以看清陳建斌的人品。

綜合這些成績與消息，大家都能看出，陳建斌算得上是一位“德藝雙馨”的演員。

然而在今年4月15日，王海正式向陳建斌開炮。

當時王海在社交媒體上發(fā)布視頻，里面羅列著陳建斌代言產(chǎn)品不合標準的相關(guān)證據(jù)。

而陳建斌正是這款產(chǎn)品的代言人，在相關(guān)廣告中，還能看到他豎起大拇指為這款產(chǎn)品推廣。

在王海這則視頻發(fā)出后，關(guān)于陳建斌的這則消息瞬間在網(wǎng)絡上引起了巨大的反響。

這就導致這次曝光，不管王海是有意無意，針對陳建斌的輿論都會匯集起來。

比如有網(wǎng)友留言質(zhì)疑陳建斌，為什么在代言前不仔細分辨產(chǎn)品真?zhèn)巍?/p>

不過官方如今對此仍無定論，陳建斌自始至終沒有作出任何回應。

況且輿論畢竟是把“雙刃劍”，王海這邊還在高調(diào)打假，自己的老底卻被網(wǎng)友徹底扒了出來。

在聊起陳建斌相關(guān)的事情之前，咱們先得扒一扒一位和這場風波緊緊綁定的 “專家”。

他叫王海，在他那個圈子里可是響當當?shù)娜宋?，說是“傳奇”都不為過。

早在2020年，王海就曾出過名。

當時，知名網(wǎng)紅辛巴團隊的主播在直播間售賣一款燕窩產(chǎn)品。

他們將這款產(chǎn)品吹得天花亂墜，宣稱其是高端滋補品。

結(jié)果有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，認為這款燕窩根本就是糖水。

事件初期，辛巴態(tài)度十分強硬，不僅對外發(fā)布律師聲明試圖自證清白，還拿出相關(guān)檢測報告，企圖以此搪塞蒙混過關(guān)。

就在此時，王海介入此事并直接曬出專業(yè)檢測報告，明確證實這款所謂的燕窩產(chǎn)品本質(zhì)就是普通糖水，成本甚至不到一元錢，卻被賣出了高昂的價格。

在鐵證面前，辛巴再也無法繼續(xù)狡辯，只能選擇公開向公眾道歉，同時承諾對消費者進行相應賠付。

這次事件徹底的暴露了部分直播團隊的逐利亂象。

他們對商品質(zhì)量視而不見，肆意虛假宣傳。

并且在主播極高的人氣和流量面前，就算有消費者發(fā)現(xiàn)問題想要解決，也顯得勢單力薄。

而王海的出現(xiàn)成功的打擊了這些直播團隊的囂張氣焰，那會兒的王海，風頭無兩，走到哪都自帶“正義光環(huán)”。

說起來，王海的打假之路也并非一帆風順，也曾有過失手的時候。

此前，王海曾長期緊盯西安彩虹星球這家有機食品公司。

最終導致彩虹星球深受其擾，正常經(jīng)營受到影響。

所以彩虹星球一紙訴狀將王海告上法庭。

而結(jié)果就是西安市雁塔區(qū)法院一審判決，彩虹星球勝訴。

最終判決王海刪去相關(guān)內(nèi)容，并進行相應賠償。

而這就涉及職業(yè)打假這個行業(yè)的模糊性。

因為產(chǎn)品質(zhì)量的認定，應當由相關(guān)職能部門作出權(quán)威結(jié)論。

但是王海作為公眾人物，怎么能在沒有官方結(jié)論的情況下，擅自在網(wǎng)上詆毀企業(yè)、評價產(chǎn)品質(zhì)量。

更諷刺的是，王海定了30萬元的“打假起步價”，還承認拿了賠償就沒有義務去管假貨了。

這一番話，就讓人思考，打假和勒索、誹謗的距離有多近。

緊接著，王海又一次將打假變成了造謠。

在今年 315 消費者權(quán)益日到來之前，王海曾公開爆料，指出胖東來所銷售的黃天鵝雞蛋，經(jīng)檢測含有人工角黃素成分。

面對這一說法，胖東來并未回避，而是直接出具了多份檢測報告予以回應和駁斥。

此事也再次印證，王海常常在缺乏權(quán)威官方定論的前提下，采用帶有誤導性的表述來發(fā)布相關(guān)言論。

這么看來，王海的打假并沒有那么“正義”。

他明明有無數(shù)條合規(guī)合理的方式進行投訴或告知。

比如去向市場監(jiān)管部門投訴，去和藝人團隊溝通，這些都能光明正大的解決問題。

王海執(zhí)意的將所謂的證據(jù)，扔到社交平臺。

不僅可能讓陳建斌的名譽遭受爭議，并且讓相關(guān)聯(lián)的公司受到影響。

甚至，王海自己也被這場輿論熱度反噬。

現(xiàn)在有人開始深挖他的過往底細，讓他也暴露在公眾目光下。

所以說打假也要合乎程序，不然看似在打假，實則傷害了他人。

職業(yè)打假或許確實為維護消費者權(quán)益作出過一定貢獻。

然而就像本次，在沒有官方發(fā)聲的情況下。

不經(jīng)過權(quán)威機構(gòu)的認證，大張旗鼓地在社交媒體上高調(diào)打假，并且任由輿情肆意傳播。

這樣的行為不僅會對陳建斌造成影響，而且也讓自己也深陷輿論當中。

希望王海往后能夠堅守法律底線，依法打假，沒必要通過制造輿情、炒作熱度的方式開展打假行為。