廣東中山40歲男子和朋友去羽毛球館打球，下場休息時暈倒后猝死。家屬以場館雖配有AED卻無工作人員會用、延誤救治為由，起訴索賠93萬余元，法院卻判一分錢不用賠，引發(fā)爭議。

2025年5月4日下午，廣東中山時年40歲的梁先生跟幾個老同學(xué)相約去某公司經(jīng)營的運(yùn)動中心羽毛球館打球，出出汗鍛煉鍛煉。

幾個人輪番上場打球。梁先生打了一個多小時，剛下場在球場旁邊的椅子上坐下休息，沒承想，人突然就直挺挺地暈倒，嘴里還吐了，怎么叫都叫不醒。

朋友們慌了神，有人趕緊摸出手機(jī)打120，還有人想起球館角落里放著AED（自動體外除顫器），就趕緊跑過去拿來。

兩分鐘后，球館的工作人員也發(fā)現(xiàn)了異常，快步跑過來，和梁先生的朋友一起把他平放在地上。

AED設(shè)備很快就被取來了，但球館的監(jiān)控畫面很模糊，沒人能確定是誰操作了它，但有人在喊：“按那個按鈕！”

場館方面后來說他們培訓(xùn)過員工使用AED，但沒有證據(jù)顯示當(dāng)時是球館工作人員在操作設(shè)備或是指導(dǎo)使用設(shè)備。

不過，AED確實啟動了，據(jù)說按下按鈕的是梁先生的朋友，在別人指導(dǎo)下操作這件事，場館員工沒動手，但也沒人攔著，是否提供了指導(dǎo)沒人可以證實。

當(dāng)時現(xiàn)場沒有醫(yī)生和護(hù)士，只有幾位普通人和球館工作人員在幫忙，有人按壓胸口，有人盯著AED的屏幕看，有人喊節(jié)奏，還有人跑去門口等救護(hù)車。

（資料畫面）

當(dāng)時有工作人員一邊喊人幫忙，一邊對著廣播喊：“現(xiàn)場有懂急救的朋友嗎？麻煩過來搭把手，有人暈倒了！”

發(fā)現(xiàn)異常13分鐘后，120醫(yī)護(hù)人員趕到。這個速度不算慢，北京、上海的平均響應(yīng)時間也在10到15分鐘之間。

醫(yī)護(hù)人員接手搶救，但還是沒把梁先生救回來，死亡證明寫的是心源性猝死。

家屬悲痛欲絕，覺得要是當(dāng)時AED能正常用上，梁先生說不定就有救了。他們將矛頭指向球館：你們配了“救命神器”AED，卻沒人會用，這不是擺設(shè)是什么？這不是延誤搶救是什么？

于是一紙訴狀，把球館所屬的公司告上了法庭，認(rèn)為場館沒盡到安全保障義務(wù)，索賠93萬余元。

法官認(rèn)真查看了當(dāng)時的監(jiān)控視頻，還查了詢問筆錄。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，球館工作人員發(fā)現(xiàn)梁先生暈倒后，幾乎是立刻就行動了，第一時間配合旁人做了急救，整個過程沒有明顯的拖延。

雖然監(jiān)控角度看不清AED具體怎么用的、是否是球館工作人員在使用，但多方證據(jù)都顯示，工作人員確實是在積極施救。

雖然法律要求場館要盡到合理安全保障義務(wù)，但不等于是“絕對保活、保救回來”。

另外，家屬也拿不出證據(jù)證明“工作人員完全不會用AED”，也證明不了就是場館耽誤導(dǎo)致梁先生去世。

法官認(rèn)為，場館該做的基本都做了，已經(jīng)基本履行了安全保障義務(wù)，猝死主要是梁先生自身突發(fā)疾病。

因此，法院一審沒有支持家屬提出的93萬索賠，理由是法律并沒有規(guī)定場館必須每班都安排一個會使用AED的人，你不能指望一個羽毛球館像醫(yī)院那樣隨時有人拿著除顫儀守在那里。

去年北京也發(fā)生過類似事件，有人在健身房跑步機(jī)上暈倒，經(jīng)營者及時撥打急救電話并取來除顫儀，法院同樣駁回了家屬的索賠要求，理由在于經(jīng)營者履行了合理救助義務(wù)，沒有延誤或推卸責(zé)任，就不能認(rèn)定為失職。

前不久廣州也發(fā)生了一起打羽毛球猝死的類似案件，情節(jié)差不多，判決卻完全不同，球館被判賠償死者家屬20余萬元。兩案的關(guān)鍵差別至于急救設(shè)備上。

中山的球館雖然監(jiān)控因為角度問題，沒拍清AED具體是誰操作、怎么操作的，但根據(jù)在場人員的筆錄，當(dāng)時有人指導(dǎo)使用AED，并非沒人會用。而且球館方也拿出證據(jù)，證明平時會對工作人員進(jìn)行AED使用和急救培訓(xùn)，事發(fā)時工作人員的處置也很及時。而廣州的那家球館，連最基本的AED都沒配備，在崗的工作人員也沒接受過系統(tǒng)的急救培訓(xùn)。

現(xiàn)在在國內(nèi)，公共場所出事，靠的往往不是專業(yè)人員到位，而是現(xiàn)場誰敢上、誰會操作，中國目前的模式是AED設(shè)備鋪開加上普通人敢動手。不像歐美有些地方，體育館標(biāo)配專職急救員。

我國政策鼓勵甚至要求公共場所、運(yùn)動場所布置AED，但沒跟游泳館配備救生員一樣強(qiáng)制要求每個場館配AED持證人，更看重大家知道它在哪、敢不敢碰�，F(xiàn)在很多人看到AED不敢動手，擔(dān)心按錯了要承擔(dān)責(zé)任，其實法律早就規(guī)定善意施救的人不用負(fù)責(zé)，可觀念轉(zhuǎn)變比安裝設(shè)備慢得多。

那天中山球館的AED沒當(dāng)擺設(shè)，只是它啟動的方式和大家想象中不太一樣，大家原以為工作人員會熟練操作，結(jié)果卻不太一樣。

對于我們普通大眾來說，運(yùn)動一定要量力而行，尤其是有基礎(chǔ)病的朋友，不要強(qiáng)行進(jìn)行高強(qiáng)度運(yùn)動，身體不適立刻停下休息。

大家平時也可以多留意公共場所AED的擺放位置，盡量學(xué)一下AED使用和心肺復(fù)蘇等基礎(chǔ)的急救技能，關(guān)鍵時刻能救命。