這幾天，看到很多人都在傳上面這張圖片。

這張圖片，就是汽車廠商沃爾沃，請胡錫進(jìn)給他們做廣告的一張圖片。

可以看到，在這張宣傳海報(bào)上，胡錫進(jìn)頭像旁邊，出現(xiàn)了一句廣告詞——“風(fēng)浪再大，方向盤要穩(wěn)；輿論再雜，安全是底線?！?/p>

而在這張海報(bào)的下方，還有另一行廣告詞——“一部沃爾沃，半部安全史?！?/p>

然而當(dāng)這個(gè)廣告出現(xiàn)后，評(píng)論區(qū)全翻車了：

眾所周知，沃爾沃汽車的核心競爭力和看家本領(lǐng)，就是“安全”。

一輛汽車，主打“安全”作為賣點(diǎn)，不搞那些花里胡哨的功能作為賣點(diǎn)宣傳，這是很合理的，也是對用戶的生命安全負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，這是完全沒問題的。

但是胡錫進(jìn)的出現(xiàn)，就讓我感到不適了。

而且不僅讓我感到不適，甚至還讓我感到“細(xì)思極恐”。

因?yàn)楹a進(jìn)在這張沃爾沃汽車的宣傳海報(bào)上，他也以“安全”作為賣點(diǎn)，聲稱——風(fēng)浪再大，方向盤要穩(wěn)，輿論再雜，安全是底線——難道你不覺得細(xì)思極恐嗎？

眾所周知，胡錫進(jìn)是一個(gè)記者，是一個(gè)資深媒體人，但是作為一個(gè)記者和資深媒體人的胡錫進(jìn)，竟然用“穩(wěn)”和“安全”作為自己的看家本領(lǐng)，以此結(jié)合沃爾沃的廣告詞做對外宣傳，請問，這是什么價(jià)值觀？

一個(gè)記者、資深媒體人最應(yīng)該對外宣傳的價(jià)值觀，難道不應(yīng)該是挖掘真相、敢說真話、以及緊盯社會(huì)問題嗎？

記者和資深媒體人最應(yīng)該做的，難道不應(yīng)該是去關(guān)注一個(gè)社會(huì)哪里出現(xiàn)了貓膩，哪些地方的權(quán)力出現(xiàn)了越界，哪位普通人受到了委屈，哪個(gè)行業(yè)產(chǎn)生了黑幕……當(dāng)這些問題發(fā)生的時(shí)候，他們就去調(diào)查、去追問、去曝光、去客觀發(fā)聲嗎？

所以說，調(diào)查能力、獨(dú)立判斷、事實(shí)求證、客觀批判、為民發(fā)聲，這才是一個(gè)記者和資深媒體人存在的意義，才是這個(gè)職業(yè)最應(yīng)該對外宣傳的賣點(diǎn)。

但是胡錫進(jìn)呢，卻在這個(gè)宣傳中，聲稱“穩(wěn)”和“安全”是自己的賣點(diǎn)，聲稱這就是自己的看家本領(lǐng)……

這我是有點(diǎn)害怕的。

這到底是在宣傳什么行業(yè)價(jià)值觀啊？

一個(gè)記者和資深媒體人，竟然說自己的看家本領(lǐng)是“穩(wěn)”和“安全”，這不就是在對外宣傳，自己的看家本領(lǐng)，就是——不去觸碰敏感、不揭短、不質(zhì)疑權(quán)威、不碰矛盾、只唱贊歌、回避真相、刻意討好、不去較真嗎？

畢竟這樣才能“穩(wěn)”和“安全”啊……

而事實(shí)上，“穩(wěn)”和“安全”，也確實(shí)是胡錫進(jìn)的看家本領(lǐng)。

因?yàn)楫?dāng)社會(huì)上發(fā)生什么重大事件的時(shí)候，胡錫進(jìn)這位記者以及資深媒體人，都總能以非常刁鉆的角度，非常“穩(wěn)”和“安全”地跳出來評(píng)論這件事，而且他的每一句話評(píng)論語，似乎都非常正確、非常安全、非常不觸碰核心問題……

他的評(píng)論和報(bào)道，確實(shí)每次都非常“穩(wěn)”和“安全”。

但是這種穩(wěn)和安全，說白了，不就是為了不惹麻煩，為了不被批評(píng)，為了迎合強(qiáng)者，而主動(dòng)去選擇閉嘴、妥協(xié)、裝傻嗎？

媒體這個(gè)行業(yè)的尊嚴(yán)，從就來都是四個(gè)字——“敢說真話”。

一個(gè)有自尊的記者和資深媒體人是怎樣的？

一個(gè)有自尊的記者和資深媒體人，就是當(dāng)他遇到不公的時(shí)候，他絕不會(huì)繞道走，而且當(dāng)他看到謊言的時(shí)候，他也絕不會(huì)裝做看不見。

而一個(gè)沒有自尊的記者和資深媒體人又是怎樣的？

一個(gè)沒有自尊的記者和資深媒體人，這種人，他遇到不公的時(shí)候，往往會(huì)主打“安全第一”，然后主動(dòng)放棄思考、放棄質(zhì)疑、放棄良知，然后暗搓搓地去跟有錢有勢者茍合在一起，和他們一起玩順?biāo)浦?，玩粉飾太平?/p>

所以說，如果一個(gè)資深記者和資深媒體人，竟然敢堂而皇之地在公共場合宣傳自己的看家本領(lǐng)就是“穩(wěn)”和“安全”的話，這是非常讓我感到細(xì)思極恐的。

因?yàn)檫@在某種程度上也就說明了，他們認(rèn)為自己這么做是對的，同時(shí)這也反映出了他們的這個(gè)圈子，很多人很可能也認(rèn)為這種行業(yè)價(jià)值觀是對的。

然而這是對的嗎？

這絕不是對的。

因?yàn)槲沂冀K堅(jiān)信，一個(gè)記者和媒體人的使命，就是挖掘真相、敢說真話、以及緊盯社會(huì)問題。

媒體人如果大肆對外宣傳“穩(wěn)”和“安全”這種行業(yè)價(jià)值觀，這其實(shí)是放棄了行業(yè)操守的表現(xiàn)。

因?yàn)檫@種人，本質(zhì)是就是在告訴大眾——我用自己的麻木換來了安穩(wěn)，我用自己懦弱換來了安全——這，絕不是成熟，而是精致利己的軟骨頭！