近日

桐鄉(xiāng)市人民法院

審理了一起放火罪案件

被告人程某某為了尋求刺激

連著兩天在公共場所

故意放火

該行為對涉事場所

造成了不小的經(jīng)濟損失

最終，被法院判處

有期徒刑六年六個月

案例回顧

2025年5月6日

程某某來到桐鄉(xiāng)某商場三樓

將塑料袋、紙巾等物品

挪到弱電機房門口

用打火機點燃

△程某某放火的位置

萬幸的是

商場安保人員

很快就發(fā)現(xiàn)了火情

迅速趕到，將明火撲滅

未造成重大損失

因為商場的火很快就滅了

程某某還覺得不盡興

第二天凌晨

他途徑校場東路時

發(fā)現(xiàn)一家待開業(yè)的酒吧

店門沒有上鎖

于是

為尋求刺激

他偷偷地溜進店內(nèi)

找來家具的包裝紙點燃后

扔到沙發(fā)上便離開了

程某某走出酒吧

不過30秒

濃煙已經(jīng)從店門竄出

并伴有火光閃現(xiàn)

程某某則站在轉(zhuǎn)角處

淡定地看著火勢擴大后才離去

所幸有人發(fā)現(xiàn)及時報了警

救援力量到場滅了火

未造成人員傷亡

火情撲滅后

火調(diào)人員發(fā)現(xiàn)火災(zāi)有蹊蹺

遂立即通知屬地公安

民警通過調(diào)查監(jiān)控

成功鎖定嫌疑人

程某某到案后

對自己兩次放火行為

供認不諱

判決結(jié)果

法院審理認為，被告人程某某故意放火焚燒公私財物，造成財產(chǎn)損失價值人民幣271974.93元，危害公共安全，其行為已構(gòu)成放火罪。

綜上，法院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第十七條第一款、第四款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判處被告人程某某有期徒刑六年六個月。

放火侵害公共安全

可能釀成嚴重的后果

無論是過失，還是故意

都將依法追究刑事責(zé)任

案例拓展

今年3月，湖州街頭一輛電動自行車起火燃燒。經(jīng)查，系一男子因酒后無法控制自己，做出打砸、點燃電動自行車的違法行為。

藍浙浙提醒

放火從來不是“小事”

不僅會威脅他人的生命財產(chǎn)安全

更是嚴重危害公共安全的違法犯罪行為

具有極大的社會危險性

將受到法律的制裁

來源：嘉興消防